La sostituzione di 1.600 km di una delle strutture più lunghe del mondo potrebbe alleviare la pressione psicologica sui pastori australiani.
Punti chiave:
- La recinzione è più di 100 anni e si estende dal Paradiso dei surfisti a Great Australian Bight
- SA commissionato dal Governo report mostra cani selvatici uccisi 19,026 pecore nel 2018
- Pastori dire dingo e cani selvatici stanno avendo un impatto agricoltori finanze e della salute mentale
Secondo Bestiame SA presidente Joe Keynes dopo un rapporto commissionato dal Governo dello Stato mostrato avrebbe un costo di $25 milioni di euro per sostituire l’invecchiamento parti del recinto.
La recinzione, che è lunga più di 5.000 km e attraversa l’Australia meridionale, il NSW e il Queensland, è stata costruita per impedire ai dingo di cacciare le pecore nel sud del continente. Si estende dal Surfer’s Paradise al Great Australian Bight.
Pastoralists and Livestock SA ha detto che con alcune parti del recinto che hanno più di 100 anni, non poteva più tenere le pecore al sicuro da cani selvatici e dingo, il che potrebbe essere un pedaggio per le finanze e la salute mentale dei pastori.
ABC Notizie: Tim Lee
)
Anche se non vi è stata alcuna promessa di finanziamento, il signor Keynes era fiducioso che ci sarebbero stati soldi per la recinzione.
“L’intero rapporto è davvero buono dimostra che abbiamo bisogno di fare questo lavoro per garantire che abbiamo una valida industria ovina nel nord, ma protegge anche l’intera industria ovina dell’Australia meridionale”, ha detto Keynes.
Il signor Keynes ha detto che i finanziamenti verrebbero probabilmente dai governi statali e federali, nonché dall’industria del bestiame.
Il rapporto ha stimato che l’aggiornamento della recinzione creerebbe posti di lavoro 14 nel primo anno, 63 nel terzo anno e 27 nell’anno 20th.
I lavori per ricostruire la recinzione avrebbero richiesto tre anni, con la creazione di posti di lavoro in crescita per i lavori di manutenzione in corso.
Il rapporto diceva che se la recinzione non fosse stata sostituita, i pastori probabilmente pagherebbero quattro volte quello che stavano attualmente pagando per controllare i cani selvatici entro il 2038, costando all’industria fino a $13.9 milioni.
Il rapporto ha mostrato che i cani selvatici hanno ucciso 19.026 pecore in 2018, ma tale numero dovrebbe salire a 26.639 all’attuale tasso di diffusione.
Il rapporto ha detto che il numero potrebbe essere alto come 122.154 entro il 2038 se il tasso di diffusione è aumentato.
Notizie ABC: Claire Campbell
)
Perché la recinzione è importante?
Mutooroo Pastorale Società amministratore delegato James Morgan ha detto che voleva vedere più azione sui finanziamenti.
“Il recinto del cane è stato il protettore addormentato dell’industria delle pecore dell’Australia meridionale”, ha detto Morgan.
La sua azienda gestisce proprietà su entrambi i lati della recinzione del cane, tra cui la stazione di Mulyungarie.
Il signor Morgan ha detto che i suoi dipendenti su quella stazione sono stati inondati di cani selvatici, dopo aver sparato 360 l’anno scorso, con molti altri uccisi con esche.
Rispetto a soli 50 cani selvatici sparati in un anno normale.
“Il nostro staff ha visto saltare oltre la recinzione”, ha detto.
Ha stimato che la proprietà ha perso almeno 500 pecore ai cani selvatici l’anno scorso, ma ha detto che era difficile dire quante pecore erano state perse ai cani e quante sono state perse per siccità.
ABC Rural: Lucas Forbes
)
Il signor Morgan ha detto che controllare i cani era costato la sua attività fino a $100.000 e stava prendendo un pedaggio sui suoi dipendenti.
I cani possono fare pressione anche sul bestiame
Il pastore Tony Williams, che gestisce il bestiame sulla stazione di Mount Barry a nord di Coober Pedy, appena fuori dalla recinzione, ha avvertito che se i cani penetrassero molto a sud nello stato, sarebbe difficile rimuoverli in seguito e avrebbe conseguenze disastrose per l’industria delle pecore.
In dotazione: Centro di Ricerca Cooperativa Animali Invasivi
)
“Se il dingo o il cane selvatico arriva direttamente nel paese meridionale, credimi, avranno difficoltà a tenerli contenuti”, ha detto.
Il signor Williams, che possiede una proprietà nelle Flinders Ranges, ha detto che i cani selvatici erano un problema significativo nella regione durante gli 1990.
Il signor Williams ha detto che se le stazioni di bestiame non hanno cercato di mantenere bassi i numeri di dingo, potrebbero perdere centinaia di vitelli.
Ha detto che i cani selvatici cacciavano il bestiame più in siccità a causa del fatto che ci sono meno piccoli animali nativi per loro da cacciare.
Mr Williams ha detto che ha perso circa 30 vitelli ai cani l’anno scorso, pur non essendo in siccità.
In difesa dei dingo
Alcuni ecologisti hanno detto che i dingo potrebbero essere un vantaggio per i produttori di bestiame a nord della recinzione.
Il professor Corey Bradshaw della Flinders University ha detto che i dingo erano una specie importante a nord della recinzione del cane.
“Dingos, dove sono autorizzati a persistere, può effettivamente ridurre le densità di canguro che poi lascia più erba per i pastori del bestiame e quindi il bestiame aumenta”, ha detto.
” Non l’abbiamo fatto davvero per le pecore e in alcuni casi potrebbero esserci perdite più pesanti rispetto ad altre.”
Il professor Bradshaw ha detto dingo potrebbe anche contribuire a ridurre il numero di volpi e gatti selvatici.
” Quindi ottieni molti benefici per i marsupiali nativi che vengono colpiti piuttosto duramente da gatti e volpi”, ha detto.