グローバル-ガバナンスは、”…グローバル-アフェアーズが管理される方法”と理解されています。 グローバルな政府が存在しないため、グローバルガバナンスには、通常、州を含むさまざまなアクター、地域および国際機関が含まれます。 しかし、単一の組織は名目上、例えば世界貿易問題における世界貿易機関のような問題に関する主導的な役割を与えられるかもしれない。 したがって、グローバルガバナンスは、各国政府や国際企業に影響を与えるガイドラインや合意を生成するコンセンサス形成の国際的なプロセスであると考えられている。 そのようなコンセンサスの例には、健康問題に関するWHO政策が含まれる”（WHO、2015）。
グローバル-ガバナンスは、このように、国際システム内の無数の問題を通じた作業を支援する。
Thakur&Weiss(2015)はさらに、「世界には政府は存在しない。 しかし、どの日にも、国境を越えて郵便が配達され、人々は様々な輸送モードを介してある国から別の国に移動し、商品やサービスは陸、空、海、サイバースペースを越えて貨物輸送され、他の国境を越えた活動の全範囲は、関係する人々、グループ、企業、政府の安全とセキュリティを合理的に期待して行われます。 混乱や脅威はまれです…これはすぐにパズルを発生させます: 世界政府がいなくても、規範、行動規範、規制、監視、コンプライアンスの手段を作り出すために、世界はどのように支配されていますか？ 世界を支配する政府なしで、世界に準権威的に割り当てられ、そのように受け入れられた価値はどのようにして配分されますか？
答えは…グローバルガバナンスにある。 それは、国際システムにおける市民、社会、市場、国家間の関係を定義し、構成し、仲介する法律、規範、政策、機関の合計であり、国際的な公的権力の行使の支配者”
しかし、世界保健機関（2015）によって特定されたように、システム内には次のような特定の裂孔が存在します:
- “健康などの多くの分野でのグローバルガバナンスの必要性の高まりと、行動を起こす権限または管轄権を持つ権限の欠如との間の管轄のギャップ。
- 国際協力の必要性とそれを引き受ける動機との間のインセンティブギャップ。 グローバル化は、国が協力するための刺激を増加させるようにインセンティブギャップが閉じていると言われています。 しかし、アフリカが経済的にさらに遅れているため、グローバルガバナンスプロセスへの影響が減少するという懸念があります。
- 参加格差は、国際協力が主に政府の問題のままであり、市民社会グループが政策決定のフリンジに残っているという事実を指す。 一方、コミュニケーションのグローバル化は、グローバルな市民社会の動きの発展を促進しています。”
グローバルガバナンスは、複数の州や地域に影響を与える問題への対応を交渉することを目的としています。 グローバルガバナンスとは、相互接続性が高まる世界から生じる問題への対応、および政治的、経済的、社会的、文化的問題を支配する法律、規則、または規制を指定するプロセスの必要性と重要性と考えることができ、地球規模で使用されるものと考えることができる。