象のチャット：サメのタンクの後に何が起こったのですか？

最大のサメのタンクの失敗の一つ？

エレファントチャットは、”私たちは話をする必要があります”会話のために設計されています。 象のチャットは、彼らが彼/彼女のパートナーとの深刻な話や議論を持っているしたい場合は、人が部屋に置くことができるぬいぐるみです。 それは’部屋の象’というフレーズに触発されています。 これは、通常は無視されているが、議論する必要があるそれらの不要な会話を持っているために作成されます。

象のチャットはぬいぐるみです象はガラスケースです。 彼または彼女がパートナーと深刻な問題を論議したいと思うことを示すために人によって示すのに使用することができる。

創設者によって説明されているように、象は銀のケースに入っています。 それは目に見える場所に配置する必要があります。 配偶者が何かについて話をしたいとき、彼/彼女は銀のカバーを引き出し、ケースから象を取り出し、彼/彼女の配偶者が見ることができる場所に置きます。 もう一つのキャッチは、その象を保持している人だけが話をするようになり、彼/彼女のパートナーは静かに保ち、耳を傾けなけ

インデックス：

エレファントチャットの創設者は誰ですか？

JasonとAmanda AdamsはElephant chatを設立しました。 彼らは自分のビジネスを開始する前に、ちょうど一年前に会っていた。 二人はブラインドデートで出会い、6週間後に結婚した。 彼らは一緒に家族に参加し、すぐにアマンダが妊娠していることを知りました。 彼らは、コミュニケーションが関係を持つための鍵であると信じていました。 これは、象のチャットを開始するために彼らに影響を与えました。

彼らのサメのタンクのピッチはどうでしたか？

ジェイソンとアマンダは、2013年10月25日に放映されたエピソードno.509に登場しました。 彼らはequity50,000の20%の公平のための投資を追求していた。 アマンダとジェイソンは、彼らの個人的な話と、このビジネスを開始する際にそれらに影響を与えたものについて話すことによってエピソードを開始しました。 アマンダは、例として、彼らの個人的な経験を与えました。彼女はジェイソンが便座を離れるときはいつでも、彼女は単に灰色の箱を引き上げ、ジェイソンが簡単に見ることができるプラスチックの箱に象を置

彼らのピッチはうまくいかなかった。 サメは生産コストに不満を抱いていた。 彼らは創設者のどれも療法士ではないので概念に疑問を呈した。 ローリは価格の点に不満を抱いていた。 彼女は、ぬいぐるみはそれほど高価ではなく、工具にあまりにも多くのお金を費やしていると言いました。 だから彼女は出ている。 デイモンドは、誰もが妻が常に正しいことを知っていると述べました。 ケビンはコストについても満足していませんでした。 マークは、彼らが紛争解決事業にあるが、彼は出ているので、彼らの進歩は今素晴らしいではないと述べました。 すべてのサメは、象のチャットが契約なしで残っていた理由である、さらに契約を取ることを拒否しました。

シャークタンクの後に何が起こったのですか？

このビジネスは彼らの個人的な生活に影響を与えました。 夫婦の関係は離婚に終わった。 その結果、彼らの製品は販売されていませんでした。 象のチャットは廃業しました。

象のチャットは、古典的なサメのタンクの失敗と考えられています。 製品のコストである主な理由はあまりにも高く、ロリが言ったように、彼らはツーリングに多くのお金を費やし、ぬいぐるみははるかに安いコストで利用可能であり、同様に作るのが安価である。

アイデアはユニークだったにもかかわらず、人々がそのような製品に投資する可能性が低いことは明らかでした。

チャットでお金を稼ぐには？

夫婦はシャークタンクで、彼らの友人が会社にいくらかのお金を投資したと言った。 彼らの7人の友人は一緒に来て、$100,000を投資していました。 ジェイソンは、最初の500台が作るためにそれぞれ$22の費用がかかることを明らかにしました。 この夫婦は後にゾウをそれぞれ59ドルで売った。 プラスチック製の箱に閉じ込められたぬいぐるみのための高価な。

夫妻は射出成形金型のための金型に資金を供給するためにKickstarterキャンペーンを実施した。 彼らの目標は$13,120でしたが、彼らは良い反応を受けませんでした。 そういうわけで彼らはShark50,000の20%の公平のための投資を追求する鮫タンクで現われることにした。

象のチャットの評価は何ですか？

シャークタンクに製品を投げている間、夫婦は50,000ドルの投資を20％の株式で求めており、会社の暗黙の評価は250,000ドルでした。

投資家の詳細と資金調達：

カップルの7人の友人が彼らを助けました。 彼らは会社に$100,000を投資した。 夫婦は50,000ドルの投資を求めてシャークタンクに来ていたが、契約なしでショーを離れなければならなかった。

競合分析

象のチャットは、カップルが誤解や紛争なしに特定の問題を議論できるように作られました。

しかし、60ドルのぬいぐるみに投資する代わりに、人々は実際のセラピストを訪問することを好むでしょう。

会社は儲かるのか？

同社は売り上げを上げることができず、サメタンクの登場後すぐに廃業した。 象のチャット製品は、もう販売のために利用可能ではありません。

興味深い事実

• 彼らのピッチのカップルは、コミュニケーションが彼らの関係の鍵であると述べていました。 しかし、その後すぐに、彼らは分裂してしまいました。
• Jasonとアマンダの息子Koaはいくつかの医療問題に直面し、JasonはKoaのためにStand Upという名前のIndieGoGoキャンペーンを開始した。
• シャークタンクのエピソード以来、象のチャットについて多くの記事が書かれていました。 カップルの個人的な生活は、これらの記事でも議論されました。
• 象のチャットは、最大のサメのタンクの失敗の一つと言われています。

あなたの考えを共有してください

以下のコメントセクションで私たちにすべてのあなたの考えを教えてください、私たちは以下のセクシ

また、以下の便利なスタートアップリソースやツールをチェックし、より興味深いビジネスケーススタディ、スタートアップの知識、およびスタートアップファウンダーポッドキャストのために無料で私たちのニュースレターに参加してください毎週日曜日の朝にあなたの受信トレイに配信されます。

私たちに従ってください:

• ルートスーツ：サメタンクの後に何が起こったのですか？
• ブートイリュージョン：シャークタンクの後に何が起こったのですか？
• Plop Star:シャーク・タンクの後はどうなったの？
• クッキーカフナ：シャークタンクの後はどうなったの？
• シャークタンクのボックスロックはどのように機能しますか？
• シャークタンクのボックスロックはどのように機能しますか？
• 薄い光沢:鮫のタンクの後で何が起こったか。