ドンJerglerによって
この記事は、最初に獣医実践ニュースのJune2014号に登場しました。
プロバイオティクスが馬市場に登場しました。Royal College of Veterinary SurgeonsのメンバーであるDVMのJoyce Harman氏は、
企業は「プロバイオティクスをすべてに投げ込んでいるようだ」と述べた。
“それは一種のホットアイテムです”と、Harmany Equine Clinic Ltdの所有者であるHarman博士を追加しました。 フリントヒル、バージニア州で。 “しかし、それは良いことです。”
プロバイオティクスをより広く利用できるようにする努力は、抗生物質の過剰使用が患者の消化器系に重要な細菌を枯渇させるのを見てきたHarmanのような馬の獣医師によって称賛されている。
“馬はピンのドロップで抗生物質を与えられている”とHarmanは言った。
ライムの国、ハーマンの地域の患者は、特にプロバイオティクスを必要としている可能性がある、と彼女は言った。 そこの苦しめられた馬は長期のための抗生物質に置かれて得がちである。
典型的なケースでは、ハーマンは、良い食事をしているにもかかわらず、見た目がよくない馬、または慢性的に乾燥した便または過剰な量の水を持つ便で体重減少、下痢または便秘を有する馬をチェックするために呼び出される。
ライム病の病歴を持つゲルディングが彼女に提示された。 馬はドキシサイクリンの60日で昨年内に治療されていた、とライム病から回復しているように見えたが、彼の便が緩んでいた、と彼女は言いました。
ハーマンは、馬は柔らかい便を持っていたと述べ、”牛パイ便の質感はあまりない”と述べ、通常は形成されたものに続いて純粋な液体がいくつか続き、馬の所有者は、液体が馬の足と尾の後ろを覆っているという主な苦情を持ってハーマンに電話するよう促した。
「私が最初にしたことは、彼をプロバイオティクスのコースに入れることだった」とHarmanは言った。 “彼らは二週間以内に戻って呼ばれ、彼の便は80パーセント良いと述べました。”
エレノアM. KELLON、VMDは、馬の栄養の解決と、probioticsが与えられた後肯定的な応答は頻繁に特定の問題と馬を扱うのに使用されればすぐに見ることができることを言った。
「最良の候補は、膨満感、軽度の不快感、断続的なゆるい肥料、しばしば穀物の不耐性などの消化器障害を持つ馬です」とケロン博士は述べた。 “改善は、多くの場合、一週間以内に見られています。”
プロバイオティクスは、良好な体重を保持し、消化器系の問題がない馬には有用ではないとKellon氏は述べています。 “しかし、彼らはいくつかの胃腸の問題から始め、長距離輸送や持久力運動のようなストレッサーの後に微生物集団をサポートするのに適した場所です。”
すべての専門家がプロバイオティクスに高いわけではありません。
疑問を持っている人は、オハイオ州オーロラのFreedom Health LLCの獣医科学の副社長であるFrank Pellegrini、DVM、消化器コンディショナーの成功のメーカーです。
Pellegrini博士は、プロバイオティクスが免疫系または消化管のいずれかに実際に利益をもたらす証拠はないと述べた。
「生きた細菌、酵母、または他の微生物を馬の腸に導入するには、その動物の正常な微生物バランスが何であるかを理解する必要があります」とPellegriniは言 「私たち自身の研究は、種全体に腸内微生物叢の単一の正常な配列がないことを示しています。 実際には、我々は馬の消化管に異なる細菌の重要な配列があることを発見しました。”
Pellegriniは、個々の馬が独自の微生物集団を発達させ、したがって独自の”正常なバランス”を発達させていると指摘した。”
“その結果、与えられた動物のために適切な微生物でプロバイオティクスを投与する可能性はおそらく非常に低い”とPellegrini氏は述べています。 「したがって、ある特定の製品がすべての馬にどのように適切であるかを理解することは困難です。”
どちらの方法でも決定的な判決を下すには、プロバイオティクスの利点について十分に知られていない、とMartin O.Furr、DVM、Ph.D.、Diplは述べています。 アクビム
「現時点では、これが全体的に良いことなのか、お金の無駄なのかは不明です」とアデレードCの教授であるファー博士は語った。 バージニア工科大学のマリオン*デュポン*スコット馬医療センターで馬の医学のリッグス椅子。 「少なくともいくつかの製品が有用であるという証拠がありますが、他の製品は有用ではありません。 より多くの研究は十分に利点および適切な使用を理解するためにされる必要がある。”
多くのプロバイオティクスがあり、それらがすべて同等ではないことに注意することが重要だ、と彼は付け加えた。
“いくつかは様々な種で良い効果を持っていることが示されていますが、他の種はそうではありません—それらはすべて平等に作成されていません。”
Furrは、いくつかのプロバイオティクスが寄生虫に対する免疫応答を助けたり、特定の薬剤によって引き起こされる下痢の重症度を仲介するのに役立
「saccharomycesとpediococcusの製品は、おそらくC difficileによる下痢、およびおそらく他のいくつかの薬剤に有益である」と彼は言った。 “他のプロバイオティクス—乳酸菌製品-は実証された効果を持っていません。”
警告
ハーマンはプロバイオティクスを使用しているが、彼女はそれらを使用して開業医や馬の所有者のための大きなハードルがあることを警告した。
“ほとんどは熱や酸素が安定していません。 その結果、製品を開く頃には、製造時に入れられたプロバイオティクスがほとんど残っていない可能性があります”と彼女は言いました。
いくつかの研究が、ラベルに記載されているものと比較して生きた文化の量を調べており、主張している細菌の量を持つ製品はほとんどない、とHarmanは
「多くの製品は、馬主の手に入る頃には、その有効性を失っています」とHarmanは説明した。
それは、細菌の多くが温度制御された環境にいる必要があるからです。
プロバイオティクス製品は室温で数ヶ月放置されることがあります。 そして、彼らは有効期限を過ぎていないかもしれませんが、それがどのように保存され、どのような種類の細菌が含まれているかによっては、製品はま
“すべての異なる種類の馬のサプリメントにプロバイオティクスを正常に追加できるという概念は、馬の所有者がそれを購入する時間による誤
製品は、保管および使用される地域によっては、多かれ少なかれ効果的である可能性があります。
例えば、米国南部では ハーマンが実践している州では、湿度が高くなる傾向があります。 それはプロバイオティクスの細菌の生存の要因になる可能性がある、とHarmanは述べています。 他の地域では、気温が高くなる傾向がある農村部で馬の国を見つけることができ、これは細菌の生死に寄与する別の要因である、とHarmanは述べた。
彼女がプロバイオティクスのユーザーに提供したポインタの一つは、販売された製品がまだ広告された量の生菌を含んでいるかどうかを確認するためにテストされていることを確認することです。
“私は顧客がそれを受け取った時点で、私が知っている製品に活性プロバイオティクスが含まれている企業を使用しています”と彼女は言いました。
「俺は自分の会社を研究している、それが鍵だ」とHarmanは言った。 “ユーザーは、企業が有効期限が来るまでにまだ活発な文化があることを保証するために、独立したラボテストや内部ラボテストを経た最高品質の汚染されていないソースを使用していることを知る必要があります。”
プロバイオティクスの未来
より多くの馬の所有者が動物の良好な消化器健康の価値を意識するようになると、プロバイオティクスの需要は将来的にはさらに大きくなる可能性があるとHarmanは予測した。
彼女はこの分野で最も刺激的な研究が人間医学の世界で行われていると考えており、最終的には獣医学の世界に流れ込むと考えている。
ハーマンの推定では、ヒトバイオームをマッピングする努力が次のステップである。 そして、彼女は成長のすべての段階で細菌の存在を見ている科学者によって奨励されています—子宮内で、出生時に、若者の間に、そして成人期に。
“彼らはまだ研究からプロバイオティクスを皆に与えるべきだと言う準備ができていませんが、おそらく数年後に便のサンプルや皮膚のサンプルを取り、どのプロバイオティクスを取るべきかを伝えることができるでしょう”とHarmanは言いました。 “私は獣医の研究者がそれに追いつくべきであると確信しています。
“プロバイオティクスがこれらのシステムにどのような影響を与えているかを科学的に学ぶことにより、メーカーは最終的にプロバイオティクスを物質に投げ込み、馬がいくらかを得ることを期待するのではなく、より賢明にプロバイオティクスのサプリメントを生産することができるようになるでしょう。”