글로벌 거버넌스는”글로벌 업무가 관리되는 방식”으로 이해된다. 글로벌 정부가 없기 때문에 글로벌 거버넌스는 일반적으로 국가뿐만 아니라 지역 및 국제기구를 포함한 다양한 행위자를 포함합니다. 그러나,하나의 조직은 명목상 문제에 대한 주도적 인 역할을 부여 할 수있다,예를 들어 세계 무역 문제에 세계 무역기구. 따라서 글로벌 거버넌스는 국가 정부 및 국제 기업에 영향을 미치는 지침과 계약을 생성하는 합의 형성의 국제적인 과정으로 생각됩니다. 그러한 합의의 예로는 누가 건강 문제에 관한 정책을 포함 할 것인가”(누가,2015).
따라서 글로벌 거버넌스는 국제 시스템 내의 무수한 문제를 통해 작업하는 데 도움이됩니다.
타쿠르&와이즈(2015)는”세계를 위한 정부는 없다. 아직,어떤 준 일에,우편물은 국경의 맞은편에 배달된다;사람은 1 개의 국가에서 다양한 수송 형태경유 또 다른 한개에 여행한다;상품과 서비스는 땅,공기,바다,및 사이버스페이스저 쪽에에 운송된다;그리고 다른 국경 활동의 전체적인 범위는 관련시키는 사람,그룹,상사,및 정부를 위해 안전 그리고 안전의 적당한 기대안에 일어난다. 중단 및 위협은 드문…이 즉시 퍼즐을 제기: 규범,행동 규범,규제,감시 및 규정 준수 도구를 생산하기 위해 세계 정부가 부재 한 경우에도 세계는 어떻게 관리됩니까? 세계를 통치할 정부 없이 어떻게 가치들이 세계에 준-권위적으로 할당되고,그렇게 받아들여지는가?
대답은… 국제 체제에서 시민,사회,시장 및 국가 간의 관계를 정의,구성 및 중재하는 법률,규범,정책 및 기관의 합계입니다–국제 공권력 행사 대상 및 대상.”
그러나 세계 보건기구(2015)에 의해 확인 된 바와 같이 시스템 내에 다음과 같은 특정 라쿠나가 존재합니다:
- “건강과 같은 많은 분야에서 글로벌 거버넌스에 대한 필요성이 증가하는 것과 조치를 취할 권한 또는 관할권을 가진 권한이 부족한 것 사이의 관할권 격차.
- 국제 협력의 필요성과 그것을 수행하려는 동기 사이의 인센티브 격차. 인센티브 격차는 세계화가 국가들이 협력 할 수있는 자극을 증가 시킴에 따라 종결되고 있다고합니다. 그러나 아프리카가 경제적으로 더 뒤쳐지면 글로벌 거버넌스 프로세스에 대한 영향력이 줄어들 것이라는 우려가 있습니다.
- 참여 격차는 국제 협력이 주로 정부의 문제로 남아 있으며 시민 사회 집단이 정책 결정의 변두리에 놓이게된다는 사실을 나타냅니다. 한편,통신의 세계화는 글로벌 시민 사회 운동의 발전을 촉진한다.”
글로벌 거버넌스는 하나 이상의 주 또는 지역에 영향을 미치는 문제에 대한 대응을 협상하는 것을 목표로합니다. 글로벌 거버넌스는 상호 연결성이 증가하는 세계에서 발생하는 문제에 대한 대응으로 간주 될 수 있으며 정치적,경제적,사회적 및 문화적 문제를 규율하는 법률,규칙 또는 규정을 지정하는 프로세스의 필요성과 중요성이 전 세계적으로 사용될 수 있습니다 규모.