그것은 아래 라이센스가 부여되었습니다. 그것은 2011 년 6 월에 처음 출시되었습니다. 그것은 완전히 프로그래밍 언어로 작성되었습니다. 라라벨은 최신 기능을 갖춘 개발을 위한 다양한 기능을 제공합니다. 라라벨의 보안 기능은 웹 공격이 널리 퍼져있는 웹 보안의 경우 매우 좋습니다.
자유 소프트웨어 개발 과정 시작
웹 개발,프로그래밍 언어,소프트웨어 테스트&기타
루멘
루멘은 라라벨의 창조자,즉 테일러 오트 웰에 의해 만들어진 마이크로 프레임 워크이다. 루멘은 전체 웹 응용 프로그램 프레임 워크의 작은,간단한,날씬하고 빠른 버전을 의미한다. 루멘 프레임 워크는 대부분의 유사한 구성 요소와 함께 라 라벨과 동일한 수준의 기초 수준을 가지고 있습니다. 루멘은 웹 응용 프로그램을 구성하는 적은 구성 및 다른 라우팅 매개 변수를 가지고 있으며,속도와 빠른 개발에 도움이됩니다.
라 라벨과 루멘(인포 그래픽)사이의 헤드 투 헤드 비교
아래는 라 라벨 대 루멘의 상위 9 가지 차이점입니다:
루멘 대 라 라벨 사이의 주요 차이점
모두 시장에서 인기있는 선택이다;우리가 주요 차이점의 일부를 논의하자:
- 이것은 수학적으로 정확한 유형 계층구조인,강력한 타입을 정의합니다.
- 라라벨은 다른 종류의 서버 구성을 필요로 하며,다른 툴들은 애플리케이션과 함께 사용될 수 있다.
- 라라벨은 깨끗한 아키텍처,오픈 소스,성장하는 커뮤니티,의존성 주입에만 사용할 수있는 프레임 워크의 기능을 가지고 있습니다.
- 라라벨은 루멘과 다른 많은 수의 도구와 통합될 수 있는 반면,루멘은 다른 도구와의 통합 설비가 적다.그러나 루멘의 성능이 저하되고 라라벨에 비해 기능이 줄어든다.
- Laravel 는 다른 사양의 경우에 ORM 프레임워크는 웅변,그리고 블레이드 기본 템플릿 엔진에 기록되었 PHP 전적으로 하는 반면,루멘 없는 사양에는 직접에서 파생된 Laravel.
- 라라벨은 프레임워크와 함께 내장된 자체 명령줄 인터페이스를 가지고 있지만 루멘은 기능이 풍부한 마이크로 프레임워크이다.
- 라라벨은 우수한 내장 객체 관계형 매핑 프레임 워크를 가지고 있지만 루멘은 쉽게 업그레이드 할 수 있습니다.그러나 루멘은 마이크로서비스 구축을 위한 최고 성능의 마이크로 프레임워크 중 하나이다.
- 라라벨 작업 및 프로젝트 킥오프를 초기화하는 좋은 문서를 가지고,루멘은 명확한 문서가 없지만 사용하기 쉬운 반면.
- 라 라벨은 응용 프로그램과 인증을 통합하는 것이 더 쉬운 반면 루멘은 내장형 또는 쉽게 통합 된 세 번째 파트 도구가 없습니다.
- 라라벨은 이벤트 큐를 쉽게 처리하는 반면 루멘은 내장 기능이 없습니다.
- 라라벨은 강력한 템플릿 시스템을 가지고 있지만 루멘은 그러한 기능을 가지고 있지 않습니다.
- 라 라벨은 프레임 워크를 마스터 할 수있는 가파른 학습 곡선을 가지고있는 반면,루멘은 학습 곡선이 적고 구현하기 쉽습니다.
- 라라벨은 루멘에 비해 성능과 속도가 떨어지는 반면 루멘은 성능이 우수합니다.
- 라라벨은 심포니 컴포넌트를 만드는 데 사용할 수 있는 심포니 프레임워크를 가지고 있는데,루멘은 이러한 기능을 가지고 있지 않다.
라라벨 대 루멘 비교표
라라벨 대 루멘 비교표:
비교의 기초 |
라라벨 |
루멘 |
정의 | 마이크로 서비스를 만드는 웹 응용 프로그램의 마이크로 프레임 워크입니다. | |
사용 | 전체 스택 웹 프레임워크를 기반으로 합니다. | 라라벨 프레임워크의 라이트 버전입니다. |
통합 | 새로운 기능을 사용할 수 있도록 타사 패키지 또는 도구를 추가하여 통합을 지원합니다. | |
플랫폼 | 모든 운영 체제 또는 플랫폼을 지원합니다. | 또한 라 라벨에서 파생 된대로 지원합니다. |
요청 | 루멘에 비해 초당 요청을 덜 처리합니다. | 초당 더 많은 요청 수를 처리합니다. |
커뮤니티 | 각도에 비해 커뮤니티가 작습니다. | 더 큰 커뮤니티와 많은 개별 기여자가 있습니다. |
라이센스 | 또한 사용권이 부여되었으며 라 라벨 기능에서 파생되었습니다. | |
응답 시간 | 루멘에 비해 라 라벨의 응답 시간이 높습니다. | 응답 시간은 라 라벨에 비해 적습니다. |
속도 | 라 라벨은 루멘에 비해 스피더가 덜 작동합니다. | 루멘은 성능과 속도에 관한 것입니다. |
결론
루멘 대 라 라벨은 모두 최신 모바일,웹 및 데스크톱 응용 프로그램을위한 웹 응용 프로그램 프레임 워크이며,서로 다른 타사 도구 또는 응용 프로그램 통합을 지원하고 루멘은 가난한 지역 사회 지원하지만,높은 성능을 활성화 기능을 가지고있는 반면 라 라벨은 큰 사용자 기반과 높은 개인 참여자와 훌륭한 지역 사회 지원을하고 있습니다. 선택은 지역 사회 지원 및 표준 기능,많은 타사 도구 여러 통합 도구의 경우 라 라벨해야한다.
라라벨은 루멘에 비해 더 안정적이고 더 많은 학습이 필요하며 성능이 필요하지 않고 애플리케이션의 보안이 필요한 작은 애플리케이션의 경우 권장되는 반면,루멘은 다른 다른 구성 요소 및 효율적인 기술을 사용하여 개선될 수 있는 기능 및 통합 설비에 관계없이 애플리케이션 성능의 경우 선호될 수 있다. 프레임워크를 선택하는 선택은 응용 프로그램 및 응용 프로그램을 사용하는 조직에 필요한 매개 변수,보안 기능,커뮤니티 지원 및 응용 프로그램 기능 또는 구성 요소의 결함 또는 오류가 발생할 경우 더 쉽고 빠른 기술 해결 방법에 따라 달라집니다.
추천 기사
이것은 라 라벨 대 루멘의 최고 차이에 대한 안내였습니다. 여기에서 우리는 또한 인포 그래픽 및 비교 테이블과 주요 차이점을 설명합니다. 자세한 내용은 다음 문서를 참조할 수도 있습니다–
- 장고 대 라 라벨
- 스트럿츠 대 봄
- 자바 스크립트 대 자바 스크립트