“과거를 통제하는 사람은 미래를 통제하고,현재를 통제하는 사람은 과거를 통제한다”.
휴무
인권:아노웰 사상을 위한 음식’인사와 빅 브라더’
인권 리더 497
-이 독자의 제목은 빅 브라더에게서 온다. 그것은 유토피아,저자가 본 세계의 개념화로 작성되었습니다. 바람직하지 않은 세계를 묘사 했음에도 불구하고,그것은 우리 시대에 대한 경고가되었습니다.
1. 컨트롤의 예로서 빅 브라더는 조작에 대해 이야기합니다./언론 및 기타 미디어 및 주류 문학에 의해. 우리의 현재 세계는 실제로 오웰의 상상력을 능가했습니다…사회적 통제에 관해서는,미래를 위해 준비되고있는 것(많은 거짓을 제외하고)은 개인의 생각을 가장 깊은 수준에서 통제하는 데 큰 왜곡이며,결국 인류를 파괴 할 것입니다. 이 조작의 목적은 특히 사적 영역에서 선언되거나 투명하지 않습니다. 반대로,정보는부분적으로 변조된다–과다수가 소수 민족의 욕구와 필요에 동의한다고 믿게 만들기 위해-그것을 위해,더 쉬운 탈출구/앞으로 나아가는’다른 사람들’에게 생각하고 가시적 인 문제에 대해 결정하려는 노력을 떠나는 것이 옳다고 가정 된 태도에 의지하십시오. 이에 대한 설명은 또한 공식 언론과 국제 뉴스 및 마케팅 기관의 엄청난 조작 압력에 달려있다. 이 그룹’형식’은 신자유주의가 그 진실을 강요하도록 허용하는 그들 뒤에있는 큰 재정적 이익의 편집 라인을 따르는 우리를위한 정보입니다.*그러한 의식을 통해 그들은 우리가 신자유주의의 지속적인 체계적 위기를 실제로 숨기는 거짓 현실을 보게하려고 시도합니다. (마리오 브리오네스)
*:대부분의 미디어는’그들의 주인의 목소리’로 말합니다. 그들은 떠돌아다니는 문명의 대응 능력을 점차 소멸시킨 가장 강력한 공동체의 봉급을 받고 있다. (페데리코 마요르사라 고사)
의견의 난교(보아 벤 투라 데 수사 산토스)
2. 지난 30 년 동안 사회는 자신의 의견을 몰수 해 왔으며 우리는 다른 사람들의 의견을 임차인이되었습니다. 우리가 어떻게 이런 일이 일어 났는지 실제로 깨닫지 못했기 때문에 우리는 의견을 가지고 있다고 계속 생각하고 있다고 생각했습니다.우리. 법적 및 불법 조작자의 전체 계급여론의 출현(소비주의의 출현과 보수적 인 정치 사상의 마케팅을 잊지 않음)이 생겨났다. 이 중 눈에 띄는 예는 페이스 북과 뭐죠 앱 특히 선거 기간 동안 정보ac 정보를 자주 사용합니다.**이에 빅 데이터 및 알고리즘을 사용하여 자신의 취향과 선호도에 따라 모든 개인에게 도달 할 수 있습니다. 그 결과 우리는 이 정보를 받아들이거나 거부하기 위해 진실이 아닌 권위의 기준을 사용합니다.
**:우리가 알아야 할 다섯 가지 정보:
-우리의 두려움을 없애고 빠르게 움직입니다.
–소셜 미디어에서 번성하고 수십억에 도달합니다.
-그것은 우리에 대해 무기화되고있다.
–그것은 사람들을 죽이고 독살하고 있습니다민주주의.
-아무도 면역이 없습니다. (아바즈)
3. 우리가 받아들이는 것이 정치 지도자의 이익에 도움이된다면,사람들은 마침내 자신의 의견을 가진 것으로 칭찬받습니다. (따라서 우리가 팩을 따르는 경우 잘못된 정책을 맹목적으로 받아 들일 수 있습니다). 만약 사람들이 지도자의 의견에 동의 하지만,그들은 무지 또는 문제 메이커 표시 됩니다. 여기서 포퓰리즘의 출현의 뿌리를 볼 수 있습니까? 미디어,특히 인터넷***는 광경으로 정치를 변환 한-이 민주주의를 침식. 이것은 정치가 양극화,증오 및 정치적 적의 악마 화를위한 이상적인 기후를 만드는 급진화되는 의사 소통 수프입니다–설득력있는 주장을 제시하고 묵시적인 문구(또는 짹짹…)에만 뒤 떨어질 필요없이. 이 되 고 그래서,여론의 지 각 변화 아무것도 필요한 것의 짧은!
***: 당신은 모를 수도 있지만 더 많은 사람들이 화장실보다 휴대 전화를 가지고 있습니다…2.30 억 명의 사람들이 적절한 위생 시설이 부족합니다. (게이 팔머)또는,당신이 원한다면,숙고하십시오:200 년 전,인간의 바보의 99%가 기록되지 않았습니다. 이제 우리는 인터넷을 가지고 있습니다. (에롤 모리스)
4. 는 사실 인터넷의 무거운 사용자-그물의 상용화의 기꺼이 희생자,구글,트위터을 의심하기 시작했습니다그리고 다른 지금은 소비자가 중요한 신흥 추세이다으로 인터넷 상승 시민을 사용하지 않는;그들은 지금(그러나 아직 충분히 강하게 반대?)광고 및 치프로 파 간다. (로베르토 사비오)
그람시는 문화적 헤게모니를 동의한 강제를 통해 달성된 지배권으로 요약했다. 사회 계급이 지배하고 번성하기 위해서는 도덕적 인 리더십과 지적 리더십/압력을 확립하고 발휘해야합니다. 최근에,헤게모니는 매스 미디어의 기초 부분이되고있다. 그만큼 미디어 소문에 의하면(그리고 순수하지 않은)독립적이고 공정한 것으로 간주됩니다. 그러나 한 주 내의 미디어 방송은 일련의 가이드 라인과 프로토콜을 따르면서 어떤 형태의 뉴스를’생산’해야합니다. 이 설립은 본질적으로 상업적이기 때문에 비즈니스를 수행하고 생존하기 위해 주어진 규칙을 따라야합니다. 국가와 정치에 유리한 편견이 도입되었습니다.미디어 설립을 허가하는 시스템. 따라서 대중에 의해 동화를 위해 부분적으로 사실이 아닌 사건이 발생합니다.
6. 또한,로 영어의 압도적 인 광범위한 사용을 마음인터넷의 언어. 나에게 헤게모니의 가장 일반적인 예는가맹점,스타 벅스,맥도날드 등과 같은 프랜차이즈를 포함하는 세계 요리의 프랜차이즈 및 세계화에서 관찰 할 수 있습니다.
7. 우리 모두가 알다시피,국가 식량 및 음료 기업은 정책 입안자와 건강 전문가를 공동 선택하고 정치인과 공무원을 공공 규제에 반대하도록 로비하기 위해 거대한 대량 마케팅 캠페인을 진행합니다. 그들은 연구,미디어 스토리 및’정보 광고’에 자금을 지원하고 홍보하며 언론 시민들은 그들의 산업에 대한 공중 보건 규정을 준수합니다. (카를로스 몬테이로,제프리 캐논)팬텀 비정부기구가 이러한 노력의 전부는 아닙니다…
소셜 미디어 서비스 약관은 사용자의 권리에 대한 부당한 제한과 위반을 나타냅니다.
8. 소셜 미디어 서비스 약관 및 시스템가장 인기있는 소셜 미디어 플랫폼을 포함하여 사용자가 보는 것,액세스 및 공유 및 그렇지 않은 것을 결정합니다. 이는 사용자의 권리에 문제를 야기하는데,서비스 조건은 현재 국제 인권 프레임 워크에 의해 보장되는 것보다 낮은 언론의 자유 보호를 제공하기 때문이다. (마리아 루이사 슈타지)
9. 결론적으로,인터넷은 단순히 잘못되었습니다. 수평적 의사소통과 공유를 위한 새로운 도구가 되는 대신,그것은 사람들이 당파적 노선을 따라 집단적으로 견해와 아이디어를 교환하는 분열적이고 가상 세계를 창조한 창조자가 되었다. 그것은이다 모욕과 증오에 대한 경기장,가짜 뉴스로 거짓 정체성에 의해 운영되며,시민들은 이익 극대화를 기반으로 여러 알고리즘에 의해 소비자로 판매됩니다. (로베르토 사비오)
10. 이 모든 것이 인권에 영향을 미치지 않는다면,어떻게 될까요?
호치민시 클라우디오스춥탄