En Las Vegas dommer på fredag avviste saken mot Kirstin Blaise Lobato, som tilbrakte mer enn et tiår bak stolpene for drapet på en hjemløs mann hvis penis ble kuttet av, etter at anklagere nektet å fortsette med en tredje rettssak.
……Vi håper du setter pris på vårt innhold. Abonner I Dag for å fortsette å lese denne historien, og alle våre historier.
I en en-siders ordre beordret Chief Judge Elizabeth Gonazalez Nevada Department Of Corrections å løslate Lobato, 35.
Forsvarsadvokat Vanessa Potkin, direktør for rettssaker etter overbevisning for Det New York-baserte Innocence Project. som kjempet for å velte sin overbevisning, sa fengsel hadde en «ødeleggende innvirkning» På Lobato liv.
«Vi er opprømt med dimsissal,» Potkin sa. «Det bringer en slutt på et nesten 17-årig mareritt for Kirstin Lobato og hennes familie.»
Dommerens Ordre av Las Vegas Review-Journal På Scribd
Clark County District Attorney Steve Wolfson nektet å kommentere kjennelsen.
under en rettshøring fredag morgen påpekte Chief Deputy District Attorney Sandra DiGiacomo at to juryer tidligere hadde dømt Lobato i drapet.
«Innen den tredje rettssaken kunne fortsette, Ville Lobato umiddelbart være kvalifisert for parole hvis dømt,» Sa DiGiacomo. «Selv om vi fullt ut tror på hennes skyld, som de 24 medlemmene av samfunnet vårt som fant henne skyldig utover en rimelig tvil, er våre ressurser slik at vi velger å ikke fortsette med den tredje rettssaken mot denne tiltalte, spesielt med tanke på de mer enn 15 årene hun har tjent i fengsel.»
Tidligere I år, Las Vegas advokat David Chesnoff, kjent for å representere høyprofilerte kriminelle tiltalte, enige om å ta På Lobato sak gratis og arbeide med Innocence Project.
«Jeg var veldig stolt av å jobbe Med Innocence Project og kunne ikke vært lykkeligere enn å gi frihet til et medmenneske på nyttår,» sa Chesnoff fredag. «Jeg setter pris på profesjonaliteten til distriktsadvokatens kontor.»
Ineffektive råd hevdet
en annen dommer tidligere denne måneden innvilget Lobato anmodning om en ny rettssak etter å finne at ineffektiv hjelp av råd kan ha spilt en rolle i hennes overbevisning i 44-åringen Duran Bailey drapet på enten 7 eller 8 juli 2001.
Dødstidspunktet var avgjørende i saken.Baileys kropp ble funnet om 10 pm den 8. juli, og det eneste beviset på dødstidspunktet ved rettssaken kom fra medisinsk sensor, som sa at døden kunne ha skjedd så tidlig som 10 pm den 7. juli.
Det var ubestridte bevis på At Lobato var I Panaca, hennes hjemby, midt på dagen og tidlig på kvelden den 8. juli.
under en lang høring i oktober vitnet imidlertid fire rettsmedisinske eksperter for forsvaret, inkludert en tidligere Clark County medical examiner og en universitetsprofessor i rettsmedisinsk patologi, At Baileylikely døde om 9 pm. den 8. juli, Da Lobato ble sett I Panaca. De sa at de baserte sitt vitnesbyrd basert på bilder og rapporter som indikerer mangel på blowfly egg kolonisering på den hjemløse mannens kropp.
Lobatos advokater etter rettssaken sa at det pekte på hennes uskyld.
fra tidlig fredag ettermiddag var det uklart om Lobato ville bli frigjort denne helgen fra Florence McClure Women ‘S Correctional Center, hvor hun har tjenestegjort siden 2007, selv Om Gonzalez’ ordre krevde At Lobato ble løslatt » umiddelbart. En fengselstalskvinne fortalte Review-Journal at Lobato «kunne bli transportert til et annet sted» før han ble utgitt.
Frivillig sex overbevisning
I 2007, Lobato ble funnet skyldig i frivillig seksuell atferd mellom en fange og en annen person, som lagt et år til dommen og ble forventet å bli servert etter at hun ferdig soner sin tid for drapet.
Men Potkin sa at Hun ville presse På For Lobatos umiddelbare løslatelse og revidere fengselsforbrytelsen fordi Lobato » tjente over 15 år for en forbrytelse hun ikke begikk.»
Lobato innleverte en petisjon I Mai 2010 for å utfordre lovligheten av hennes frihetsberøvelse, og hevdet 79 grunnlag for lettelse. Høyesterett i fjor beordret en bevishøring på 25 av påstandene.
Kontakt David Ferrara på [email protected] eller 702-380-1039. Følg @ randompoker På Twitter.