Ein Richter in Las Vegas wies am Freitag den Fall gegen Kirstin Blaise Lobato ab, die mehr als ein Jahrzehnt hinter Gittern verbracht hatte, weil sie einen Obdachlosen getötet hatte, dessen Penis abgeschnitten worden war, nachdem die Staatsanwaltschaft es abgelehnt hatte, mit einem dritten Prozess fortzufahren.
……Wir hoffen, Sie schätzen unsere Inhalte. Abonnieren Sie noch heute, um diese Geschichte und alle unsere Geschichten weiter zu lesen.
In einer einseitigen Anordnung befahl die oberste Richterin Elizabeth Gonazalez dem Nevada Department of Corrections, Lobato, 35, freizulassen.
Leitende Verteidigerin Vanessa Potkin, Direktorin für Rechtsstreitigkeiten nach Verurteilung für das in New York ansässige Innocence Project. die kämpfte, um ihre Verurteilung aufzuheben, sagte, das Gefängnis habe „verheerende Auswirkungen“ auf Lobatos Leben.
„Wir sind begeistert von dem Dimsissal“, sagte Potkin. „Es beendet einen fast 17-jährigen Albtraum für Kirstin Lobato und ihre Familie.“
Richterliche Anordnung von Las Vegas Review-Journal auf Scribd
Clark County District Attorney Steve Wolfson lehnte es ab, das Urteil zu kommentieren.
Während einer Gerichtsverhandlung am Freitagmorgen wies die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin Sandra DiGiacomo darauf hin, dass zwei Geschworene Lobato zuvor wegen Mordes verurteilt hatten.
„Bis der dritte Prozess fortgesetzt werden könnte, wäre Lobato bei einer Verurteilung sofort zur Bewährung berechtigt“, sagte DiGiacomo. „Obwohl wir voll und ganz an ihre Schuld glauben, wie auch die 24 Mitglieder unserer Gemeinschaft, die sie zweifelsfrei für schuldig befunden haben, sind unsere Ressourcen so, dass wir uns dafür entscheiden, den dritten Prozess gegen diese Angeklagte nicht fortzusetzen, insbesondere angesichts der mehr als 15 Jahre, die sie im Gefängnis verbracht hat.“
Anfang dieses Jahres erklärte sich der Anwalt von Las Vegas, David Chesnoff, der dafür bekannt ist, hochkarätige kriminelle Angeklagte zu vertreten, bereit, Lobatos Fall kostenlos anzunehmen und mit dem Innocence Project zusammenzuarbeiten.
„Ich war sehr stolz darauf, mit dem Innocence Project zusammenzuarbeiten und könnte nicht glücklicher sein, als einem Mitmenschen im neuen Jahr Freiheit zu geben“, sagte Chesnoff am Freitag. „Ich schätze die Professionalität der Staatsanwaltschaft.“
Ineffektiver Anwalt“
Ein anderer Richter gab Anfang dieses Monats Lobatos Antrag auf ein neues Verfahren statt, nachdem er festgestellt hatte, dass ineffektive Unterstützung durch einen Anwalt eine Rolle bei ihrer Verurteilung des 44-jährigen Duran Bailey am 7. oder 8. Juli 2001 gespielt haben könnte.
Der Zeitpunkt des Todes war in dem Fall entscheidend.Baileys Leiche wurde am 8. Juli gegen 10 Uhr gefunden, und der einzige Beweis für den Zeitpunkt des Todes vor Gericht kam vom Gerichtsmediziner, der sagte, der Tod hätte bereits am 7. Juli um 10 Uhr eintreten können.
Es gab unbestrittene Beweise dafür, dass Lobato am Mittag und frühen Abend des 8. Juli in Panaca, ihrer Heimatstadt, war.
Während einer langen Anhörung im Oktober sagten jedoch vier forensische Experten für die Verteidigung, darunter ein ehemaliger Clark County Medical Examiner und ein Universitätsprofessor für forensische Pathologie, aus, dass Baileylikely gegen 9 Uhr morgens gestorben sei. am 8. Juli, als Lobato in Panaca gesehen wurde. Sie sagten, sie stützten ihre Aussage auf Fotos und Berichte, die auf eine mangelnde Besiedlung des Körpers des Obdachlosen mit Blowfly-Eiern hindeuteten.
Lobatos Anwälte nach dem Prozess sagten, dass dies auf ihre Unschuld hindeutete.
Am frühen Freitagnachmittag war unklar, ob Lobato an diesem Wochenende aus dem Florence McClure Women’s Correctional Center, in dem sie seit 2007 tätig ist, befreit werden würde, obwohl Gonzalez ‚Befehl verlangte, dass Lobato „unverzüglich“ freigelassen werde. Eine Gefängnissprecherin sagte dem Review-Journal, Lobato könne „an einen anderen Ort transportiert werden“, bevor er freigelassen werde.
Freiwillige Verurteilung wegen sexuellen Missbrauchs
Im Jahr 2007 wurde Lobato des freiwilligen sexuellen Verhaltens zwischen einem Gefangenen und einer anderen Person für schuldig befunden, was ihre Strafe um ein weiteres Jahr verlängerte und voraussichtlich verbüßt werden würde, nachdem sie ihre Zeit für den Mord verbüßt hatte.
Aber Potkin sagte, sie würde auf Lobatos sofortige Freilassung drängen und die Verurteilung wegen Gefängnisverbrechens überdenken, weil Lobato „über 15 Jahre für ein Verbrechen gedient hat, das sie nicht begangen hat.“
Lobato reichte im Mai 2010 eine Petition ein, um die Rechtmäßigkeit ihrer Inhaftierung anzufechten, und machte 79 Gründe für eine Erleichterung geltend. Der Oberste Gerichtshof ordnete im vergangenen Jahr eine Beweisaufnahme an 25 der Ansprüche.
Kontaktieren Sie David Ferrara unter [email protected] oder 702-380-1039. Folgen Sie @randompoker auf Twitter.