Las Vegas juiz na sexta-feira rejeitou o caso contra Kirstin Brás Lobato, que passou mais de uma década atrás das grades para o assassinato de um homem sem-teto, cujo pênis cortado, depois de procuradores recusou a prosseguir com um terceiro julgamento.
……Esperamos que aprecie o nosso conteúdo. Assine hoje para continuar a ler esta história, e todas as nossas histórias.
em uma ordem de uma página, a juíza-chefe Elizabeth Gonazalez ordenou ao Departamento de correções de Nevada para liberar Lobato, 35.
advogada de defesa Vanessa Potkin, diretora de contencioso pós-condenação para o projeto inocência baseado em Nova Iorque. que lutou para anular a sua condenação, disse que a prisão teve um “impacto devastador” na vida de Lobato.”Estamos entusiasmados com o dimsissal”, disse Potkin. “Isso traz um fim a um pesadelo de quase 17 anos para Kirstin Lobato e sua família.”
Judge’s Order by Las Vegas Review-Journal on Scribd
Clark County District Attorney Steve Wolfson declined to comment on the ruling.Durante uma audiência na sexta-feira de manhã, a procuradora-Adjunta chefe Sandra DiGiacomo salientou que dois júris já haviam condenado Lobato pela morte.
“no momento em que o terceiro julgamento poderia prosseguir, Lobato seria imediatamente elegível para liberdade condicional se condenado”, disse DiGiacomo. “Embora acreditamos plenamente em sua culpa, como fizeram os 24 membros da nossa comunidade que encontrou sua culpado, além de qualquer dúvida razoável, nossos recursos são tais que estamos optando por não proceder com o terceiro teste deste réu, particularmente considerando-se a mais de 15 anos, ela tem servido na prisão.”
no início deste ano, o advogado de Las Vegas David Chesnoff, conhecido por representar réus criminosos de alto perfil, concordou em assumir o caso de Lobato gratuitamente e trabalhar com o projeto inocência.
“eu estava muito orgulhoso de trabalhar com o projeto inocência e não poderia ser mais feliz do que proporcionar liberdade a um outro ser humano no ano novo”, Disse Chesnoff sexta-feira. “Agradeço o profissionalismo do Ministério Público.”
Ineficaz advogado argumentou
Outro juiz, no início deste mês, concedido Lobato o pedido de um novo julgamento após a constatação de que ineficaz assistência de advogado, pode ter desempenhado um papel na sua convicção de 44 anos Duran Bailey assassinato em julho 7 ou 8, 2001.
a hora da morte foi crucial no caso.Bailey corpo foi encontrado cerca de 10 horas no dia 8 de julho, e a única evidência em relação ao tempo da morte no julgamento veio do médico examinador, que disse que a morte poderia ter ocorrido tão cedo quanto 10 horas em 7 de julho.
havia evidências incontestáveis de que Lobato estava em Panaca, sua cidade natal, Ao Meio-dia e início da noite em 8 de julho.Durante uma longa audiência em outubro, no entanto, quatro peritos forenses para a defesa, incluindo um ex-médico legista do Condado de Clark e um professor universitário de patologia forense, testemunharam que Baileylikely morreu por volta das 21 horas. em 8 de julho, quando Lobato foi visto em Panaca. Eles disseram que basearam o testemunho deles em fotos e relatórios indicando falta de colonização de ovos de mosca-da-mosca no corpo do sem-abrigo.
os advogados pós-julgamento de Lobato disseram que apontavam para a sua inocência.
a partir do início da tarde de sexta-feira, não estava claro se Lobato seria libertado este fim de semana do centro correcional Florence McClure Women’s Correctional Center, onde ela serviu desde 2007, embora a ordem de Gonzalez exigiu que Lobato fosse liberado “imediatamente. Uma porta-voz da prisão disse ao jornal que Lobato “poderia ser transportado para outro local” antes de ser lançado.
condenação por sexo voluntário
em 2007, Lobato foi considerado culpado de conduta sexual voluntária entre um prisioneiro e outra pessoa, o que acrescentou mais um ano à sua sentença e era esperado para ser servido depois que ela terminou de cumprir seu tempo pelo assassinato.
mas Potkin disse que iria pressionar para a libertação imediata de Lobato e revisitar a condenação por crime na prisão porque Lobato “cumpriu mais de 15 anos por um crime que ela não cometeu.”
Lobato apresentou uma petição em maio de 2010 para contestar a legalidade da sua detenção, alegando 79 motivos de alívio. O Supremo Tribunal no ano passado ordenou uma audiência probatória sobre 25 das reivindicações.
contacte David Ferrara em [email protected] ou 702-380-1039. Siga @randompoker no Twitter.