Glimmer Train literary magazine er vanskeligere å komme inn enn Harvard. I 2011 aksepterte Harvard 6,2 prosent av søkerne. Litterære magasiner som Glimmer Train har ofte aksept priser på under en prosent.
Så da jeg spurte Linda Swanson-Davies, som grunnla tidsskriftet med søsteren sin i 1990, om Å snakke med Meg om Glimmer Train og hvordan jeg skulle bli publisert i litterære magasiner, ventet jeg ærlig talt ikke at Hun skulle si ja.
men det gjorde hun!
jeg er så spent på å dele vår samtale med deg. Jeg håper det utfordrer deg til å vurdere å sende inn arbeidet ditt til litterære magasiner som Glimmer Train, og jeg håper det gir noe av en salve til sjelen hvis historien din ikke er valgt. Min har i hvert fall ikke vært det!
Nyt intervjuet.
Hei Linda. Takk så mye for å bli med meg i dag! Nå, hvorfor skal forfattere som bare starter ut sende sine historier til litterære magasiner? Hvorfor ikke bare pop sine historier opp På Amazon og tjene litt penger uten sjanse for avvisning?
Det er ingenting iboende galt med å poppe historiene dine på Amazon eller andre steder. (Det kan være lurt å lese en liten utskrift, sørg for at du fortsatt har opphavsretten og kan for eksempel inkludere historien i din egen samling på et senere tidspunkt.)
Det er vanskelig å få et stykke akseptert for publisering, og hvis en person er mest opptatt av en følelse av ferdigstillelse og å ha snakket sitt stykke (spesielt hvis du føler at du har en viktig historie du trenger å skrive) på en potensielt offentlig måte, kan det være akkurat veien å gå å legge ut en historie på nettet.
men det er også gode grunner til å vurdere å sende inn historiene dine til litterære magasiner.
Hvis du er en glupsk leser (seriøse forfattere er) som er begeistret av de betydelige, bevegelige og kunstige tingene ord kan gjøre, vil du sannsynligvis ønske å utvikle ferdigheter som gjør at du best kan lage historiene du vil fortelle, og du vil sannsynligvis ønske å sikte på publisering som vil nå et bredere publikum.
Selv Om det er smertefullt å få en avslagsmelding for en historie du elsker, er det ganske spennende å høre at en redaktør (som vurderer hundrevis eller tusenvis av historier om året) tok noe notat av historien din, og hvis en historie er akseptert for publisering, er det en over-the-moon opplevelse for en utviklende forfatter. En forfatter må være tøff nok til å tåle de uunngåelige avslagene. Det er den eneste måten å ha en sjanse til å ha arbeidet presentert av en vel ansett publikasjon, og lest av seriøse lesere.
Agenter ser til litterære magasiner for å finne talentfulle nye forfattere. (Platene er også fulle. Det er nyttig å kunne lese en samling historier vetted av redaktører hvis smak og meninger de respekterer. Etter hvert nummer Av Glimmer Train kommer ut, blir vi kontaktet av agenter som har lest historier de elsket og er interessert i å representere forfatterne.
hvis målet ditt er å publisere en bok, har du først publisert fiksjon i litterære magasiner gir utgivere mer tillit til fortjeneste og salgbarhet av en forfatters arbeid.
når noen mennesker hører litterær fiksjon, tenker de kjedelig fiksjon. Er litterær fiksjon kjedelig? Og hvordan kan forfattere skape vakkert skrevet og engasjerende historier?
Litterær fiksjon kan være kjedelig. Vi publiserer bare skriving som er fint skrevet og engasjerende. Vi er alle opptatt (hvis vi er heldige!)- hvorfor kaste bort tid på å lese vakre ord som ikke har noen mening, avslører ingenting av betydning? Det er faktisk en av grunnene til at Vi startet Glimmer Train; for mye av arbeidet som ble publisert, føltes fint utformet, men helt livløst. Vi ønsket mer.
Glimmer Tog synes å være spesielt glad i nye forfattere? Hvorfor publiserer du upubliserte forfattere?
dette er vanskelige tider for forfattere og utgivere. (Leser du?) Mange utgivere spiller det trygt, velger å publisere forfattere som allerede har blitt tungt publisert. Selv om du nesten ikke kan klandre dem, er det på noen måter et reelt tap for leserne, og selvsagt også for forfattere! Det er talentfulle forfattere der ute som har jobbet og fortsetter å jobbe for å skape de mest fantastiske og meningsfulle historiene de må fortelle.
vi er kontinuerlig bedøvet av dybden, bredden og skjønnheten i arbeidet nye forfattere sender inn, og det gleder oss til å presentere det aller beste av dem i en kjekk fysisk publikasjon som vil fortsette i den virkelige verden.
hva er tre ting en upublisert forfatter kan gjøre for å få sin første historie publisert i et magasin?
# 1 Skriv en historie som beveger deg, der noe skjer, som har tegn som er komplekse nok til å føle seg helt ekte, så vi blir trukket inn i deres liv, og de blir en del av vår.
# 2 Les høyt, og tenk på, hver setning og avsnitt. Er det tydelig skrevet? Gir det mening? Tjener alle ordene historien? (Pass på smart eller unødvendig prosa som ikke fremmer historien.)
# 3 Send historien ut i verden for å finne veien. Hvis det kommer tilbake til deg, kan du sende det andre steder, eller du kan se det igjen. Er den rette karakteren som forteller historien, eller vil et annet perspektiv gi det mer kraft? Har du gått langt nok—er det noe betydelig som forblir skjult? Ha tro på historien. Noen ganger trenger et stykke bare å brygge litt lenger før det kan trekke pusten.
Takk Så Mye Linda!
En flott måte å øke sjansene for å bli publisert i litterære magasiner er ved å lese dem. Det er også en god måte å støtte skrivesamfunnet på.
har du blitt publisert i et litterært magasin? Hva anbefaler du for forfattere som prøver å gjøre det samme? Har du blitt avvist? Del dine krigshistorier.
ØV
i Dag, bruk litt tid på å finjustere en av historiene dine, kanskje din praksis fra mandagens innlegg, Kjærlighet Ved Første Blikk.
Bruk femten minutter på å lese og redigere det på nytt. Spør deg selv:
- beveger den deg?
- skjer det noe?
- er tegnene komplekse nok?
- er det klart skrevet?
- tjener alle ordene historien?
del deretter ditt andre utkast her i kommentarfeltet. Og hvis du deler, vennligst hold samfunnet levende ved å kommentere noen stykker av andre forfattere.
Lykke til!
