Flere måneder tilbake en artikkel PÅ CNN smugly og trygt proklamerte » død av hjemmestereoanlegget.»Selvfølgelig trenger jeg ikke å fortelle denne publikum at rapporten var, for å sitere Den store Mark Twain, sterkt overdrevet. Til tross for sin gjennomgripende feil, gjør artikkelen ved et uhell et anstendig poeng: high-end stereosystemprodusenter gjør ikke mye for å holde tritt med måten de fleste faktisk lytter til musikk i disse dager. Jeg, for en, kan ikke huske sist gang jeg holdt en musikkplate som ikke var FLERKANALS DVD-Lyd, SACD eller Blu-ray, med mindre det var å rippe den til harddisken min. Mesteparten av min hjemme stereo musikk lytting er gjort i mitt hjemmekontor, til musikk matet fra Min Maingear vybe gaming / media PC Til En Emotiva XDA – 2 USB dac / digital preamp / hodetelefon forsterker.
Hvorfor Emotiva, spør du? For det første liker jeg ytelsen mye for prisen. For det andre, vel, hvor mange rimelig rimelig kombinasjon USB DAC / preamp / hodetelefonforsterkere kan du nevne toppen av hodet ditt? Jeg vil våge a gjette svaret er, » Ikke mange.»Så Det er hjertelig å se Parasound fullt ut omfavne nåtiden med Sin nye Halo P 5 2.1-kanals stereo forforsterker, et funksjonspakket produkt med nesten alt den digitale og analoge audiofile kunne håpe på alt pakket inn i en pen pakke. I TILLEGG TIL SIN USB DAC evner, P 5 funksjoner koaksial og optisk digitale innganger, fem sett med stereo linjenivå innganger og en balansert xlr stereo inngang, en valgbar Flytte Magnet / Flytte Coil phono inngang, hjemmekino bypass evner og, kanskje mest påfallende, som navnet tilsier, en subwoofer utgang med analog bass ledelse.
Ekstra Ressurser
- Sjekk ut vår gjennomgang Av Raven Audio Shadow reference forforsterker på HomeTheaterReview.com
- Sjekk Ut Krell Phantom III forforsterker gjennomgang På HomeTheaterReview.com
- Lær mer Om Parasound på HomeTheaterReview.com
Alle disse egenskapene er plassert i et nydelig rackmonterbart chassis som måler 17,25 x 13,75 x 3,5 tommer (ikke teller sine tootsies) og veier inn på en respektabel 14 pounds. P 5 føles utrolig godt bygget for et produkt i sin prisklasse ($1095), og selv om jeg ikke er altfor begeistret for plasten som rammer inn børstet aluminiums frontpanel, er det det eneste subjektive svarte merket mot det som ellers er en eksepsjonelt godt lagt ut og vakkert utseende faã § ade. De større knappene nederst til venstre og høyre (for standby-strøm og demping) er en glede å ta på og virker ganske solid, til tross for deres delikate utseende; de mindre knottene (for bass-og diskanttonekontroll, inngangsvalg, undernivå og balanse) har en fantastisk myk følelse, og volumknappen gir nøyaktig mengden fysisk motstand, soliditet og jevn drift som jeg ville satse på hvis jeg var i volumknappdesignvirksomheten.
The Hookup
Rundt baksiden Er P 5 like nydelig og veldig logisk lagt ut – så mye at jeg ikke engang plaget å knekke bruksanvisningen først, noe som førte til en ganske overraskende oppdagelse under oppkobling. Jeg bestemte meg for at min første erfaring Med Parasound ville være som en direkte erstatning for Min Emotiva XDA-2, i et forsøk på å minimere variabler og bli kjent med preamp Med Paradigmeskift A2 drevet bokhyllehøyttalere jeg bruker for det meste av min lytting på kontoret. I det øyeblikket jeg koblet P 5 til PCEN min VIA USB, hørte jeg en forstyrrende lyd: den umiskjennelige «ba-doomp» av et produkt hvis drivere er identifisert og lastet nesten umiddelbart. Hvorfor forstyrre? Fordi Jeg kjører Windows 8.1, som ikke støtter USB Klasse 2 Lyd og krever alltid dedikerte drivere for slike produkter levert av produsenten. Øyeblikkelig anerkjennelse av MIN PC indikerte for Meg At P 5 var sannsynligvis EN USB Klasse 1 Lydenhet, en mistanke om at en rask titt på bruksanvisningen bekreftet.
det er plusser og minuser til det faktum, selvfølgelig. USB Klasse 1 Lyd støtter bare overføring av musikkfiler opp til 24-bit/96-kHz oppløsning. Så igjen har jeg totalt tre spor i musikkbiblioteket mitt som overstiger det, så for meg er det ikke en stor sak. DET er også det faktum AT USB Klasse 1 Lydenheter har en tendens til å fungere mer pålitelig og, som sagt, er virkelig plug-and-play. På den annen side er det ingen tvil om at trenden mot nedlastinger med høyere oppløsning ikke sannsynligvis vil avta når som helst snart, og spesialforhandlere SOM 2L har til og med begynt å tilby opptak opp til 24-bit / 352.8-kHz. Hvor mye vekt å gi til hver av disse plussene og minusene er selvfølgelig for deg å bestemme, men Det bør bemerkes At P 5 aksepterer samplingsfrekvenser opp til 24-bit / 192-kHz via sine koaksiale og optiske digitale innganger.
etter å ha satt P 5 gjennom sine skritt med et par dagers verdi av favorittdemospor gjennom Paradigm A2s, koblet jeg den fra og flyttet den til den andre siden av kontoret og parret Den Med Parasound ‘ s nydelige Halo En 23 tokanals effektforsterker via ET PAR XLR-kabler hvis stamtavle er et komplett mysterium for meg på dette punktet. Jeg koblet forsterkeren til et par GoldenEar Teknologi Triton Syv tårnhøyttalere Med Rett Ledning Encore II høyttalerkabler. Min Maingear vybe media / gaming PC kjører JRiver Media Center 19 I WASAPI-modus forblir min primære kilde.
som Med P 5 er baksiden Av A 23 vakkert lagt ut, og hvis du er i markedet for denne typen oppsett, har jeg ingen tvil om at du kan navigere alle de forskjellige tilkoblingene, bryterne og knappene uten hjelp fra bruksanvisningen, med kanskje ett unntak: A 23 støtter to forskjellige metoder for automatisk strøm på en via en 12-volt utløser, den andre via signalføling. For å velge mellom de to, du bare snu den nærliggende dipswitch opp for tidligere eller ned for sistnevnte. Hvis du foretrekker å slå forsterkeren på og av deg selv, du bare la bryteren i midtstilling.
Klikk over til side 2 For Ytelsen, Ulempen og Konklusjonen . . .
Ytelse
som jeg sa, begynte jeg min evaluering Av Halo P 5 koblet direkte til Min Paradigm A2s, sans amp og subwoofer, i et forsøk på å minimere variabler. Mitt første inntrykk Av P 5 sammenlignet med Min Emotiva XDA-2 var At Parasound preamp var en weensy litt meatier og fyldigere, med en jevnere high end. Det er en subtil forskjell, ingen tvil om det, men en merkbar en likevel. Hvilken er mer nøyaktig? Jeg ærlig kunne ikke fortelle deg, men jeg foretrekker litt ekstra meatiness og jevnere diskant levert Av P 5.
det tok litt å lytte før jeg plukket opp på en annen, kanskje subtilere, men mer meningsfylt forskjell. I sporet «Hva Skal Du Gjøre når Du Ikke Redder Verden?»Fra Hans Zimmer’ s poengsum For Man Of Steel (WaterTower Music), var det ikke nektet det faktum at den raske strengriffen som sparker inn på 1:27 mark, samt sledgehammer perkusjon assault starter på 2:39, var renere og mer presis Via Parasound, med en lyd som mer nøyaktig representerer faktiske instrumenter (). Kanskje det er bedre håndtering av transienter. Kanskje det er det faktum at, til tross for bare støtte USB Klasse 1 Lyd, det er bedre digital-til-analog konvertering skjer her. I alle fall var Det klart At P 5 på egen hånd gjør en fantastisk jobb med å løse fine detaljer i musikk.
Flytte over til full oppsett Med Halo a 23 amp Og GoldenEar Triton Syvere igjen ingen tvil om at oppløsningen på finere detaljer er en av combo sterke sider. Det syvende sporet, «U», fra Thomas Dybdahls album Science (Universal Music) er et fint eksempel på dette. Beklager det som kan virke som en ganske grov observasjon, Men P 5 løser dette kuttet med en slik presisjon at du virkelig kan måle fuktighetsnivået I Dybdahls munn til enhver tid. Like måte, starter på ca 3:28 i sporet, når sporets Hammondorgel sparker inn i overdrive, kan jeg ikke si sikkert om det er rørmetning eller høyttalerbrudd som gir instrumentet sin kant, men jeg vet At P 5 fanger og leverer det fantastisk, med overdådig rikdom og oodles av varme.
«Franklin’ S Tower «fra Grateful Dead’ s Album Blues For Allah (Rhino) (faktisk, hvis du vil bli kresen, er Det den åttende platen Fra HDTrack ‘S Komplette Studioalbum Samling lastet ned i 24/96 ALAC) gjør også en god jobb med å avsløre P 5’ s eksepsjonelle forestillings-og lydbilde evner. De ulike rytmiske gitar-og perkussive elementene i miksen henger i luften som lydpynt hengt med omhu på et usynlig sonisk Juletre, Mens Jerry Garcias stemme kommer fra bunnsolid midtpunkt av miksen på et helt annet dybdeplan fra resten av miksen.
Tilfreds med at jeg hadde et ganske godt håndtak På p 5 og A 23s evner, sparket jeg tilbake for litt rent morsom lytting, køing opp «Synkende» Fra Black Crowe ‘ S Amorica (American Recordings). Ikke overraskende, intro fares vakkert gjennom Parasound combo; pianoet viser en fantastisk rikdom og atmosfære, mens de tilfeldige perkussive resonansene i bakgrunnen er nøyaktig løst i bakgrunnen. Når trommer og Dobro gitar sparker inn rundt 0:28-merket, innrømmer jeg at det ikke kom over så dynamisk som det beste tokanalsoppsettet jeg har hørt. Det er tilfredsstillende, husk deg. Veldig tilfredsstillende. Men det føltes for meg som om noen små mål på oomph manglet. Jeg skjønte dette ville være en utmerket tid til å legge til en subwoofer til mix, som var en rask og enkel affære, takket Være P 5 høy-og low-pass crossover knotter på baksiden. (Hver crossover kan aktiveres eller deaktiveres individuelt via brytere, og crossover frekvenser for begge varierer fra 20 Til 140 Hz.)
Til Tross for At GoldenEar Triton Sevens strekker seg ganske bra ned til 30 Hz eller så, og det skjer ikke mye i «Synkende» under ca 40 Hz, og legger til sub hjalp litt med sparket jeg lette etter fra sporet, og takket Være P 5s utmerkede bassstyring, blandet sub sømløst med tårnene. Med det sagt, øyeblikket av den eksplosive overgangen fra solo piano til all-out twangy rock ikke sparke meg i setet av britches ganske så hardt som jeg ville ha likt.
På Samme måte vil jeg ikke si at «Hey Nineteen» fra Steely Dans Gaucho (original MCA CD-utgivelse) forlot meg flat. Langt fra det. Sporet kommer gjennom P 5 / a 23 combo med masse veldig fint dynamisk område … bare ikke helt til det nivået jeg forventer fra virkelig verdensklasse utstyr. Lukk, men ingen enchilada.
Ulempen
da jeg gjorde min mer uformelle lytting, trakk jeg endelig ut p 5s instruksjonsmanual for å lese den i sin helhet og var ganske overrasket over å finne ut at knapt noen omtale er gjort av preampens hodetelefonforsterker. Det er en grunn til det, dessverre: det er ganske unremarkable. Ikke dårlig i det hele tatt, bare unremarkable.
Gitt, Jeg Ble hyggelig overrasket over å finne At P 5 hadde absolutt ingen problemer med å kjøre Min Audeze LCD – 2 plane magnetiske hodetelefoner (med en kvart-tommers til åttende-tommers jack adapter, det vil si; det er ingen full størrelse hodetelefonkontakt), men i beste fall vil jeg beskrive sin håndtering av hodetelefoner som «brukbar.»Sikkert lysår bedre enn å plugge rett inn i EN pcs hodetelefonkontakt, gjør ingen feil; mye renere, mye mer detaljert, med veldig fin bildebehandling. Men hvis Det tok en god bit av å lytte Til P 5 Gjennom A 23 og et par høyttalere i friluft for å plukke opp på sine små reservasjoner når det gjelder dynamikk, at mangel på oomph var umiddelbart tydelig gjennom sin hodetelefonforsterker. Mens «Hey Nineteen» ut i det åpne forlot meg aldri så litt lyst på mer, gjennom hodetelefoner klarte det ikke å engasjere meg i det hele tatt.
Min eneste andre store biff Med P 5 er dens vekt på stereo analoge innganger over sine digitale kolleger. For en preamp med en så god DAC i det, er det rart å se bare tre digitale ins (EN USB, en coax, en optisk) og seks analoge ins.
Sammenligning Og Konkurranse
hvis du har lest hele veien til dette punktet, kommer det sannsynligvis ikke som noen overraskelse at Nærmeste konkurrent Til Parasound ‘ S Halo P 5 som jeg har mye erfaring med, Er Emotivas XDA-2 USB dac/digital preamp/hodetelefonforsterker. XDA – 2 selger for ganske mye mindre Enn P 5 ($269 vs $ 950), men det er fortsatt en rettferdig sammenligning, tror jeg. Alt I alt, jeg definitivt lene seg mot P 5 for sin litt ekstra meatiness, sin utrolige bass-management evner, den faktiske twistable volumknappen, og dens generelle estetiske. Emotiva tjener poeng på grunn av hodetelefonforsterkningsfunksjonene (selv om den også bare har en åttende tommers hodetelefonkontakt), dens rikdom av digitale innganger (en AES/EBU, to optiske, to koaksiale, EN USB) og den overlegne fjernkontrollen.
Det er, selvfølgelig, en rekke step-up alternativer på markedet i disse dager. Klasse ‘ S cp-800 stereo preamp / prosessor kommer til hjernen. Jeg har hørt det. Det er kjempebra. Men igjen er det også i nærheten av $6000, hvis minnet tjener meg, noe som sikkert setter det utenfor budsjettet, tror jeg, av alle som handler for noe i prisklassen Til P 5.
for flere sammenligninger, vennligst besøk Vår Stereo Forforsterker Anmeldelser side.
Konklusjon
min største beklagelse Med Parasound Halo P 5 2.1-kanals forforsterker er at platen min gikk kerflooey for noen måneder siden, og jeg har ikke erstattet den ennå, så jeg hadde ikke mulighet til å sjekke ut phono-inngangsfunksjonene til enheten. Når det er sagt, støtte For Både Bevegelige Magnet og Bevegelige Coil patroner, med en velgerbryter for 100-ohm eller 47k-ohm laster med sistnevnte, er lovende.
Totalt sett elsker jeg ergonomien Til P 5, jeg elsker sin vri knott inngangsvelger, jeg elsker volumknappen … Jeg bare elsker å berøre ting, for å være helt ærlig om det. Og med det store flertallet av min digitale musikksamling, elsker jeg bare å lytte til den. Hvis du ikke er den typen lytter som scours Online Dynamic Range Database og kaster ut eller sletter et album som ikke vurderer minst en 13, tror jeg du vil grave det også. Det vever en fantastisk, og fantastisk detaljert, lydbilde. Det er ganske avslørende uten å være altfor analytisk. Og jeg tror det treffer et veldig fint prispunkt.