jeg misliker det også:det er ting som er viktige
utover all denne fela.
Leser det, men med en perfekt forakt for det,
man oppdager at det er i
det tross alt, et sted for det ekte.
Hender som kan gripe, øyne
som kan utvide, hår som kan stige
hvis det må, er disse tingene viktige ikke –
forårsake en
høy lydende tolkning kan settes på dem
men fordi de er
nyttige; når de blir så avledede at
blir uforståelige, kan
samme ting sies for oss alle – at vi
ikke beundrer hva
vi ikke kan forstå. The bat,
holder på opp ned eller på jakt etter noen-
ting til
spiser, elefanter presser, en vill hest tar en rull,
en utrettelig ulv under
et tre, den urokkelige kritikeren blinker huden som en
hest som føles en loppe, basen-
ballvifte, statistikeren – sak etter sak
kunne bli sitert gjorde
ett ønske det; det er heller ikke gyldig
å diskriminere mot «forretningsdokumenter
og
skolebøker»; alle disse fenomenene er viktige.
man må gjøre et skille
men: når dratt inn prominence med halvparten
poeter,
resultatet er ikke poesi,
heller ikke til autokratene blant oss kan være
«litteralister av
fantasien» – over
frekkhet og trivialitet og kan presentere
for inspeksjon, imaginære hager med ekte padder
i dem, skal vi ha
det. I mellomtiden, hvis du krever på den ene siden,
i strid med deres mening –
poesiens råmateriale i
all sin råhet, og
det som er på den annen side,
ekte, så er du interessert i poesi.