mye av det du postet er feil. Jeg er ikke sikker på om du har en øks å male eller ikke, men å tilby sannheten er sannsynligvis bedre enn å tilby spekulasjon eller formodning.
La oss se:
«1. Dette er EN FOR PROFITT medisinsk skole som drives av et privat sykehus. Dette betyr at deres primære motivasjon er penger, noe som er åpenbart hvis du ser på undervisningen som er rundt $80,000. 00 / år, før levekostnadene. Ochsner fant en måte å tjene penger på medisinsk utdanning mens han utvunnet fri arbeidskraft. Det er ikke en overraskelse at årene 3 og 4 er ‘veldig gode’, de har ikke noe incitament til å miste en inntektsstrøm.»
Veldig feil på punkt 1. Ochsner er en ideell privat 501 (c)3 organisasjon. Undervisning er ikke $ 80 000 per år, men det handler faktisk om hva kostnaden for oppmøte er, som ganske vist ikke er billig. Som Ochsner-student betaler du høyere undervisning enn Australiere eller andre internasjonale studenter. Så mye er sant, og lett å verifisere ved å gå til UQ School Of Medicine nettside eller MedEdPath, den autoriserte agenten I USA for UQ-O.
2. Det gir ikke EN MD eller EN DO. Dette virker som et trivielt punkt – hvem bryr seg om bokstavene, ikke sant ? Men du må vurdere grunnen til at-ochsner ikke ønsket å gå gjennom akkrediteringsprosessen. Det er raskere og mer lønnsomt å dyrke utdanningskomponenten over hav, enn å faktisk bygge en skole. Det er en måte for en profittinstitusjon å komme seg rundt flaskehalsen på nye MD. Hvorfor ville De gjøre det?
også feilaktig. Du synes å tro at du har en mer sofistikert forståelse av internasjonale medisinske skoler og deres ekvivalens I USA uq-O brukes til å tildele MBBS, men som i 2015 inn klasse, som vil oppgradere slutten av 2018, og fremover, uq-O tildeler Md Også, se ovenfor. Ochsner er en 501 (c)3, en ikke-for-profit organisasjon. Hvis du hadde noen forståelse av situasjonen, ville du vite hva et unikt partnerskap dette er MELLOM UQ og Ochsner. I tillegg anerkjenner de medisinske lisensstyrene I HVER stat I USA MBBS-grader som tilsvarer Md, det vil si en terminal profesjonell grad å praktisere medisin. Jeg er ikke sikker på hva som er så vanskelig å forstå om det.
«3. Det er enda en måte for sykehus å redusere legeautonomi. Den beste måten å de-empower leger er å gjøre dem til en billig, lett utskiftbar vare. Det var veldig vanskelig å gjøre takket være den lange, strengt regulerte treningsprosessen. Ochsners svar var å fullstendig omgå prosessen ved å dyrke medisinsk utdanning til queensland, trene medisinske studenter i sitt private sykehusnettverk og deretter trene de studentene i deres interne bostedsprogrammer. Trenden er åpenbar hvis du ser på hvordan deres klassenummer har ballong i 4 årene programmet har eksistert, går fra 10 –> 60 –> noen få hundre. Og igjen, som en profittinstitusjon har de ikke noe incitament til å begrense antall studenter. Så lenge det er en etterspørsel, vil de forsyne folk MED MBBS.»
jeg er ikke sikker på hvordan dette reduserer legens autonomi. Hvis du er av den tro at utdanning mottatt AV UQ – o studenter i sine prekliniske år eller kliniske rotasjoner På Ochsner er mangelfull, bevise det. Jeg skal gi noen statistikk på slutten. «Klassenumre har ballong» sier du til et «par hundre», men i min klasse Som En M-1 er jeg ganske sikker på at vi har 122 eller 123 personer, ikke et «par hundre.»Igjen, Ochsner er en ikke-for-profit 501 (c) 3, som du tydeligvis ikke gjorde noen undersøkelser på før innlegget ditt. Se også ovenfor, klassen av 2018 og videre er uteksaminert Med M.D. grad. Klassene i 2017 og 2016 er uteksaminert MED EN MBBS, men som jeg nevnte, behandler HVER enkelt stats medisinske styre I USA MBBS-graden som tilsvarer Md for lisensieringsformål og medisinutøvelse.
«4. Nesten ingen av kandidatene matche i noe annet enn primærhelsetjenesten utenfor Ochsner residenser. Spots som tidligere ble fylt AV MD, blir nå fylt AV UQ-studenter som har blitt trent helt i det private systemet. Dette burde Være ochsners privilegium, bortsett fra at de mottar offentlige penger for å trene dem.»
så du på kamplistene? Du vet at de er tilgjengelige på MedEdPath, ikke sant? Den eneste ulempen med å se på en kamp liste er at du ikke vet om folk får sine første valg, og det kan variere fra år til år, så langt som hva folk prøver å matche. «Spots som tidligere ble fylt AV MD, blir nå fylt AV UQ-studenter som har blitt trent helt i det private systemet.»Newsflash: private sykehus er involvert i pasientbehandling Og kliniske rotasjoner I MANGE AMERIKANSKE Md & Do-programmer. Når det gjelder kampstatistikk og din påstand om at » Nesten ingen av kandidatene samsvarer med noe annet enn primærhelsetjenesten utenfor Ochsner-residenser.», se nedenfor for statistikk.
«5. Dine klassekamerater var ikke klare nok til Å komme INN I USA-basert MD/DO skole. Beklager, men det er sannheten. De kan imidlertid ha råd til å betale 100k+ / år, mest(ingen?) som ikke er dekket av føderale lån, siden DET ER EN MBBS. det overveldende flertallet er tillitsfond barn som ikke ville jobbe hardt nok til å komme inn i en ekte med skole og så kjøpte seg inn i en privat i stedet. Hvis du leser de andre svarene på denne tråden jeg tror bildet du får er ganske klart. Massevis av ‘tid på stranden’.»
jeg tror ganske mange av klassekameratene mine er «smarte nok» til Å komme INN I USA-basert MD/DO-skole. Kanskje noen ikke kunne, eller noen ville ikke bruke på nytt, men ganske mange av oss var på ventelister FOR MD-skoler i USA, og ganske mange av oss søkte heller ikke om Å GJØRE skoler av mange grunner. Her er gjennomsnittlig statistikk for klassen MIN: GPA 3.34 OG MCAT 28.97 / MCAT 2015 + gjennomsnittlig 504.69. Du skal fortelle meg at den gjennomsnittlige studenten på skolen min ikke kunne ha kommet INN på noen skole i USA? Jeg innrømmer at vår gjennomsnittlige GPA er på den lave siden.
Forresten, vi er kvalifisert for og mottar de samme unsubsidized Stafford Lån og Grad PLUSS lån SOM US MD / DO studenter mottar. Så igjen, feilaktig og jeg er ikke sikker på hvor du fikk informasjonen din fra, annet enn å trekke den rett ut av rumpa. Jeg tror det kan være en misforståelse. Mange mennesker i dette programmet jobber hardt og spiller hardt. Du kommer til å begrudge oss eller prøve å besmirch vårt rykte fordi vi går til noen av de vakreste strendene i verden i vår begrensede fritid? Ok, kompis. Flertallet av klassen min er ikke fylt med tillitsfond barn som kjøper seg til en medisinsk grad. Vi jobber hardt, og tar en stor risiko kommer over her, så jeg vil si at vi har massevis av grus og fasthet å vite hva vi vet når vi kommer over.
tid for statistikk!
uq-o Første Gang Trinn 1 pass rate, klasse 2015: 98%, gjennomsnittlig score på 223, i en læreplan som ikke lærer Å Trinn 1.
Match 2016:
Anestesiologi: 5 (2 ved Ochsner)
EM: 2
ØNH Forskning: 1
FM: 7
IM: 12 (2 Ved Ochsner)
IM Prelim: 2 (1 ochsner)
med-Peds: 1
nevrologi: 3
ob-gyn: 4
OPHTHO: 1 (dette er ochsner i kombinasjon med lsu)
ORTHO: 1 (ochsner)
sti: 1
peds: 5
Psych: 1
kirurgi Prelim: 2
UROLOGI: 1 (OCHSNER)
ochsners rykte vokser BEDRE MED HVER AVGANGSKLASSE ETTER HVERT SOM FLERE PDS BLIR KJENT MED PROGRAMMET. Jeg er glad jeg valgte å komme hit. Jeg beklager at du er feilinformert, men vi vil forhåpentligvis fortsette å matche på 90 + % i overskuelig fremtid.