veel van wat u hebt gepost is onjuist. Ik weet niet zeker of je een appeltje te schillen hebt of niet, maar de waarheid aanbieden is waarschijnlijk beter dan speculeren of gissen.
even kijken:
“1. Dit is een medische school voor winst die wordt gerund door een privé ziekenhuis. Dit betekent dat hun primaire motivatie geld is, wat duidelijk is als je kijkt naar het collegegeld dat rond $80.000, 00/jaar is, vóór de kosten van levensonderhoud. Ochsner vond een manier om het medisch onderwijs te gelde te maken terwijl hij gratis arbeid haalde. Het is geen verrassing dat uw Jaar 3 en 4 zijn ‘echt geweldig’, ze hebben geen stimulans om een inkomstenstroom te verliezen.”
zeer onjuist ten aanzien van punt 1. Ochsner is een non-profit private 501 (c)3 organisatie. Collegegeld is niet $ 80.000 per jaar, maar dat is eigenlijk ongeveer wat de kosten van het bijwonen is, die toegegeven is niet goedkoop. Als Ochsner student betaal je hoger collegegeld dan Australiërs of andere internationale studenten. Dat is waar en gemakkelijk te verifiëren door naar de website van de UQ School Of Medicine Of MedEdPath te gaan, de gemachtigde agent in de VS voor UQ-O.
2. Het geeft geen MD of DO. Dit lijkt een triviaal punt-wie geeft er om de brieven, toch? Maar, je moet rekening houden met de reden waarom – ochsner niet wilde gaan door de accreditatie proces. Het is sneller en winstgevender om de onderwijscomponent over zee te bewerken, dan om een school te bouwen. Het is een manier voor een instelling voor winstbejag om het knelpunt van nieuwe MD ‘ s te omzeilen. waarom zouden ze dat willen doen?
ook onjuist. Je lijkt te denken dat je een meer geavanceerde begrip van de internationale medische scholen en hun gelijkwaardigheid in de U. S. UQ-O gebruikt om de toekenning van de MBBS, maar vanaf de 2015 invoeren klasse, die zal afstuderen eind 2018, en vooruit, UQ-O awards de M. D. Ook, zie hierboven. Ochsner is een 501 (c)3, een non-profit organisatie. Als je enig begrip had van de situatie zou je weten wat een unieke samenwerking Dit is tussen UQ en Ochsner. Bovendien, de medische vergunning boards van elke staat in de VS erkennen MBBS graden als gelijkwaardig aan M. D., dat wil zeggen, een terminale professionele graad om geneeskunde uit te oefenen. Ik weet niet wat daar zo moeilijk aan te begrijpen is.
“3. Het is nog een andere manier voor ziekenhuizen om de autonomie van artsen te verminderen. De beste manier om artsen te ont-empoweren is om ze te veranderen in een goedkope, gemakkelijk vervangbare grondstof. Dat was echt moeilijk te doen dankzij het lange, streng gereguleerde trainingsproces. Ochsner ’s antwoord was om het proces volledig te omzeilen door de landbouw uit medisch onderwijs naar queensland, de opleiding van medische studenten in hun eigen ziekenhuis netwerk en vervolgens de opleiding van die studenten in hun in-house residency programma’ s. De trend is duidelijk als je kijkt naar hoe hun klassenaantallen zijn gestegen in de 4 jaar dat het programma heeft bestaan, gaande van 10 –> 60 –> een paar honderd. En nogmaals, als een for-profit instelling hebben ze geen stimulans om het aantal studenten te beperken. Zolang er vraag is zullen ze de mensen voorzien van de MBBS.”
ik weet niet zeker hoe dit de autonomie van de arts vermindert. Als u van mening bent dat het onderwijs ontvangen door UQ-o studenten in hun preklinische jaren of klinische rotaties op Ochsner zijn gebrekkig, bewijzen. Ik zal wat statistieken geven aan het einde. “Klasnummers zijn opgeblazen” zeg je tegen een ” paar honderd “maar in mijn klas als een M-1, ben ik er vrij zeker van dat we 122 of 123 mensen hebben, niet een” paar honderd.”Nogmaals, Ochsner is een not-for-profit 501 (c)3, die je duidelijk geen onderzoek op voorafgaand aan uw post. Ook, zie hierboven, de klas van 2018 en verder zijn afstuderen met de M.D. graad. De klassen van 2017 en 2016 zijn afstuderen met een MBBS, maar zoals ik al zei, elke staat Medische Raad in de VS behandelt de MBBS graad als gelijkwaardig aan de M. D. voor licentiedoeleinden en de praktijk van de geneeskunde.
“4. Bijna geen van de afgestudeerden matchen in iets anders dan eerstelijnszorg buiten Ochsner residenties. Plekken die voorheen werden gevuld door MD ‘ s worden nu gevuld door UQ-studenten die volledig zijn opgeleid binnen het private systeem. Dit zou Ochsner ‘ s voorrecht moeten zijn, behalve dat ze publiek geld krijgen om hen te trainen.”
heb je wel naar de matchlijsten gekeken? Je weet toch dat ze beschikbaar zijn op MedEdPath? Het enige nadeel aan het kijken naar een matchlijst is dat je niet weet of mensen krijgen hun eerste keuzes en het kan variëren van jaar tot jaar, voor zover wat mensen proberen te matchen. “Plekken die vroeger door MD’ s werden opgevuld, worden nu gevuld door UQ-studenten die volledig zijn opgeleid binnen het privésysteem.”Newsflash: private ziekenhuizen zijn betrokken bij patiëntenzorg en klinische rotaties in veel U. S. M. D. & D. O. programma’ s. Met betrekking tot match statistieken en uw bewering dat ” bijna geen van de afgestudeerden overeenkomen in iets anders dan eerstelijnszorg buiten Ochsner residenties.”, zie hieronder voor statistieken.
“5. Je klasgenoten waren niet slim genoeg om naar de Amerikaanse MD/DO school te gaan. Sorry, maar het is de waarheid. Ze kunnen zich echter veroorloven om de 100k+ /jaar te betalen, de meeste (geen?) waarvan niet gedekt wordt door federale leningen, aangezien het een MBBS is. dat wil zeggen de overweldigende meerderheid zijn trust-fund kinderen die niet hard genoeg willen werken om in een echte medische school te krijgen en dus kocht hun weg in een prive-een plaats. Als je leest de andere reacties op deze draad Ik denk dat de foto die je krijgt is vrij duidelijk. Veel ’tijd op het strand’.”
ik denk dat heel wat van mijn klasgenoten “slim genoeg” zijn om in de Amerikaanse MD/DO school te komen. Misschien konden sommigen het niet, of wilden sommigen niet opnieuw solliciteren, maar een flink aantal van ons stonden op wachtlijsten voor MD-scholen in de VS, en een flink aantal van ons hebben ook niet aangevraagd om scholen te doen om een veelheid van redenen. Hier zijn de gemiddelde statistieken voor mijn klas: GPA 3.34 en MCAT 28.97 / MCAT 2015 + gemiddelde 504.69. Je gaat me vertellen dat de gemiddelde student op mijn school niet op een school in de VS kan zijn gekomen? Ik geef toe dat onze gemiddelde gemiddelde score aan de lage kant is.
trouwens, we komen in aanmerking voor en ontvangen dezelfde ongesubsidieerde Stafford leningen en Grad PLUS leningen die Amerikaanse MD/DO studenten ontvangen. Dus nogmaals, onjuist en ik weet niet zeker waar je je informatie vandaan hebt, behalve het recht uit je kont trekken. Ik denk dat er een misvatting is. Veel mensen in dit programma werken hard en spelen hard. Ga je ons misgunnen of onze reputatie bezoedelen omdat we naar de mooiste stranden ter wereld gaan in onze beperkte vrije tijd? Oké, maatje. De meerderheid van mijn klas is niet gevuld met trust fund kinderen die hun weg kopen naar een medische graad. We werken hard, en nemen een groot risico om hier te komen, dus ik zou zeggen dat we hopen grit en vasthoudendheid hebben, wetende wat we weten als we hier komen.
tijd voor statistieken!
UQ-O eerste keer geslaagd voor stap 1, klasse van 2015: 98%, gemiddelde score van 223, in een curriculum dat geen les geeft aan Stap 1.
Match 2016:
Anesthesiologie: 5 (2 op Ochsner)
EM: 2
KNO-Onderzoek: 1
FM: 7
IM: 12 (2 op Ochsner)
IM Prelim: 2 (1 Ochsner)
Med-Peds: 1
Neurologie: 3
OB-Gyn: 4
Ophtho: 1 (dit is Ochsner in combinatie met LSU)
Ortho: 1 (Ochsner)
Pad: 1
Peds: 5
Psych: 1
Operatie Prelim: 2
Urologie: 1 (Ochsner)
Ochsner de reputatie groeit beter met elke laatstejaars meer PDs leer het programma kennen. Ik ben blij dat ik gekozen heb om hier te komen. Het spijt me dat je verkeerd bent geïnformeerd, maar we zullen hopelijk blijven overeenkomen met 90+% voor de nabije toekomst.