de seks minuttene I Mai som gir Nicholas Shakespeare sin tittel, er de i 1940 Hvor Underhuset stemte på debatten etter Storbritannias katastrofale fiasko I den korte norge-kampanjen. Statsministeren, Neville Chamberlain, ble ikke beseiret i divisjonen, men hans vanlige flertall ble kuttet da misfornøyde Konservative Parlamentsmedlemmer avsto eller stemte mot ham. Ideen om disse minuttene som kritisk er likevel misvisende. Som Shakespeare gjør klart i denne livlige og velinformerte reprisen av Hvordan Winston Churchill ble statsminister, var det mange andre hindringer å overvinne før endringen var fullført, og andre øyeblikk da noen få minutter regnet for mer enn utfallet av debatten.
historien Shakespeare forteller er samtidig en kjent en. Churchill virket som en usannsynlig kandidat til å lykkes. Hans rykte som en maverick-politiker, en ustabil alliert og en imperialistisk reaksjonær gjorde Ham til mange fiender i parlamentet og forlot Ham i den politiske villmarken på 1930-tallet. I 1940 kjempet Churchill igjen for en strategisk katastrofe. Felttoget i Norge var en forsmedelig fiasko, som dardanellene-felttoget i 1915. Han kunne godt ha forventet at Det ville avslutte sin korte karriere I Chamberlains krigsskap. Til slutt, landet og Commons skylden Chamberlain og en ukoordinert bevegelse begynte rettet mot unseating statsministeren og installere en erstatning.
Churchill til slutt var valget, men nesten som standard. Det var så få menn med erfaring og talent til å erstatte Chamberlain. Når Lord Halifax, utenriksministeren, hadde styrt seg ut av driften fordi han fryktet konsekvensene av å måtte lede krigsinnsatsen fra House Of Lords (ingen selv i første verdenskrig hadde måttet gjøre det), Var Churchill Chamberlains motvillige valg. Selv da kongen, George VI, hadde en sterk antipati Til Churchill og i en halv time mellom akseptere Chamberlin avgang og se Churchill han kunne ha ombestemt seg og kalt For Halifax. Han gjorde ikke, Og Den kvelden, 10. Mai 1940, Churchill, som han senere husket, «gikk med skjebnen».
at utfallet kan ha vært annerledes er sikkert mulig. Shakespeare er god til å rekonstruere, slag for slag, de intrikate forhandlinger og intriger som utelukket de andre og favoriserte Churchill. En god avtale måtte skje før Chamberlains vanskelige seks minutter gjorde Et Churchill premiership sannsynlig. Ikke minst Rollen til arbeiderpartiets ledelse i saboteringen Av Chamberlains andre tanker da Tyskerne brøt gjennom I Holland og Belgia at han kanskje skulle bli værende likevel. Selv Labour var delt, og absolutt Ingen Fan Av Churchill, men til slutt stemte partiledelsen, som møtte I Bournemouth for den årlige konferansen, mot å støtte Chamberlain og forsegle hans skjebne. Labour bekreftet også at De ville tjene i en nasjonal regjering under en annen leder, men ikke navnet Churchill.
Hva Har Shakespeare brakt til den etablerte fortellingen? Svaret ligger i den mikroskopiske detalj som han har avdekket fra dagbøker, upubliserte memoarer og private papirer, som alle bidrar til å gjøre klarere de bredere prosesser på jobb og for å korrigere etablerte feil. «Baba» Metcalfe, hvis forhold til Halifax, platonisk eller ikke, ga ham et uttak for å frigjøre sine bekymringer om situasjonen han møtte; Clement Davies, Den Liberale MP som organiserte All Party Action Group I 1939 for å prøve å få et nytt krigstid lederskap; Og Den Konservative MP Paul Emrys-Evans, som kjørte «Watching Committee», en uformell kabal. Shakespeares Profil Av Halifax bidrar til å bekrefte at han ville ha vært et sørgelig valg som krigsleder, men i rettferdighet som Var Halifax egen private view. At han var mannen som ble tipset om å lykkes synes vanskeligere nå for historikere å forklare enn den endelige suksessen til hans rival. Shakespeare siterer Clement Attlees dom: «Queer bird, Halifax, veldig humoristisk, all jakt og Hellig Nattverd.»
Chamberlains posisjon hadde virket solid selv I Mars 1940, men Shakespeares opprørere tunnelerte under veggene. Churchill forventet ikke nødvendigvis etterfølgelsen, selv om han uten tvil lengtet etter det. Han hadde for mange fiender, og for mye akkumulert mistillit. Men Hans endelige prestasjon av premiership var ikke helt overraskelsen Som Shakespeare antyder. Han hadde en sterk tilhengerskare i landet, ble beundret av mange for sin gripende krigføring i kontrast Til Chamberlains mer tilbakeholdne lederskap, og som en potensiell krigsleder raget han over de som hadde høye posisjoner rundt seg. Konfrontert Med Churchill sammen med ham, halifax steilet på å ta premier league. Churchill ble premier faute de mieux, men Hadde Det vært en mer åpenbar kandidat, Ville Churchill måtte vente, kanskje for alltid. Selv om han følte at han gikk med skjebnen, hans krigstid lederskap var ikke forutbestemt.
Shakespeare forteller hele historien godt, med lydhistorisk sans og engasjerende stil, men Det vil være en tålmodig leser som pløyer gjennom detaljene for å få ut den større fortellingen. På mer enn 500 sider er det vanskelig å tenke på noen andre seks minutter servert av så lang historie.
• Seks Minutter I Mai: Hvordan Churchill Uventet Ble Statsminister er utgitt av Harvill Secker. For å bestille et eksemplar til £17 (rrp £20) gå til bookshop.theguardian.com eller ring 0330 333 6846. GRATIS UK p& p over £10, kun online bestillinger. Telefon bestillinger min p & p av £1.99.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Del På Facebook
- Del På Twitter
- Del Via E-Post
- Del På LinkedIn
- Del På Pinterest
- Del På WhatsApp
- Del På Messenger