vandaag de dag maakt een God die bliksem schiep deel uit van een mythe. Maar een God die regenbogen schiep, maakt deel uit van een religie. Waarom? Wat onderscheidt deze twee woorden?
als we een mythe definiëren als iets dat niet waar is, beschouwen religieuze mensen dan alle andere religies als mythen? Beschouwen we fictieve personages als Frodo en Gandalf als mythen?
is het verschil in de vroomheid van gelovigen met betrekking tot religieus geloof, tradities en gebruiken? Maar niemand was vrolijker in hun religieuze overtuigingen dan de oude Egyptenaren wier religie meer dan 3000 jaar duurde, en toch worden Isis, Osiris, Horus en Set nu beschouwd als mythen.
we definiëren een mythe over het algemeen als traditionele verhalen met bovennatuurlijke elementen waarvan mensen vroeger geloofden dat ze waar waren, maar nu zijn deze mensen lang geleden gestorven en hebben ze geen echte representatie meer. Het verschil tussen religie en mythe is tijd. Godsdiensten van gisteren zijn mythes van vandaag. De religies van vandaag zijn de mythes van morgen.
stel je over duizend jaar voor dat niemand, of slechts een paar mensen, in Allah geloofde. Mensen zouden de Islam bespreken op dezelfde manier als mensen vandaag de dag de oude Griekse mythologie bespreken. En dit komt in de sterfelijkheid van de goden. Als mensen zouden stoppen met geloven, zou elke religie vandaag worden aangeduid als een mythe. Mythologie leert ons dat het niet uitmaakt hoeveel mensen geloven of geloven in iets, dat maakt het niet waar.
-James Kirk Wall
like mijn Facebook-pagina op:
Atheist u
en mijn YouTube-pagina op:
Atheist u
om u op deze auteur te abonneren, typt u uw e-mailadres in het vak en klikt u op de knop “Abonnement maken”. Deze lijst is volledig spamvrij en u kunt zich op elk moment afmelden.
geplaatst onder: Uncategorized