bent u het slachtoffer van beleggingsfraude?
als consument zocht u het beste en meest vakkundige advies van uw financieel adviseur of makelaar. Jullie hebben echter niet gekregen wat jullie was beloofd en nu is jullie leven negatief beïnvloed.
miljoenen Amerikanen in de Verenigde Staten zijn het slachtoffer geworden van wangedrag van makelaars en andere gevallen van claims van investeerders, waaronder nalatigheid, karnen en verkeerde voorstelling van zaken. Slachtoffers van beleggingsfraude en wangedrag van makelaars hebben recht op schadevergoeding ter compensatie van eventuele geleden verliezen.
Beleggersclaims: Hoe weet je of je er recht op hebt?
als u een van de hieronder vermelde omstandigheden heeft ervaren, bent u het ten minste aan uzelf verplicht om een gratis consult te zoeken met het advocatenkantoor SSEK.
de financieel adviseur nam contact met u op via een Mailer of Telefoon
Het is niet ongewoon dat adviseurs in de financiële sector seminars houden waarin zij hun expertise onder de aandacht brengen. Tijdens deze bijeenkomsten werden opmerkingen gemaakt met betrekking tot gezonde financiële plannen voor uw spaargeld, pensioen of kinderen/kleinkinderen college plannen.
wat u hebt ontvangen bleek duidelijk anders te zijn dan wat u werd aangeboden. Onderweg werd je in slaap gesust om te geloven dat alles goed was, terwijl dat in feite niet zo was. Nu zijn je plannen verpest.
u werd doorverwezen door een collega, vriend of familielid
u luisterde naar de goede trouw van iemand die u vertrouwde. Of het nu een collega, vriend of familielid is. Of erger nog, de financieel adviseur kan een collega, vriend of familielid zijn.
als je doorverwezen bent door iemand die je kent, is het niet hun schuld. Maar als je onrecht is aangedaan, moet je handelen. Het is geen kleinigheid tegen vertrouwelingen als je actie onderneemt tegen de makelaar die ze hebben aanbevolen. In sommige gevallen kan het besluit om rechtsmiddelen in te zetten verder worden bemoeilijkt door directe vertrouwde relaties of vriendschappen.
in dergelijke situaties deed de adviseur in kwestie meestal zijn best, maar was hij gewoon nalatig. In de meeste van deze gevallen werd de adviseur door zijn eigen werkgever op een dwaalspoor gebracht met onjuiste informatie en/of producten.
U hebt het recht om beleggersclaims in te dienen via het FINRA-arbitrageproces voor een groot aantal acties die hier worden besproken:
- Investeringen
- Makelaar Wangedrag
- beursvennootschap Wangedrag
Shepherd Smith Edwards & Kantas, LLP (SSEK Advocatenkantoor) hebben een deskundig team van aandelen en investering fraude advocaten die zijn bestemd voor beleggers die onrecht is aangedaan en het slachtoffer van makelaars en financiële instellingen.
Wij vertegenwoordigen beleggers die het slachtoffer zijn geworden van wangedrag van de makelaar, nalatigheid namens financiële instellingen, karnen, verkeerde voorstelling van zaken en vele andere beleggersclaims waar u mogelijk het slachtoffer van bent geworden. Spreek vandaag met onze Effecten fraude advocaten.
ONDER EEN VAN DEZE OMSTANDIGHEDEN BENT U HET TEN MINSTE AAN UZELF VERPLICHT OM EEN GRATIS CONSULT TE VRAGEN.
effectenmakelaar en beleggingsfraude Wat is effectenmakelaar fraude?
een makelaarsonderneming of makelaar kan aansprakelijk worden gesteld indien die onderneming of makelaar wezenlijke feiten verkeerd voorstelt of nalaat de belegger wezenlijke feiten met betrekking tot een belegging bekend te maken, en die cliënt vervolgens geld verliest op die belegging.
vaak verhullen de onjuiste voorstellingen of weglatingen het risico dat aan een bepaalde investering verbonden is. Een makelaar heeft de plicht om alle risico ‘ s die samenhangen met een belegging eerlijk te onthullen.
een financieel adviseur moet een betrouwbare, transparante en betrouwbare bron van aanbevelingen en advies zijn. Het is de plicht van de adviseur om hun klanten te voorzien van aanbevelingen die geschikt zijn en behandelen hun klanten met eerlijkheid.
er zijn echter makelaarskantoren die misbruik maken van hun positie met als doel hun eigen winst te vergroten, en dit alles ten koste van de beleggers. Het is van cruciaal belang om dit soort gedrag te kunnen identificeren en te beoordelen of u een risico loopt of slachtoffer bent geweest van makelaar fraude.
waarom zou SSEK Advocatenkantoor mij vertegenwoordigen in een effectenmakelaar fraudezaak?
SSEK Advocatenkantoor vertegenwoordigt klanten in de VS, evenals Puerto Rico en kan u helpen bij het herstellen van eventuele investeringsverliezen die u hebt opgelopen van oneerlijke of onverantwoordelijke makelaars en Makelaarskantoren.
wanneer u zich in een situatie bevindt waarin een makelaar of makelaarskantoor u onrecht heeft aangedaan, moet u al uw juridische opties kennen en samenwerken met een bedrijf dat u kunt vertrouwen. SSEK Advocatenkantoor vertegenwoordigt klanten in effectenmakelaar beleggingsfraude zaken voor bijna 30 jaar. Ons bekwame team van advocaten heeft 100 jaar gecombineerde ervaring.
onze Effektenmakelaar en beleggingsfraude heeft betrekking op margerekening misbruik
een “margerekening” is een makelaarsrekening waarin de makelaarsonderneming geld leent aan de belegger. Bijvoorbeeld, als $ 100.000 wordt gestort op een” cash ” account kan worden gebruikt om te kopen $100.000 waarde van de voorraad. Het op deze manier kopen van effekten staat bekend als “kopen op marge.”Investeren op deze manier kan de koopkracht van een belegger verhogen, maar verhoogt ook het risico op verlies.
voor veel beleggers is handel op deze manier veel te riskant en ongeschikt. Elke makelaar-dealer of financieel adviseur die een onervaren belegger aanmoedigt om een margerekening te gebruiken wanneer deze niet geschikt of passend is, pleegt effectenmakelaar fraude.
Churning
Churning vindt plaats wanneer een broker overmatig handelt in een rekening. Een makelaar maakt een rekening in een poging om commissies te genereren. Vele malen zal hij de winnaars verkopen om een kleine winst te laten zien en de verliezers te houden.Makelaarskantoren en hun adviseurs zijn verplicht om een zorgplicht uit te voeren bij het geven van beleggingsadvies en het beheer van de rekening van een klant. Beleggers kunnen een nalatigheidsclaim indienen tegen een makelaar in het geval dat onder toezicht van een financieel adviseur beleggingsverliezen hebben plaatsgevonden.
een makelaar kan schuldig worden bevonden aan nalatigheid in een situatie waarin hij geen opzettelijk wangedrag heeft begaan (d.w.z. broker fraude), maar geen actie ondernemen of geen actie ondernemen om een belegger te beschermen tegen het risico van schade.
Overconcentratie
een van de belangrijkste regels voor het beleggen is diversificatie. Als een financieel adviseur uw portefeuille concentreert op een individuele investering of type investering, dan is het risico van verliezen met die portefeuille dramatisch verhoogd.
een makelaar kan schuldig worden bevonden aan het uitoefenen van overconcentratie wanneer hij een bepaald product in grote hoeveelheden aan cliënten aanbeveelt. Dit gebeurt meestal met onderhandse plaatsingen zoals Master commanditaire vennootschappen (MLP ‘s) en Real Estate Investment Trusts (REIT’ s).
schendingen van de registratie
alle makelaarskantoren die geregistreerde effecten verkopen, moeten door de staat en via de FINRA (Regulatory Authority of Financial Industry Regulatory Authority) worden geregistreerd. Als een makelaar of makelaarskantoor blijkt te verkopen investeringen zonder de juiste registratie of licentie-eisen, een investeerder heeft het recht om een registratie schendingen vordering tegen die onderneming of individu in te dienen.
ongeschiktheid
bij het doen van een beleggingsaanbeveling aan een cliënt moet een makelaar aanbevelingen doen die in overeenstemming zijn met de risicotolerantie, de behoeften en de beleggingsdoelstellingen van de cliënt. Als dit niet gebeurt, kan dit leiden tot verliezen voor beleggers, met name in gevallen waarin de belegger onvoldoende ervaring had om in een dergelijke aanbeveling te beleggen.
aangezien makelaars een zorgvuldigheidsplicht moeten vervullen bij het adviseren van klanten, plegen degenen die ongeschikt bevonden beleggingsaanbevelingen aan hun klanten, makelaars en beleggingsfraude.
ongeoorloofde handel
alvorens een order te plaatsen om effecten voor een belegger te kopen of te verkopen, moet een makelaar of adviseur de uitdrukkelijke toestemming van die belegger verkrijgen. Zo niet, dan is de transactie niet toegestaan. Als u van mening bent dat u het slachtoffer bent geworden van een makelaar die namens u ongeautoriseerde handel uitvoert, hebt u redenen om een fraudezaak in te dienen.
niet uitvoeren van transacties
er is weinig stimulans voor een makelaar om geen bestelling te plaatsen. Echter, miljoenen transacties gebeuren elke dag en fouten worden gemaakt, met inbegrip van het niet plaatsen van orders. Om te begrijpen hoe u het slachtoffer kunt worden van deze vorm van effectenmakelaar fraude, lees deze failure to execute trades & orders situaties.Elke makelaarsonderneming moet” schriftelijke procedures ontwerpen en toepassen” om de activiteiten van elk van haar makelaars en andere werknemers naar behoren en doeltreffend te kunnen controleren. Wanneer is vastgesteld dat een makelaar ongeschikte acties of aanbevelingen uitvoert op de rekening van een belegger, kan een vordering tot niet-toezicht worden ingesteld tegen het specifieke financiële adviesbureau.
schending van fiduciaire verplichtingen
een” fiduciaire ” wordt in de wet gedefinieerd als iemand die de wettelijke plicht heeft om in het belang van een ander te handelen. Wanneer een belegger een overeenkomst aangaat om een makelaar toe te staan transacties namens hen uit te voeren, moet de makelaar en makelaarsonderneming voldoen aan een fiduciaire plicht om hun belangen niet voor de klanten te stellen.
wanneer een makelaar of makelaarskantoor een aanbeveling doet om zijn eigen positie te verbeteren in plaats van de belangen van de beleggers te respecteren, plegen zij fraude.
contractbreuk
wanneer toezeggingen worden gedaan en vergoeding wordt betaald (of indien de beloofde persoon redelijkerwijs op de belofte vertrouwt en actie onderneemt) wordt een contract gesloten. Deze overeenkomsten kunnen schriftelijk of mondeling worden gesloten.
wanneer een van de bij het contract betrokken partijen tegen de overeengekomen voorwaarden ingaat, worden zij in strijd met dat contract bevonden. Als een belegger wordt geleid om te geloven dat hun account zal worden behandeld met de grootst mogelijke zorgvuldigheid en de makelaar niet in slaagt om dit te verstrekken, de makelaar is dus in strijd met het contract met hun klant.
onjuiste voorstellingen en weglatingen
een makelaarskantoor of makelaar kan aansprakelijk worden gesteld voor makelaar-en beleggingsfraude als die onderneming of makelaar materiële feiten verkeerd voorstelt of nalaat om materiële factoren met betrekking tot een belegging aan de belegger bekend te maken, en die cliënt vervolgens geld verliest op die belegging.
onjuiste voorstellingen en weglatingen worden vaak gebruikt door financiële adviseurs om risico ‘ s in verband met bepaalde beleggingsproducten te verhullen.
neem vandaag nog contact op met het advocatenkantoor SSEK als u denkt dat u het slachtoffer bent geworden van een van de fraudegebieden van makelaars die we hierboven hebben genoemd. Onze effectenmakelaar fraude advocaten hebben veel beleggers in de Verenigde Staten geholpen om verliezen die ze opgelopen door de acties van hun financiële adviseurs terug te verdienen.
“ik ga gesprekken met jou missen, Sam Edwards. Je was een geweldige advocaat en een vriend. Ik vond het leuk om juridisch jargon van je te leren. Maar, nog meer, het is uw zelfrespect en toewijding aan uw positie die ik bewonder en uw volhardend geduld-uw gelijkmoedigheid. Met grote waardering, Dank u!”M. B.
“mijn ervaring met Ryan Cook is zeer positief. Tijdens elke stap van het proces legde hij uit wat te verwachten. Toen ik hem later sprak, besprak hij het proces. Hij was erg geduldig en ik voelde me nooit gehaast. Ik heb vrienden al verteld hoe geweldig hij is. L. R.
“Ik wil dat je weet dat ik je expertise, hard werken en begeleiding zeer waardeer die geleid hebben tot een bevredigende oplossing met Raymond James. Vanaf onze eerste ontmoeting voelde ik me “gehoord” en dat mijn situatie en verhaal gerespecteerd werden. Elke volgende interactie die ik had met een van jullie – persoonlijk, via e – mail of per telefoon-bevestigde dat gevoel alleen maar. Wat voor geweldig werk doe je namens mensen zoals ik die onrecht zijn aangedaan, maar niet weten hoe je het beroep/mediation/arbitrage proces moet navigeren zoals jij dat doet. Ik zal je eeuwig dankbaar zijn.”M. L.
“goede positieve ervaring, leidde ons door een moeilijk proces en was blij met het resultaat. Iedereen waar ik mee te maken had was uitzonderlijk.”A. G.
“goede Intelligente advocaten die nooit een beat missen. Ik stelde mijn verwachtingen hoog en ze leverden boven en boven. Mis de kans niet om SSE&K u te laten vertegenwoordigen. Top notch, efficiënt en effectief stevig.”S. M.