Insanitek

Experience Project is een website voor sociale netwerken die al tien jaar actief is. Het is kleiner in vergelijking met grote social media sites zoals Twitter of Facebook, echter, dat is niet nodig een slechte zaak. Het type gebruikers dat de site aantrekt is anders. De sociale aspecten van de site draait om het delen van verhalen en het verbinden met mensen met vergelijkbare levenservaringen, zoals de naam al aangeeft. Ervaringen zoals” Ik hou van koffie “of” ik heb last van depressie ” en eindeloze mogelijkheden van deze ervaringen. Deze ervaringen fungeren als groepen met een pagina en leden berichten. De berichten zijn geschreven door leden en zijn meestal meerdere paragrafen uitgebreide verhalen met betrekking tot deze ervaringen!

afbeelding van Wanderlust overbelast.
afbeelding van Wanderlust overbelast.

deze website was de enige sociale netwerksite die ik ooit serieus heb gebruikt! Het is het tegenovergestelde van kunstmatig en ik heb geweldige gesprekken gehad met mensen op het. Echter, ze aangekondigd minder dan 2 weken geleden dat ze het afsluiten van de website. De aankondiging bevatte inzichten en verklaringen van die beslissing; zie hier.

wat in die aankondiging wordt gezegd is zeer zorgwekkend. Het EP-team moest beslissen tussen het uitverkopen van hun gebruikers persoonlijke gegevens of afsluiten. Zij besloten tot het laatste. Ze vermeldden ook hoe ze zijn aangevallen en aangevallen door spionagediensten van de overheid.

Ik zal niet veel citeren uit de aankondiging en ik pleit ervoor dat u het zelf gaat lezen voor verduidelijking. Ik wil er echter enkele aspecten van bespreken.

gezien de aard en de werking van het EP spreekt het de meeste gebruikers van sociale media tegenwoordig niet aan. Het vereist een langere aandachtsspanne, het vermogen om te schrijven, en vooral, niet oppervlakkig de hele tijd. Dit belemmert hun vermogen om te groeien tot de grootte van Twitter of Facebook. Een groei die nodig zou zijn om te overleven, na alles wat ze hebben server rekeningen te betalen. Hun inkomen is meestal door middel van minimale hoeveelheid advertenties en donaties.

zij waren niet dol op het idee om particuliere informatie te verkopen aan advertentiebureaus voor inkomsten. Dus in zekere zin misten ze hierdoor een flinke som vast inkomen. Een inkomen dat de meeste social media sites zou niet missen een beat te verwerven.

dat gezegd hebbende, hebben overheidsinstellingen, Amerikaanse overheidsinstellingen, daar nota van genomen. Gewoonlijk zouden deze bureaus direct of indirect toegang hebben tot informatie van particuliere gebruikers door de ads-bureaus, maar aangezien het EP niet aan dat bedrijfsmodel heeft deelgenomen, werden zij rechtstreeks om deze gegevens verzocht.

deze verzoeken waren zo groot in omvang en vereisten zoveel middelen om te behandelen dat het onmogelijk werd EP online te houden zonder meer inkomstenstromen, idealiter door de verkoop van dezelfde privégegevens die door overheidsinstanties werden gevraagd.Dit is mijn interpretatie van de situatie, zoals het EP zelf in de aankondiging heeft uitgelegd, en ik ben hier persoonlijk zeer van streek over. Ik hield van het concept van ervaring Project zo veel dat op een gegeven moment was ik bezig met het creëren van mijn eigen kloon van de site. Je kunt je aanmelden voor mijn incomplete kloon project om de overeenkomsten hier te bekijken.

maar ik dwaal af. Deze grote sociale platform dat is, in mijn eerlijke mening, superieur aan de meerderheid van de hersenloze sociale netwerksites die er zijn, gaat niet meer zijn. Ze zijn niet in staat om de website up and running te houden omdat de overheid toezicht online is zo schandalig en zo invasief dat is onmogelijk voor hen om bij te houden. Het bestaan van het EP wordt niet technisch of zelfs financieel in twijfel getrokken, maar wordt in twijfel getrokken door het toezichtbeleid van de overheid dat zij moeten handhaven en waar zij mee moeten werken! Dat is krankzinnig! Ik zie dit als een indirecte aanval op de Vrijheid van meningsuiting, meningsuiting en vergadering, om nog maar te zwijgen van een directe aanval op de online privacy.

de enige sociale netwerksite die ik ken die een zinvolle manier biedt om contact te maken met mensen, wordt afgesloten omdat ze weigeren het vertrouwen en de privacy van hun gebruikers te schenden. Moet ik dat herhalen?

You might also like

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.