” Parallax Free “isn’ t.

vandaag brengen we u door parallax en bedrijf claims van” parallax free ” met uitleg en feitelijke testen. Scroll naar de onderkant voor de video als u wilt de saaie dingen overslaan.

Rainier Arms heeft allerlei goede wapens … en ze zijn lid van JTF Awesome.

zoals met veel dingen die we hier over schrijven, het kwam allemaal voort uit een Facebook-bericht. Het ging ongeveer zo.:

” Ik wil echt een MRO, maar Trijicon zegt dat het wat parallax heeft. Waarom kunnen ze het niet parallax vrij maken zoals iedereen?”

waarom, inderdaad.

de woorden “parallax free” zijn in menig red dot sight-handboek (RDS) geschreven en door evenveel productvertegenwoordigers over de hele linie herhaald. Vandaag zullen we kijken naar een aantal van die claims, evenals het definiëren van een aantal termen. Voordat we verder gaan moeten we waarschijnlijk praten over de basis van hoe een Red dot sight precies werkt.

met een zeer grote marge is het meest voorkomende type rode stip een reflectortype. Houd in gedachten dat deze uitleg zeer algemeen zal zijn en elke fabrikant heeft zijn eigen nuances. Sommige hebben meerdere lenzen, andere gebruiken verschillende coatings etc., maar het volgende geldt voor vrijwel alles wat je zult tegenkomen.

Hoe werkt het

in uw eenvoudige RDS is een LED-straler. Deze straler schiet een lichtstraal op een glazen of polymeerlens. Deze lens is speciaal behandeld om rood (of soms groen–dankzij China) licht terug naar de shooter te reflecteren, maar laat andere golflengten passeren. De stip die je ziet als je een RDS aanzet is dat gereflecteerde licht. Het is een beetje een ander verhaal met de EOtech en andere holografische bezienswaardigheden .

binnenin een EOtech is een diode die een laser op een uitklapbare spiegel schiet. Van daaruit raakt het een collimerende spiegel om de straal uit te lijnen en wordt het dan naar een holografisch rooster geleid. Dit rooster projecteert het hologram in het raam en je ziet dat handelsmerk 65 MOA cirkel met een 1moa center dot. Als terzijde, één van de redenen zult u nooit een holografisch gezicht met de zelfde batterijlevensduur zien zoals geleide weerspiegelde rode puntzichts is omdat het beduidend meer macht vergt om een laser dan een eenvoudige leiden in werking te stellen.

Parallax \ ˈpa-rə -əlaks\

Merriam-Webster definieert parallax als: “de schijnbare verplaatsing of het verschil in schijnbare richting van een object gezien vanaf twee verschillende punten niet op een rechte lijn met het object”. Astronomen gebruiken parallax om de afstanden van hemellichamen te bepalen door de veranderingen in waargenomen posities van verre objecten te noteren wanneer de aarde zich aan weerszijden van de zon bevindt. Voor de tijd van GPS-en laserafstandsbezoekers konden marineschepen parallax gebruiken om afstanden tot doelen te bepalen. Praktischer voor je dagelijks leven, de dieptewaarneming die je krijgt van twee ogen en binoculair zicht komt van parallax.

een ander effect van parallax is dat verder weg gelegen objecten langzamer lijken te bewegen dan ze in werkelijkheid zijn. Dit heet motion parallax. Rijden op het platteland biedt voldoende voorbeelden. Als je over een weg rijdt, zullen de omheiningspalen recht voorbij scheuren terwijl een huis of heuvels in de verte langszij lijken te slingeren.

dit is allemaal prima en goed, maar wat het betekent voor een shooter is dat onder bepaalde omstandigheden de punt ergens lijkt te zijn waar het niet is. dat is niet goed en kan gemiste schoten betekenen.

Support Rainier Arms (een lid van JTF Awesome) en support yer favoritest Breach-Bang-Clear daarbij.

hoewel de stip die je ziet slechts een reflectie is van de voorkant van je gezicht (of geprojecteerd op een lens in het geval van een EOtech), is het eigenlijk gericht op een veel verder afstand. Omdat je door het glas kunt kijken, lijkt de stip bovenop je doelwit te zweven. Veel fabrikanten beweren dat hun stippen zijn gericht op oneindigheid. Nu weten we dat oneindigheid grenzeloos of eindeloos betekent, maar optisch betekent het dat de stip lijkt te worden geprojecteerd op een zeer lange afstand, het verdwijnpunt genoemd.

stel je voor dat je langs een rechte spoorlijn kijkt. Hoewel de twee rails parallel zijn, is onze visuele waarneming dat ze dichter bij elkaar komen en dan uiteindelijk samenkomen in een enkele lijn. Dat is het verdwijnpunt.

zolang uw oog perfect is uitgelijnd met uw doel en uw zicht op de rode stip, maakt het niet uit wat de scherpstelafstand van de rode stip is, noch de afstand van het doel; de stip zal precies op het doel verschijnen zoals het is gecentreerd. (ondanks hoogte over boring, ballistische daling of wind, natuurlijk; je moet nog steeds je deel doen).

als u fotografeert vanuit onconventionele posities zonder stevig wangenveld, of gewoon de punt verkeerd gebruikt en toevallig een uitkijkpunt heeft verwijderd van het midden van het venster, kan het een ander verhaal zijn. Zolang uw doel en uw rode stip zich op hetzelfde focale vlak bevinden, zult u geen dot shift ervaren of aanzienlijk minder shift hebben. Echter, als ze niet op hetzelfde focale vlak en je raar met uw kijkpositie, kunt u aanzienlijke afwijking ervaren met uw stip.

sommige omstandigheden maken parallax afwijking erger. Meestal, een rode stip zicht zal aanzienlijk meer parallax met doelen op dichter bereik hebben. Een kleinere, meer scherpe punt zal meer parallax lijken te hebben dan een grotere, minder gedefinieerde. In het algemeen, de randen en hoeken zijn vooral gevoelig voor parallax fout, omdat ze de maximale afstand van het centrum van het optische venster. Vergroting maakt ook parallax duidelijker, dat is de reden waarom sommige vergrote geweer scopes, vooral die over tien of elf vermogen, hebben parallax aanpassingen ingebouwd. Wat deze parallax-aanpassing eigenlijk doet, is de gebruiker in staat stellen om het brandpuntsvlak van het netvlies in lijn met het doel te bewegen, waardoor de parallax-fout wordt verminderd.

sommige van deze concepten zijn moeilijk af te beelden met alleen tekst en foto ‘ s, dus nam ik de vrijheid om een korte videodemonstratie te maken die u hieronder kunt bekijken:

omgaan met Parallax

heeft u ooit 1x RDS gezien met een parallax-aanpassingskoepel? Ik ook niet. Er zijn verschillende methoden die fabrikanten gebruiken om parallax te verminderen. Eén ervan is gericht op oneindigheid. Vergeet niet dat waargenomen beweging op langere afstanden wordt verminderd. Een punt gefocust op oneindigheid zal minder duidelijke beweging hebben, vooral met doelen verder dan 50m afstand of zo, dan een punt gefocust op een dichter bereik. Een red dot sight met een kleiner objectief venster zal ook minder parallax hebben, simpelweg omdat je uitkijkpunt slechts zoveel kan afwijken voordat je helemaal uit het raam bent. Veel reflector setups zal gebruik maken van een Mangin spiegel, dat is een concave lens die helpt om ervoor te zorgen dat de stip blijft in lijn met het lichaam zelf. Deze opstelling is vooral nuttig voor het verminderen van parallax van zijdelingse beweging, hoewel ze nog steeds gevoelig zijn voor afwijkingen in verticale beweging. Er zijn ongetwijfeld nog verschillende methoden.

testen

natuurlijk moest ik dit zelf testen. Om dit te doen pakte ik een assortiment van losse rode stip bezienswaardigheden uit de kluis, een lengte van Picatinny rail, een bankschroef, een camera, en een camera glijdende tuig, maakte een snelle trip naar een lokaal park en ik was klaar om te gaan. Een handige boom was gelegen 68m van de tafel waar ik was het opzetten en een doel werd geplaatst. Elke optiek werd eerst aan de Picatinny rail gemonteerd en vervolgens in de bankschroef gemonteerd. Vervolgens werd de optiek ruwweg uitgelijnd op het doel; perfect in het midden van het doel zijn maakt niet uit zolang elke waargenomen beweging van parallax fout kan worden gevolgd. Aangezien het glijdende tuig alleen laterale parallax kon demonstreren, was de camera in het kwadraat en uitgelijnd binnen het bovenste gedeelte van elk optisch venster.

Ja, ik ben met opzet een van de slechtste scenario ‘ s aan het opzetten.

optica werden als volgt getest::

• Aimpoint Micro-H1 (4 MOA)
• EOTech EXPS
• Trijicon MRO
• Leupold LCO
• Trijicon RMR 01 (3.25 MOA)
• $40 Tru-Glo Walmart Speciale

Wilt plaatsen sommige inzetten? Daar gaan we….

Ja, alle tentoongestelde parallax ‘ s, zelfs die welke als parallax-vrij op de markt worden gebracht en worden geadverteerd. Nee, Deze test was niet uitputtend van elke rode stip op de markt, maar een gemeenschappelijke selectie met prijzen variërend van $40 aan de lage kant tot $1.000 aan de hoge. Alleen al door de aard van wat parallax is en hoe het werkt zal ik legitiem verrast zijn als iemand een nuttige echt parallax-vrije rode stip uitbrengt.

andere aberraties

bij het bekijken van de video kunt u andere optische eigenaardigheden hebben opgemerkt, afgezien van de eenvoudige parallax fouten bij sommige van de bezienswaardigheden. Namelijk, veranderingen in kleurweergave en optische breking. Hier is een geanimeerde GIF van de Trijicon MRO als je niet vangen tijdens het bekijken van de video:

u kunt zien dat er zeker enige breking is als de camera begint te kijken door de optiek zelf. Licht wordt gebroken als het door een materiaal reist dat het vertraagt. Meer optisch dichte materialen zullen meer licht breken. Soms resulteert dit in Beeldverschuiving, zoals bij het kijken naar objecten in water, en andere keren kan het resulteren in Vergroting of andere vervormingen. De configuratie en het type lenzen gebruikt kan en zal resulteren in verschillende niveaus van optische dichtheid.

kleuren kunnen ook vreemd lijken als ze door een optiek kijken. Een blauwe of groene tint is niet erg ongewoon alleen als gevolg van een anti-reflecterende of andere coatings gebruikt tijdens de productie. Van de geteste optica was de EOtech de enige die geen van deze aberraties vertoonde, met de Leupold LCO als de beste van de reflector-achtige bezienswaardigheden. Hoe dan ook, deze optische afwijkingen zijn niet inherent slecht, gewoon iets dat uitzonderlijk duidelijk werd gemaakt tijdens het uitvoeren van deze tests.

conclusies en losse rondes

Parallax bestaat. Dat gezegd hebbende, het is niet allemaal slecht noch is het het einde van de wereld–het is gewoon een eenvoudig feit van het leven. Houd in gedachten dat parallax fouten met kwaliteit moderne optiek zijn relatief klein en kan zelfs een specifieke set van omstandigheden vereisen om hun lelijke hoofden te herrijzen. Met dat gezegd, Ik wens dat meer fabrikanten zou worden upfront over hun claims van “parallax gratis”. Misschien een sterretje toevoegen en dan in heel kleine letters onderaan schrijven: “op voorwaarde dat het doel op zijn minst X meter afstand is en dan alleen voor laterale verschuivingen”.

Zoals altijd moedig ik u aan om een geïnformeerde consument te zijn en de beweringen van de fabrikant met een gezonde dosis scepsis te bekijken.

SureFire (@surefire_llc) – omdat alleen assclowns en slecht voorbereide mensen de waarde van licht verkeerd begrijpen.