vrije software pionier Richard Stallman heeft ontslag genomen uit zijn posten bij MIT en de Free Software Foundation nadat uitgelekte e-mails hem lieten zien dat hij kibbelde over de definitie van verkrachting in een gesprek met betrekking tot Jeffrey Epstein.
het gesprek dat Stallman ’s val veroorzaakte begon toen iemand-namen anders dan Stallman’ s worden geredigeerd in de gelekte e—mails-gepost over een gepland protest bij MIT. De e-mail verklaarde dat de beroemde mit computerwetenschapper Marvin Minsky “wordt beschuldigd van het aanvallen van een van Epstein’ s slachtoffers.”
Stallman maakte bezwaar en zei dat de blurb “een onrecht doet” aan Minsky omdat zelfs als het waar is dat de toenmalige 17-jarige seks had met Minsky, “het meest plausibele scenario is dat ze zichzelf aan hem presenteerde als geheel bereid.”(Een getuige van het vermeende incident zegt dat Minsky, die stierf in 2016, weigerde seks met haar te hebben.)
iemand wees erop dat de leeftijd van toestemming op de Amerikaanse Maagdeneilanden, waar het incident zich zou hebben voorgedaan, 18 is. Dat maakt seks met een 17-jarig meisje, “bereid” of niet, verkrachting. Maar Stallman was niet overtuigd.
” ik denk dat het moreel absurd is om ‘verkrachting’ te definiëren op een manier die afhangt van kleine details, zoals in welk land het was of of het slachtoffer 18 jaar of 17 was, ” schreef Stallman.
Stallman is altijd een hardnekkige non-conformist geweest
Stallman is al lang beroemd om zijn extreme toewijding aan de zaak van vrije software. Hij leidde het GNU-project om een Unix-achtig besturingssysteem te produceren dat voor iedereen vrij zou zijn om te gebruiken en aan te passen. GNU-software werd een belangrijk onderdeel van het besturingssysteem dat de meeste mensen tegenwoordig Linux noemen—tot de immense irritatie van Stallman, die van mening is dat de GNU-componenten belangrijk genoeg zijn om het pakket GNU/Linux te noemen.
ook belangrijk was Stallmans filosofische, politieke en juridische werk ten behoeve van vrije software. Stallman richtte in 1985 de Free Software Foundation op om te pleiten tegen de verspreiding van propriëtaire software. In 1989 had hij de GNU General Public License opgesteld, een “copyleft” softwarelicentie die gebruikers de Vrijheid garandeert om software aan te passen zolang ze de resulterende code onder dezelfde licentie delen.
gedurende decennia reist Richard Stallman de wereld rond om de voordelen van vrije software te prijzen. Voordat hij op reis gaat om een toespraak te geven, stuurt hij regelmatig een lange e-mail met een beschrijving van zijn voorwaarden.Stallman is legendarisch vanwege zijn koppigheid en ideologische inflexibiliteit. Organisatoren van evenementen die Stallman willen hosten, mogen de termen “Linux” of “open source”niet gebruiken—een term die hij ziet als een bewuste afwijzing van de morele houding die wordt geïmpliceerd door de term “vrije software.”
Stallman doet ook een aantal suggesties die niets met politiek of software te maken hebben.
“als je een host voor mij kunt vinden die een vriendelijke papegaai heeft, zal ik heel erg blij zijn,” schreef Stallman in een 2012 editie van de e-mail. Echter, hij vroeg gastheren om geen papegaai te kopen voor zijn voordeel.
” als je een gevangen wilde papegaai koopt, zal je een wrede en verwoestende praktijk promoten, en de papegaai zal emotioneel getekend zijn voordat je het krijgt,” schreef hij.Stallman weigert al tientallen jaren om propriëtaire software te gebruiken, wat betekent dat hij zich afmeldt voor veel hedendaagse technologieproducten. Als organisatoren zijn toespraak willen streamen, moeten ze ervoor zorgen dat dit gebeurt met volledig vrije software—een niet-triviale uitdaging in een wereld waar zoveel videostreamingsoftware propriëtair is.
die koppigheid was te zien in de e-mail thread die Stallman ‘ s ondergang aan MIT veroorzaakte. Op een gegeven moment, iemand gelinkt aan een verklaring gegeven door een van Epstein ‘ s slachtoffers.
” Ik bezocht die URL en kreeg een leeg venster, ” schreef Stallman. “Het is op Google Drive, die vereist het uitvoeren van niet-vrije software om het te zien.”Hij vroeg iemand anders om het bestand te downloaden en hem het deel met betrekking tot Minsky te sturen.
Stallman ‘ s eerdere verklaringen wakkerden verdere verontwaardiging op
toen Stallman ‘ s e-mails werden gepubliceerd, veroorzaakte dat een opschudding bij MIT, in de vrije software-gemeenschap en op het bredere Internet.
mensen begonnen te graven in stallmans vroegere geschriften en vonden andere controversiële commentaren. “Ik denk dat iedereen van 14 jaar of ouder zou moeten deelnemen aan seks, maar niet willekeurig,” Stallman schreef in een post uit 2003 over het Verenigd Koninkrijk die minderjarigen verbiedt toegang te hebben tot seksueel expliciet materiaal. “Sommige mensen zijn eerder klaar.”
“het is onnatuurlijk voor mensen om zich te onthouden van seks na de puberteit, en hoewel ik niet zou proberen om iemand onder druk te zetten om deel te nemen, moedig ik zeker iedereen aan om dat te doen,” voegde hij eraan toe.In 2011 bekritiseerde hij wetten tegen kinderpornografie. “‘Kinderpornografie’ zou een foto van jezelf of je geliefde kunnen zijn die jullie beiden deelden,” schreef hij. “Het zou een beeld kunnen zijn van een geslachtsrijpe tiener die elke normale volwassene aantrekkelijk zou vinden. Wat is er gruwelijk aan zo ‘ n foto?”
” zelfs als het onbetwistbaar is om het onderwerp afgebeeld een “kind” te noemen, is dat geen excuus voor censuur,” voegde hij eraan toe. “Het hebben van een foto of tekening doet niemand pijn, dus als jij of ik het walgelijk vinden, is dat geen excuus voor censuur.”
“vele jaren geleden postte ik dat ik niets verkeerd kon zien over seks tussen een volwassene en een kind, als het kind het accepteerde,” schreef hij op zaterdag. “Door middel van persoonlijke gesprekken in de afgelopen jaren, heb ik geleerd om te begrijpen hoe seks met een kind haar psychologisch kan schaden. Dit veranderde mijn mening over de zaak: Ik vind dat volwassenen dat niet moeten doen.”
in een andere post later dezelfde dag maakte Stallman bezwaar tegen de krantenkoppen dat hij Jeffrey Epstein verdedigde.
“de krantenkoppen zeggen dat ik Epstein verdedigde,” schreef Stallman. “Niets is minder waar. Ik heb hem een serieverkrachter genoemd, en zei dat hij het verdiende om gevangen gezet te worden. Maar veel mensen geloven nu dat ik hem verdedigde—en andere onjuiste beweringen—en voelen zich echt gekwetst vanwege wat ze geloven dat ik zei.”
” I ‘m sorry for that hurt,” voegde Stallman eraan toe. “Ik wou dat ik het misverstand had kunnen voorkomen.”
op maandag nam Stallman ontslag uit MIT “vanwege de druk op MIT en mij vanwege een reeks misverstanden en verkeerde kenmerken.”Hij nam ook ontslag als voorzitter van de Free Software Foundation.