Zijn er prestatievoordelen aan het volledig formatteren van een harde schijf (VS. een snel formaat)?

zoals anderen hebben gezegd, controleert een volledig formaat de gehele schijf, meestal door er gegevens naar te schrijven (alle enen of alle nullen) en dan te controleren of de geschreven gegevens correct zijn. Als de gegevens niet correct zijn dan wordt een vermelding gemaakt in een tabel die slechte sectoren bijhoudt. Ik probeer algemeen te zijn, want er zijn nogal wat OSs ‘ s. Aangezien het formaat slechte sectoren identificeerde, kunnen deze sectoren nooit worden geschreven omdat ze in de desbetreffende tabel zijn opgenomen. Het zijn dus nooit vrije sectoren. Als iemand zegt dat je maar één keer een volledig formaat hoeft te maken, Weet ik niet hoe effectief dat is voor de integriteit van de schijf. Naarmate een schijf ouder wordt, heb je meer kans, niet minder kans op problemen met oppervlakken.

dit draait allemaal om gegevensbeveiliging, en het lezen van opmerkingen van anderen is niet altijd een veilig systeem voor u.

als u zich afvraagt of een volledig formaat de schijf schoonveegt, doet het dat in de meeste OSs omdat het gegevens moest schrijven om het terug te lezen om goede sectoren te garanderen. Ik las een andere opmerking dat een persoon keek naar de gegevens op de schijf na het doen van een volledig formaat en zeker genoeg de formaatgegevens werd daar achtergelaten, en in dit geval het formaat patroon is 00EE = in binaire 0000 0000 1110 1110.

dus als u zich afvraagt hoe de beveiliging van de gegevens die u op de schijf zet is, zorgt een volledig formaat ervoor dat u niet naar een slechte sector schrijft. Hoewel nieuwere schijven reserveren sommige sectoren in het geval dat anderen slecht (sectoren die anders niet krijgen geschreven naar), dat heeft me nog steeds niet gered in het verleden. Ik had een patch van slechte sectoren aan het einde van een schijf, en natuurlijk wist ik niet over het tot de schijf opgevuld. Zodra ik begon te schrijven naar dat deel van de schijf begon ik schrijffouten te krijgen, en het zou mijn computer een beetje ophangen. De schijf kon er niet van herstellen en de gegevens gingen verloren. Als ik vanaf het begin een volledig formaat had gedaan, was dat niet gebeurd. In feite, zou ik de schijf terug hebben gestuurd en kreeg een andere, ervan uitgaande dat de oppervlakte probleem was er vanaf het begin (en ik ben).

als u het hebt over beveiliging waarbij u gegevens wilt wissen zodat deze nooit kunnen worden gelezen, dan zijn er verschillende tools die dat kunnen doen en sommige komen gebundeld met software die u misschien hebt, zoals virusbescherming/internetbeveiligingssoftware, of verschillende schijfhulpprogramma ‘ s die dit doen. Ik denk dat er een aantal gratis opties voor dat, maar als er niets anders zijn er Disk tools die zijn vrij goedkoop te kopen die je kunt hebben voor de rest van je leven (zolang de tool compatibel is met latere OS ‘ s). Ik zou zeggen dat dat beter is dan een format voor dat doel. Nu, als je gewoon probeert te houden van een amateur van het zien van de gegevens die u gebruikt om te hebben op een schijf, dan is een volledig formaat in de meeste OS ‘ s doet de truc, maar niet alle. Elke die gegevens te schrijven en laat die gegevens wanneer het formaat is gedaan is goed genoeg voor dat doel.

ik maak een snel formaat vrijwel de hele tijd, tenzij het een kleinere schijf is (2TB en minder). Je bent gewoon van plan om iets anders te doen voor een tijdje tijdens het formaat. Een volledig formaat is echter niet over nul zetten van de schijf; het gaat over het schrijven van een patroon en dan controleren dat patroon om ervoor te zorgen dat het oppervlak goed is en zetten in een tabel alle die niet zijn.

You might also like

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.