czy ten człowiek to Kuba Rozpruwacz?
ulubiony podejrzany MACNAGHTENA
Montague John Druitt był adwokatem i specjalnym adwokatem, który pracował również jako asystent dyrektora szkoły George Valentines z internatem w Eliot Place Blackheath od 1881 do listopada 1888, kiedy z nieznanych powodów został nagle zwolniony. Jego ciało znaleziono na Tamizie w Chiswick 31 grudnia 1888 roku. Kamienie w kieszeniach sprawiły, że jego ciało przez kilka tygodni pozostawało na łóżku nad Tamizą, a przysięgli wydali werdykt o samobójstwie przez utonięcie „przy niezdrowym umyśle.”
jego imię bez wątpienia zostałoby dawno zapomniane, gdyby nie czas jego samobójstwa, które prawdopodobnie miało miejsce pod koniec listopada 1888 roku – trzy tygodnie po tym, co Melville Macnaghten uważał za ostatnie morderstwo Kuby Rozpruwacza, Mary Kelly 9 listopada 1888 roku. Samobójstwo Montague ’ a Johna Druitta doprowadziło Macnaghtena do faworyzowania go jako najbardziej prawdopodobnego kandydata do płaszcza Kuby Rozpruwacza, a tym samym nazwisko tego, nieznanego inaczej, adwokata/nauczyciela szkolnego osiągnęło pośmiertny rozgłos wysoko na liście podejrzanych. Ale czy on naprawdę był Kubą Rozpruwaczem?
oskarżenie czasem Podnoszone przeciwko Macnaghtenowi jest takie, że nie był nawet w policji w 1888 roku, więc dlatego nie było go w pobliżu w czasie morderstw, aby wiedzieć, co działo się w śledztwie. To kompletna bzdura! Z perspektywy czasu możemy powiedzieć, że morderstwa skończyły się, gdy wstąpił do policji, ale w tym czasie nie wiedzieli, a dochodzenie nadal trwało, gdy dołączył. W związku z tym byłby on wtajemniczony w sposób prowadzenia dochodzenia, a następnie w jego kończące się etapy.
należy jednak pamiętać, że memoranda zawierają osobiste opinie Macnaghtena, a nie oficjalne poglądy i nie ostateczne rozwiązanie. Dokument jest zatem odzwierciedleniem tego, co wierzył o mordercy i jest dość dobitny w odniesieniu do prawdopodobnego losu Rozpruwacza: –
należy zauważyć, że furia okaleczeń wzrosła w każdym przypadku, a pozornie apetyt zaostrzył się tylko przez pobłażanie. Wydaje się więc wysoce nieprawdopodobne, że morderca nagle zatrzymał się w listopadzie ’ 88 … bardziej racjonalną teorią jest to, że mózg mordercy ustąpił całkowicie po jego okropnym obżarstwie w Sądzie Millera, i że natychmiast popełnił samobójstwo, lub, jako możliwą alternatywę, został uznany za tak beznadziejnie szalonego przez swoich krewnych, że był przez nich zamknięty w jakimś azylu.
więc macnaghten wierzył, że zabójca nie byłby w stanie kontynuować po dworze Millera – Mary Kelly została zamordowana w swoim pokoju na dworze Millera na Dorset Street – i że jego umysł musiał ustąpić. Pozostawia to zatem dwie możliwości. Albo zabójca popełnił samobójstwo, albo został zamknięty w zakładzie psychiatrycznym.
nie ma wątpliwości, że od września 1888 roku policja monitorowała przyjęcia do azylu i samobójstwa w ramach polowania na Kubę Rozpruwacza. Kiedy doszli do wniosku, prawdopodobnie w 1892 roku, że morderstwa się skończyły, ponownie przejrzeli te zapisy, aby sprawdzić, czy trzymali jakieś wskazówki co do tego, co stało się z zabójcą. Biorąc pod uwagę wyżej wymienione przekonania Macnaghtena, trzy nazwiska mogły na niego wyskoczyć jako ładnie wpasowujące się w jego teorię.
więc kiedy Melville Macnaghten napisał memoranda, wspomina o przypadkach trzech mężczyzn, z których „każdy” był bardziej prawdopodobny niż Cutbush, że dopuścił się tej serii morderstw. Ci ludzie byli, według Macnaghtena:-
1) Pan M. J. Druitt, podobno lekarz & z dobrej rodziny — który zniknął w czasie morderstwa Millera, & którego ciało (o którym mówiono, że było ponad miesiąc w wodzie) znaleziono w Tamizie 31 grudnia — lub około 7 tygodni po tym morderstwie. Był seksualnie szalony i z prywatnych informacji nie mam wątpliwości, ale jego własna rodzina wierzyła, że był mordercą.
(2) Kosmiński — polski Żyd — & mieszkający w Whitechapel. Ten człowiek stał się szalony dzięki wieloletniemu pobłażaniu w samotnych występkach. Żywił wielką nienawiść do kobiet, szczególnie do klasy prostytutek, & miał silne skłonności do morderstw: około marca 1889 został przeniesiony do Zakładu dla obłąkanych. Z człowiekiem tym wiązało się wiele okoliczności, które czyniły go silnym „podejrzanym”.
(3) Michael Ostrog, rosyjski lekarz i skazaniec, który został następnie zatrzymany w zakładzie dla obłąkanych jako morderczy maniak. Jego poprzednicy byli najgorszego z możliwych, a jego miejsca pobytu w czasie morderstw nigdy nie można było ustalić.
to stwierdzenie jest często błędnie interpretowane jako macnaghten wymieniający trzech głównych podejrzanych policji. Ale on nie mówi, że po prostu mówi, że byli bardziej niż Cutbush, którzy byli zabójcami.
pierwsze nazwisko na liście wydaje się być ulubionym podejrzanym Macnaghtena, Montague John Druitt, adwokat/nauczyciel szkolny, który popełnił samobójstwo pod koniec listopada 1888 roku.
jednak Druitt może być podejrzany tylko wtedy, gdy zgodzi się z Macnaghtenem, że było tylko pięć ofiar i że Mary Kelly była ostatnią. Akta morderstw w Whitechapel zawierają kilka innych możliwych ofiar i jeśli uważasz, że Alice McKenzie (lipiec 1889) i Frances Coles (luty 1891) były ofiarami Kuby Rozpruwacza, to Druitt jest uniewinniony od jakiegokolwiek udziału w tych zbrodniach.
więc dlaczego Macnaghten podejrzewał Druitta i jaki miał dowód, że jest Rozpruwaczem? Przyjrzyjmy się bliżej jego memorandom.
istnieją dwie wersje protokołów, wersja prywatna i wersja Scotland Yard. Wersja prywatna jest nieco bardziej odkrywcza na temat własnych opinii Macnaghtena.
w wersji prywatnej pisze:
Pan M. J. Druitt lekarz w wieku około 41 lat & z dość dobrej rodziny, który zaginął w czasie morderstwa Millera, a którego ciało znaleziono unoszące się na Tamizie 31 grudnia, tj. 7 tygodni po tym morderstwie. Ciało miało być w wodzie od miesiąca lub dłużej-znaleziono na nim bilet okresowy między Blackheath a Londynem. Z prywatnych informacji nie mam wątpliwości, ale jego własna rodzina podejrzewała tego mężczyznę o bycie mordercą Whitechapel, twierdzono, że był seksualnie szalony.
Wersja Scotland Yardu brzmiała:
Pan M. J. Druitt, podobno lekarz & z dobrej rodziny, który zniknął w czasie morderstwa Millera, & którego ciało (które podobno było ponad miesiąc w wodzie) zostało znalezione w Tamizie w dniu 31. Decr. albo jakieś 7 tygodni po tym morderstwie. Był seksualnie obłąkany i z prywatnej inf. Nie mam wątpliwości, ale jego własna rodzina wierzyła, że to on był mordercą.
obie wersje pokazują, że Macnaghten nie wiedział zbyt wiele o Druitcie, ponieważ popełnia kilka bardzo fundamentalnych błędów.
to jest relacja z dochodzenia Druitta Z Acton, Chiswick i Turnham Green Gazette ze stycznia 5, 1889:
„William H. Druitt powiedział, że mieszkał w Bournemouth i był prawnikiem. Zmarły był jego brat, który miał 31 lat. Był adwokatem i asystentem w szkole w Blackheath. Pod koniec października przebywał z witness w Bournemouth na noc. Świadek usłyszał od przyjaciela 11 grudnia, że zmarły nie był słyszany w jego komnatach przez ponad tydzień. Świadek udał się następnie do Londynu, aby przeprowadzić dochodzenie, a w Blackheath odkrył, że zmarły wpadł w poważne kłopoty w szkole i został zwolniony. To było 30 grudnia. Świadek przeszukał rzeczy zmarłego, gdzie mieszkał, i znalazł zaadresowaną do niego gazetę (wyprodukowaną). Koroner przeczytał list, który był taki: – ” od piątku czułam, że będę jak matka, a najlepszą rzeczą dla mnie była śmierć.”Świadek, kontynuując, powiedział, że zmarły nigdy wcześniej nie próbował swojego życia. Jego matka oszalała w lipcu ubiegłego roku. Nie miał innego krewnego.”
więc kiedy Macnaghten napisał swoje memoranda, miał pewne rzeczy dobre na temat Druitta, ale także popełnił kilka fundamentalnych błędów na jego temat.
CO MA RACJĘ.
jego imię – M J Druitt
Data odkrycia jego ciała – 31 grudnia 1888.
miejsce, w którym znaleziono jego ciało i środki śmierci – znaleziono utopione w Tamizie.
że pochodził z ” dobrej rodziny – – byli lekarzami i prawnikami.
na jego ciele znaleziono bilet sezonowy między Blackheath a Londynem.
CO MU SIĘ POMYLIŁO.
czas zniknięcia Druitta. Jego umysł z pewnością nie ustąpił po morderstwie Millera. W rzeczywistości kontynuował swoje obowiązki w Valentines School Blackheath aż do zwolnienia 30 listopada. Pełnił również obowiązki adwokata i 19 listopada był obecny na posiedzeniu zarządu swojego klubu krykietowego. Więc jego mózg z pewnością nie ustąpił całkowicie po morderstwie Mary Kelly. Ponieważ został zwolniony ze szkoły 30 listopada, w piątek, wydaje się prawdopodobne, że w wyniku tego doszło do jego samobójstwa.
jego wiek. Druitt miał 31 lat, a nie 41 lat.
jego zawód. Druitt był mistrzem szkoły i adwokatem, a nie lekarzem.
ponadto Macnaghten wysunął dwa twierdzenia o Druitcie, że nigdy nie możemy teraz mieć nadziei na ustalenie prawdziwości, ale oba są ważne w ewentualnej sprawie przeciwko niemu. Te twierdzenia były:
że był seksualnie szalony
i:-
że jego własna rodzina wierzyła, że był mordercą.
seksualne oskarżenie jest prawdopodobnie odniesieniem do pozornego homoseksualizmu Druitta, co samo w sobie nie jest dowodem na to, że jest Kubą Rozpruwaczem. W rzeczy samej, prawdopodobnie sugerowałoby to, że nie był Kubą Rozpruwaczem.
co do rodziny Druitta podejrzewającej go o bycie Kubą Rozpruwaczem, należy zauważyć, że Macnaghten nie mówi, że mieli na to dowód, ale raczej, że go podejrzewali. Niekoniecznie wynika z tego, że mieli rację w swoich podejrzeniach.
dzisiaj jest prawie niemożliwe, aby udowodnić, że jego rodzina rzeczywiście miała podejrzenia co do niego. Dokładny cytat Swansona dotyczący tej kwestii brzmi: „z prywatnych informacji nie mam wątpliwości, że jego rodzina uważała go za Rozpruwacza…” jeśli przeanalizujesz ten cytat, Macnaghten wydaje się mówić, że to nie Rodzina Druitta powiedziała mu o swoich podejrzeniach, ale raczej ktoś spoza rodziny. Sugeruje to, że była to pogłoska, być może przekazana przez kogoś bliskiego rodzinie. Oczywiście nie możemy tego powiedzieć na pewno, ponieważ nie wiemy, co to były prywatne informacje.
największym sprzeciwem wobec podejrzanego Macnaghtena musi być to, że inspektor Abberline, detektyw, który prowadził polowanie na Kubę Rozpruwacza w okolicy w 1888 roku, z pewnością nie sądził, że mógł być Rozpruwaczem. W wywiadzie dla Pall Mall Gazette z 1903 roku cytowany jest:
„wiem wszystko o tej historii. Ale co to oznacza? Po prostu to. Wkrótce po ostatnim morderstwie w Whitechapel ciało młodego lekarza znaleziono w Tamizie, ale nie ma nic poza tym, że znaleziono go w tym czasie, aby go obciążyć. Raport został złożony do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w tej sprawie, ale to, że został „uznany za ostateczny i rozstrzygający”, wykracza całkowicie poza prawdę.
w końcu nic, co wiemy o Druitcie, nie sugeruje, że kiedykolwiek odwiedził Whitechapel, ani że nie miał żadnej wiedzy o Whitechapel.
sprawa przeciwko niemu zależy od twierdzenia Macnaghtena, że miał więcej informacji o Druitcie, niż chciał ujawnić – informacje, które twierdził, że zniszczył, aby nie wywołać wrzawy.
mam ochotę trochę współczuć Montague Johnowi Druittowi. Myślę, że gdyby czekał jeszcze rok, a może nawet miesiąc, zanim popełnił samobójstwo, nigdy nie byłby podejrzany o te zbrodnie. Ale jego samobójstwo było wygodnym kozłem ofiarnym dla policji i niektórych historyków zbrodni, aby powiesić płaszcz Kuby Rozpruwacza. Nie ma wątpliwości, że Montague John Druitt miał swoje demony do walki, ale morderstwo pięciu prostytutek na East Endzie Londynu z pewnością nie było jednym z nich.