przyjmowanie hormonu wzrostu w celach przeciwstarzeniowych jest niezwykle kontrowersyjne w środowisku medycznym, ale mimo to wydaje się zyskiwać popularność w częściach świata. Globalny rynek ludzkiego hormonu wzrostu, lub HGH, osiągnie szacowany $ 4.7 miliard przez 2018, w górę od $3.5 miliard w 2011, według Global industry Analysts Inc., firma zajmująca się badaniem rynku.
nowe badania opublikowane w tym roku oferują jednak najsilniejsze wskazania, że niższe poziomy związku związanego z hormonem wzrostu zwanym insulinopodobnym czynnikiem wzrostu-1 lub IGF-1 są związane z długowiecznością i niższym ryzykiem raka, gdy ludzie osiągają starość.
„badania te sugerują, że hormon wzrostu dla zdrowego starzenia się może nie być dobrym pomysłem”, mówi Nir Barzilai, endokrynolog w Albert Einstein College Of Medicine w Nowym Jorku, który opublikował jeden z artykułów w czasopiśmie Aging Cell w lutym.
poziom testosteronu, estrogenu, hormonu wzrostu i innych biologicznych substancji chemicznych spada wraz z wiekiem jest dobrze znany wśród lekarzy. Ale czy zastąpienie lub uzupełnienie hormonów jest dobre dla zdrowia starzejącej się osoby jest złożonym pytaniem.
jedna przestroga pochodzi od zastąpienia estrogenu, niegdyś uważanego za korzystne dla kobiet po menopauzie. Dane z dużego badania, Women ’ s Health Initiative, wykazały, że podawanie estrogenu kobietom w wieku 50 lat i starszym wydaje się zwiększać ryzyko udaru mózgu i być może raka piersi.
to dlatego, że to, co jest dobre dla młodych, niekoniecznie jest dobre dla starszych. Te same hormony mogą mieć inny wpływ w całym okresie życia, a wynik może być inny, mówi dr Barzilai, również dyrektor Instytutu Einsteina Badań nad starzeniem.
HGH skłania wątrobę i inne narządy do tworzenia IGF-1, co wpływa na wiele tkanek i narządów w organizmie. Badania zwykle mierzą IGF – 1 zamiast hormonu wzrostu bezpośrednio, ponieważ poziomy IGF-1 pozostają bardziej stałe.
czy ludzki hormon wzrostu ma” anty-aging ” uprawnienia lub przyczynia się do podwyższonego ryzyka raka i wcześniejszej śmierci? W laboratorium felietonista Shirley Wang i Reynolds Oklahoma Center na temat starzenia reżyser William Sonntag dyskutować na przerwie obiadowej. Fot. Getty The Wall Street Journal Interactive Edition
Food and Drug Administration zatwierdziła wiele syntetycznych produktów hormonu wzrostu do leczenia ludzi, którzy potrzebują więcej w swoich systemach. Ale od 2010 Agencja monitoruje ludzi otrzymujących leczenie ze względu na dane sugerujące, że dorośli, którzy byli leczeni HGH w dzieciństwie mieli 30% zwiększone ryzyko wczesnej śmierci w porównaniu z populacją ogólną. FDA nadal uważa, że korzyści przewyższają ryzyko w tej populacji, zgodnie z jej stroną internetową.
również nawet przypuszczalne korzyści antiaging mogą nie być naprawdę zdrowe. Istnieją dowody na to, że wzrost mięśni z hormonu wzrostu nie zwiększa siły. Wzrost samych mięśni z powodu stosowania HGH niekoniecznie poprawi funkcjonowanie, jeśli dobrze zużyte ścieżki nerwowe do mózgu nie są naprawiane.
a hormon wzrostu stymuluje wzrost chrząstki, ale to może faktycznie powodować zespół cieśni nadgarstka u osób starszych, mówi William Sonntag, dyrektor Reynolds Oklahoma Center on Aging.
nie ma żadnych randomizowanych kontrolowanych badań-i prawdopodobnie nie będzie z powodów etycznych-które dostarczyłyby bardziej zdecydowanych dowodów korzyści lub szkód związanych z użyciem IGF – 1 u zdrowych osób starszych.
niewielu w społeczności naukowej kwestionuje, że istnieją pewne skromne korzyści dla zwiększenia poziomów IGF-1, takich jak napinanie skóry. Pojawiają się również korzyści poznawcze.
Dr Sonntag i jego współpracownicy wyhodowali myszy z pomysłem usunięcia genu IGF-1—a tym samym obniżenia ilości IGF-1—w mózgach w różnym wieku. Odkryli, że myszy dorastające z normalną ilością IGF-1, które miały obniżony poziom IGF-1 w późniejszym życiu, wykazywały w rezultacie upośledzenie funkcji poznawczych.
ale związek między hormonem wzrostu a funkcją poznawczą jest złożony, mówi dr Sonntag. Kiedy grupa badała myszy, które żyły przez całe życie z niskim poziomem IGF-1 – Jak wiadomo, niektórzy ludzie z mutacjami genetycznymi-nie wykazywali zaburzeń poznawczych.
w rzeczywistości myszy te nie wykazywały deficytów IGF-1 w mózgu. W jakiś sposób wydaje się, tkanka mózgowa, która również sprawia, że IGF-1, kompensowane niższej ilości poziomów IGF-1 krążących we krwi, naukowcy z Southern Illinois University Of Medicine wykazały.
„chociaż na powierzchni wygląda na to, że zmniejszenie IGF-1 będzie dla nas dobre, jest o wiele bardziej skomplikowane”, mówi dr Sonntag.
istnieje również wyraźne ryzyko związane z wyższym poziomem hormonu wzrostu, wielu naukowców twierdzi. Wśród najsilniejszych jest rak. Badania pokazują, że obniżenie IGF-1 o 50% znacznie zmniejsza ryzyko raka i że zwiększone poziomy IGF-1 są związane z wyższym ryzykiem raka.
długowieczność to kolejny obszar, w którym niski poziom hormonu wzrostu wydaje się być lepszy niż wysoki. W wielu gatunkach, osoby z niskim poziomem IGF-1, w tym myszy, muszki owocowe i ludzie, żyją dłużej niż te z wyższymi poziomami, szereg badań wykazało. Ale dane nie jest tak jasne o typowo starzenia się ludzi, którzy prawdopodobnie mają normalny poziom hormonu wzrostu rośnie, ale doświadczenie związane z wiekiem spadek.
nowe badanie należy do tych, które oferują lepsze dowody na to, że niższy hormon wzrostu jest związany z długowiecznością. Valter Longo, dyrektor Instytutu długowieczności na Uniwersytecie Południowej Kalifornii, i jego zespół, opublikowali badanie metabolizmu komórkowego w marcu.
odkryli, że w wieku od 50 do 65 lat Osoby z wyższym poziomem IGF-1 wykazywały czterokrotne zwiększone ryzyko raka i 75% wzrost ogólnej śmiertelności w porównaniu z osobami z niższymi poziomami.
„w przeważającej mierze ludzkie dane, badania i nauka powiedzą, że dla większości ludzi po prostu zły pomysł” – mówi dr Longo.
nie wyklucza to możliwości, że są jakieś korzyści dla niektórych osób, ale ogólnie ćwiczenia, trening mięśni i lepsze odżywianie powinny być przedmiotem wysiłków na rzecz poprawy zdrowia.
jednak leczenie to może wywołać silne działanie placebo.
Dr Sonntag przypomina, że emerytowany sprzedawca w wieku 80 lat powiedział, że brał hormon wzrostu i z tego powodu czuje się świetnie. Mężczyzna powiedział również, że regularnie ćwiczył i obserwował swoją dietę. Był w mieście, żeby zabrać swoją 101-letnią matkę na lunch.
co więcej, mężczyzna brał tabletki, aby stymulować produkcję HGH – co robi u dzieci, ale nie u osób starszych, mówi dr Sonntag. „Miał dobre geny. Postępował właściwie ” z ćwiczeniami i dietą-mówi lekarz. Ale ” myślał, że to hormon wzrostu, który brał.”
napisz do Shirley S. Wang na [email protected]
korekty & Amplifikacje
uczestnicy badania przeprowadzonego przez Longevity Institute na Uniwersytecie Południowej Kalifornii mieli od 50 do 65 lat. Wcześniejsza wersja błędnie wskazywała, że uczestnicy badania mieli ponad 65 lat.