niezdiagnozowany uraz Essex-Lopresti

uraz Essex-Lopresti jest rzadkim złożonym urazem przedramienia, polegającym na złamaniu głowy kości promieniowej, pęknięciu błony międzykostnej i zakłóceniu dystalnego stawu promieniowo-promieniowego. Nazwa pochodzi od nazwiska Petera Essexa-Loprestiego, który opisał dwa przypadki w 1951 r. 1, powszechnie przyjmuje się, że pierwszy Opis Pochodzi z 1946 r.w pracy Curra i Coe.2 jest to zwykle wynikiem upadku na wyciągniętą rękę. Siła wzdłużna jest przenoszona przez nadgarstek na głowę złamanego promienia.1,3 W przypadku wywierania wystarczającej siły Głowa promienia przemieści się, po czym pęknie błona międzykostna, dystalny staw promieniowo-promieniowy zostanie zakłócony, a promień migruje proksymalnie, pozostawiając pacjenta ze złożoną niestabilnością przedramienia.4,5 uraz jest często pomijany, ponieważ uwaga koncentruje się na złamaniu głowy kości promieniowej.Objawy w przedramieniu i nadgarstku mogą być minimalne na tym etapie. Pomiędzy 0.3% i 5% wszystkich złamań głowy wiąże się z urazem błony międzykostnej.7 po kilku tygodniach pacjent odczuwa ból łokciowy nadgarstka z ograniczeniem ruchu ze względu na względne wyeksponowanie kości łokciowej.8,9 wraz ze skracaniem się promienia zwiększa się ból i ograniczenie ruchu w łokciu. O ile skrócenie do 2 mm może wystąpić po prostym złamaniu głowy i być zakwaterowane przez nienaruszone dystalne więzadła promieniowe,o 10, 11 większe skrócenie niż to silnie sugeruje uraz Essexa-Loprestiego. Należy również docenić drobne różnice w wariancji kości łokciowej między uszkodzonymi i nieuszkodzonymi nadgarstkami.

w 1988 Edwards i Jupiter6 sklasyfikowali urazy Essex-Lopresti na trzy typy: typ I, złamanie głowy z dużym przesuniętym fragmentem i minimalnym lub żadnym rozdrobnieniem, które jest podatne na otwartą redukcję i wewnętrzne utrwalenie; typ II, rozdrobnione złamanie, którego nie można zrekonstruować. Zaleca się wycięcie głowicy z silastic replacement (Dow Corning, Arlington, Tennessee), aby zapobiec proksymalnej migracji wału promienia;6 Typ III, przewlekłe przypadki z nieredukowalną migracją proksymalną promienia. Dwóch pacjentów w swojej serii leczono skróceniem kości łokciowej, ponieważ śródoperacyjna trakcja nie była w stanie przywrócić długości promienia.6

możliwości leczenia urazów typu III są ograniczone i kontrowersyjne. Nie ma uzgodnionej strategii ze względu na rzadkość urazu. Od 1951 roku tylko 20 przypadków zostało opisanych przez siedmiu autorów.1,3,7,11-14 naszym celem było ustalenie standardowego podejścia do tej kontuzji.

pacjenci i metody

w latach 1999-2005 leczyliśmy 12 pacjentów z wcześniej niezdiagnozowanym urazem typu III Essex-Lopresti i co najmniej 3 mm skracaniem promieniowym. Było siedmiu mężczyzn i pięć kobiet w średnim wieku 44,9 lat (od 26 do 54 lat). Dziesięciu pacjentów miało dodatkowe obrażenia kończyny górnej, podczas gdy dwóch miało wiele urazów, a tylko dwóch miało pojedyncze uszkodzenia Essex-Lopresti (Tabela I). Operację przeprowadzono średnio po 4,6 miesiącu (od 1 do 16) Od pierwszego urazu u 11 pacjentów, a po 18 latach u jednego. Postępowanie operacyjne u każdego pacjenta przedstawiono w tabeli I. wymianę głowy promienia przeprowadzono u dziesięciu pacjentów; protezę monopolarną (Link, Hamburg, Niemcy) zastosowano u dziewięciu, a protezę dwubiegunową (Tornier, Burscheid, Niemcy) u jednego (rys. 1). Jeden z nich musiał zostać usunięty z powodu poluzowania (przypadek 8), a drugi został dwukrotnie poprawiony z powodu poluzowania (przypadek 9). Trzech pacjentów poddano zabiegowi Sauve-Kapandji, w tym ten, którego proteza monopolarna została usunięta. Zabieg Sauve-Kapandji polega na artrodezie dystalnego stawu promieniowo-łokciowego z przykręceniem głowy łokciowej do podstawy dystalnego promienia po kompensacji ruchu do przodu kości łokciowej. W tym samym czasie rotacja przedramienia jest przywracana przez wycięcie segmentu kości łokciowej o długości około 12 mm. Powoduje to jatrogenną pseudarthrosis w okolicy kości łokciowej. Proksymalny segment łokciowy przejmuje wówczas funkcję stawu obrotowego.15, 16

okres obserwacji wynosił średnio 29, 2 miesiąca (od 2 do 69 miesięcy) w wyniku badania klinicznego i radiologicznego. Funkcję kończyny górnej mierzono za pomocą kwestionariusza niepełnosprawności ręki, ramienia i ręki (DASH).17 w tej skali, wynik 0 oznacza normalną funkcję i 100, maksymalną niepełnosprawność. Zakres ruchu mierzono w łokciu, przedramieniu i nadgarstku. Funkcja łokcia została oceniona za pomocą Morrey Elbow Performance Score.18 wynik od 95 do 100 oznacza doskonały wynik, 80 do 95 dobry, 50 do 80 średni i mniej niż 50, słaby. Funkcja nadgarstka została zmierzona za pomocą zmodyfikowanej oceny nadgarstka Mayo.19 punktów między 91 A 100 wskazuje na doskonałą funkcję, 80 do 90 dobre, 65 do 79 umiarkowane i poniżej 65, słabe. Dystalny staw promieniowo-promieniowy zbadano klinicznie pod kątem niestabilności.

siła chwytu została zmierzona za pomocą dynamometru Jamar (Fabrication Enterprises Inc., White Plains, Nowy Jork), używając drugiej ręki jako kontroli. Po trzech kolejnych pomiarach obustronnych siła chwytu w kontuzjowanym nadgarstku została wyrażona jako procent kontroli, umożliwiając współczynnik korekcji 1,07 dla dominującej ręki nad niedominującą.20

satysfakcja pacjentów była określana za pomocą kwestionariusza. Pacjenci byli zobowiązani do stwierdzenia, czy byli zadowoleni z wyniku operacji, czy zmniejszył się ból i poprawiła się ruchliwość oraz czy z perspektywy czasu poddadzą się ponownie tej samej procedurze.

wykonano zdjęcia RTG przedniego i bocznego uszkodzonego łokcia i przedramienia oraz obu nadgarstków.

wyniki

średni wynik DASH pooperacyjny wynosił 55 (37 do 83), a wynik Morrey Elbow Performance score wynosił 72,2 (39 do 92). Zgięcie łokcia wynosiło od średniego zgięcia stałego o 25° (0 ° do 40°) do 117,1° (90° do 135°). Średnia pronacja wynosiła 43,3° (5° do 90°), a supinacja 68,8° (5°do 90°).

średni wynik na nadgarstku Mayo wynosił 61,3 (35 do 80); średni zgięcie grzbietowe wynosiło 47,1° (25° do 80°), a średnie zgięcie dłoni wynosiło 47,1° (30° do 60°). Brak oznak niestabilności nadgarstka. Średnia przedoperacyjna proksymalna migracja promieniowa wynosiła 7,25 mm (od 5 do 10), a pooperacyjna 0,25 mm (od 0 do 11).

średnia siła chwytu wynosiła 68,5% (39,6% do 91.3%) strony nienaruszonej, gdy przy dominacji brany był pod uwagę współczynnik korygujący wynoszący 1,07.

w czterech przypadkach udało nam się osiągnąć zadowalającą lub dobrą funkcję po prostu poprzez wymianę głowicy promieniowej. Ci pacjenci odzyskali również doskonałą siłę chwytu (średnio 89,2% (87% do 91,3%)), chociaż pacjenci uważali złagodzenie bólu za ważniejsze.

w dwóch przypadkach uraz Essex-Lopresti był połączony ze złamaniem Monteggia. Pacjenci ci mieli tylko przeciętne lub słabe funkcje ze słabym chwytem. Obecność złamania trzonu kości łokciowej nie tylko sprawiła, że diagnoza stała się bardziej problematyczna ze względu na trudności w ustaleniu prawdziwej względnej długości promienia, ale także utrudniła ocenę operacyjną stawu promieniowo-łokciowego.

w dwóch kolejnych przypadkach zwichnięcie nadgarstka powodowało praktyczne trudności w wyrównaniu dystalnego stawu promieniowo-łokciowego.

dziesięciu pacjentów było zadowolonych z wyników operacji i stwierdziło, że w tych samych okolicznościach poddadzą się ponownie zabiegowi. Dwóch nie było zadowolonych, ponieważ ich mobilność nie poprawiła się. Ból zmniejszył się w 11, a 7 stwierdziło, że ich ruchliwość uległa poprawie.

dyskusja

leczenie urazu Essex-Lopresti pozostaje problemem, ponieważ nie ma jasnej strategii jego leczenia. Kilka opublikowanych spraw1, 3,7,11-14, 21 nie daje jasnego kierunku.

uważamy, że najważniejszym czynnikiem jest przywrócenie odpowiedniej zależności podłużnej między promieniem a łokciem. Bliższe i dalsze stawy promieniowo-promieniowe muszą być całkowicie zredukowane w celu ustabilizowania przedramienia. Można to osiągnąć przez zastąpienie głowy kości promieniowej, która koryguje migrację proksymalną, lub przez skrócenie dystalnej kości łokciowej.3,11-13 resekcja głowy samego promienia jest niewłaściwa.3

wymiana głowicy jest w tych okolicznościach wymagającą operacją. Dystalny staw promieniowy musi być zredukowany przez trakcję promieniową i utrzymywany za pomocą drutu Kirschnera. Rozmiar implantu może być również kłopotliwy, ponieważ zbyt mała proteza spowoduje niestabilność. W przyszłości możliwe będzie zastosowanie protez modułowych (rys. 2). Tradycyjna proteza silikonowa nie jest zalecana ze względu na wysoką szybkość powikłań.12 miejsce allogenicznych przeszczepów głowy jest niejasne. W 1997 roku Szabo i wsp.13 odnotowali sukces w dwóch przypadkach, ale ostatnio Karlstad i wsp. 12 osiągnęli zadowalający wynik tylko u jednego z czterech pacjentów.

procedura Sauve-Kapandji może być przydatna, gdy dystalny staw promieniowo-promieniowy pozostaje niestabilny, pomimo przywrócenia prawidłowego ustawienia promieniowo-promieniowego.3,7,16 z powodzeniem leczyliśmy trzech pacjentów za pomocą tej techniki (rys. 3). Cała trójka połączyła się solidnie i odzyskała dobry chwyt. Pomimo doniesień w literaturze na odwrót, 22-24 nie stwierdzono kostnego mostkowania wady łokciowej i nie stwierdzono podrażnienia nerwu łokciowego.Podobnie dobre wyniki odnotowały Daecke, Martini3 oraz Neuber i in. 7.

sugeruje się, że jeśli niestabilność utrzymuje się, należy przeprowadzić synostozę promieniową (operację „jedno przedramię kości”), aby zapobiec dalszej migracji promieniowej.9 powoduje to jednak całkowitą utratę rotacji przedramienia i nie jest zalecane.25 prób rekonstrukcji błony międzykostnej przy użyciu ścięgna palmaris longus pozostaje w fazie eksperymentalnej.3,4,26-28

nasze przypadki ilustrują, że funkcjonalny wynik urazu Essex-Lopresti zależy od obecności i charakteru każdego związanego z nim urazu. Podkreślają również znaczną siłę potrzebną do przerwania kolumny kostnej kości promieniowej i więzadeł międzykostnych. Większość zgłoszonych przypadków była związana z podobnymi urazami.1,4,6,7,13,14

chociaż skupiliśmy się na niezdiagnozowanym urazie Essex-Lopresti, chcielibyśmy podkreślić znaczenie postawienia prawidłowej diagnozy w ostrej fazie. Gdy występuje przesunięte złamanie głowy kości promieniowej, szczególnie gdy jest to zwichnięte, nadgarstek należy dokładnie zbadać pod kątem bólu, niestabilności i wyeksponowania kości łokciowej, któremu towarzyszy ból podczas pronacji i supinacji przedramienia. Jeśli zdjęcia radiologiczne obu nadgarstków w dwóch płaszczyznach sugerują przesunięcie promienia bliższego niż 1.9 mm, należy podejrzewać uraz Essex-Lopresti i wykonać badanie MR całego przedramienia w celu wykrycia uszkodzenia błony międzykostnej i zespołu więzadła łokciowego.10,11 diagnoza może być skomplikowana przez obecność powiązanych urazów.

nie jest możliwe przewidzenie czynnościowego wyniku niezdiagnozowanego urazu Essex-Lopresti w indywidualnym przypadku. Jednak resztkowa niepełnosprawność zostanie zminimalizowana, jeśli Promień i kość łokciowa zostaną wyrównane, a głowa promienia zastąpiona. Jeśli to nie ustabilizuje przedramienia, zalecamy procedurę Sauve-Kapandji do artrodese dystalnego stawu promieniowo-promieniowego.

Tabela I. Szczegóły dotyczące 12 pacjentów z urazem Essex-Lopresti

przypadek wiek (lata) płeć czas do leczenia (mths) dodatkowe urazy leczenie obserwacja (mths)
1 32 F 18 lat zwichnięcie łokcia resekcja głowy promieniowa, Sauve-Kapandji 22
2 50 F 6 zwichnięcie łokcia Sauve-Kapandji 50
3 43 M 1 złamanie Monteggii, politrauma prawe złamanie panewki prawe złamanie Ramusa ischial proteza głowy promieniowej 57
4 36 M 6 zwichnięcie nadgarstka proteza głowy promieniowej 12
5 49 F 4 złamanie Monteggii proteza głowy promieniowa 14
6 53 M 1 łokieć zwichnięcie, rozdrobnione złamanie olecranonu, złamanie przełyku-zwichnięcie proteza głowy promieniowa 14
7 54 F 8 zwichnięcie łokcia proteza głowy promieniowa 36
8 50 F 1 zwichnięcie łokcia, dystalne złamanie promieniowe proteza głowy promieniowej, Sauve-Kapandji, usunięcie protezy 37
9 43 M 16 brak resekcja głowy promieniowej, redukcja kości łokciowej OSTEOTOMIA, proteza głowy promieniowej, Zmiana protezy, Zmiana protezy 2
10 26 M 2 Polytrauma, długotrwałe sztuczne oddychanie proteza głowy promieniowa 33
11 49 M 5 zwichnięcie łokcia, zwichnięcie nadgarstka 1. resekcja głowy promieniowej, 2. proteza głowy promieniowej 4
12 54 M 1 None Radial head prosthesis 69
Fig. 1a, Fig. 1b, Fig. 1c, Fig. 1d, Fig. 1e Fig. 1a, Fig. 1b, Fig. 1c, Fig. 1d, Fig. 1e Fig. 1a, Fig. 1b, Fig. 1c, Fig. 1d, Fig. 1e Fig. 1a, Fig. 1b, Fig. 1c, Fig. 1d, Fig. 1e Fig. 1a, Fig. 1b, Fig. 1c, Fig. 1d, Fig. 1e

Fig. 1a, Fig. 1b, Fig. 1c, Fig. 1d, Fig. 1e Case 11. Zdjęcia radiologiczne: a) złamanie głowy promieniowej typu III połączone ze zwichnięciem łokcia, B) po redukcji zamkniętej, C) migracja proksymalna promienia, D) i e) Długość promieniowa została przywrócona po wszczepieniu protezy głowy promieniowej.

Fig. 2A, rys. 2b, rys. 2c  rys. 2A, rys. 2b, rys. 2c  rys. 2A, rys. 2b, rys. 2c

rys. 2A, rys. 2b, rys. Przypadek 2C 9. Zdjęcia radiologiczne 56 miesięcy po wypadku. a) i b) dwa miesiące po wypadku resekcji głowy promieniowej i redukcji kości łokciowej przeprowadzono osteotomię w innej klinice. Tylko specjalnie zaprojektowana proteza dwubiegunowa zawierająca tarczę capitellum zapewniła ulgę w bólu. c) Długość radialna została przywrócona poprawnie.

Fig. 3a, rys. 3b, rys. 3c, rys. 3d  rys. 3a, rys. 3b, rys. 3c, rys. 3d  rys. 3a, rys. 3b, rys. 3c, rys. 3d  rys. 3a, rys. 3b, rys. 3c, rys. 3d

rys. 3a, rys. 3b, rys. 3c, rys. 3d Case 1. Zdjęcia radiologiczne wykazujące a) i b) 18 lat po złamaniu głowy promieniowej. Cztery lata po wypadku przeprowadzono resekcję głowy promieniowej w innej klinice i c) i d) po zabiegu Sauve-Kapandji (18 lat po początkowym urazie).

nie otrzymano ani nie otrzymano żadnych korzyści w jakiejkolwiek formie od strony handlowej związanej bezpośrednio lub pośrednio z przedmiotem niniejszego artykułu.

  • 1 Essex-Lopresti P. złamania głowy promieniowej z zwichnięciem promieniowo-łokciowym: raport z dwóch przypadków. J Bone Joint Surg 1951; 33-B: 244-7. Link, Google Scholar
  • 2826, Coe WA. Zwichnięcie stawu promieniowego dolnego. Br J Surg 1946; 34: 74-7. Crossref, Medline, ISI, Google Scholar
  • 3 Daecke w, Martini AK. Leczenie wtórne zmiany Essex-Lopresti. Z Orthop 2004;142: 235-40. Medline, ISI, Google Scholar
  • 4 Hotchkiss RN. Urazy więzadła międzykostnego przedramienia. Hand Clin 1994;10: 391-8. Medline, ISI, Google Scholar
  • 5 Rabinowitz RS, Light TR, Havey RM i in. Rola błony międzykostnej i trójkątnego kompleksu fibrocartilage w stabilności przedramienia. J Hand Surg 1994;19-A: 385-93. Google Scholar
  • 6 Edwards GS Jr, Jupiter JB. Złamania promieniowe głowy z ostrym dystalnym zwichnięciem promieniowym: Essex-Lopresti revisited. Clin Orthop 1988;234: 61-9. Google Scholar
  • 7 Neuber M, Joist a, Joosten U, Rieger H. konsekwencje i możliwe leczenie dystalnego zwichnięcia radiowo-łokciowego po uszkodzeniu Essex-Lopresti. Unfallchirug 2000; 103: 1093-6 (w języku niemieckim). Crossref, Medline, ISI, Google Scholar
  • 8 Friedman SL, Palmer AK. Zespół uderzenia łokciowego. Hand Clin 1991; 72: 295-310. Google Scholar
  • 9 Geel CW, Palmer AK. Złamania promieniowe głowy i ich wpływ na dystalny staw promieniowo-promieniowy: uzasadnienie leczenia. Clin Orthop 1992;275: 79-84. Google Scholar
  • 10 Morrey BF, Chao EY, hui FC. Biomechaniczne badanie łokcia po wycięciu głowy promieniowej. J Bone Joint Surg 1979; 61-A: 63-8. ISI, Google Scholar
  • 11 Stephen IBM. Wycięcie głowicy promieniowej w celu złamania zamkniętego. Acta Orthop Scand 1981;52:409-12. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 12 Karlstad R, Morrey BF, Cooney WP. Niepowodzenie świeżo mrożonych allogenicznych przeszczepów promieniowych głowy w leczeniu urazu Essex-Lopresti: raport z czterech przypadków. J Bone Joint Surg 2005; 87-A: 1828-33. Google Scholar
  • 13 Szabo RM, Hotchkiss RN, Slater RR Jr. zastosowanie mrożonej, allogenicznej radialnej wymiany głowicy do leczenia rozpoznanego objawowego proksymalnego translacji promienia: wstępne doświadczenia w pięciu przypadkach. J Hand Surg 1997;22:269-78. Crossref, Medline, ISI, Google Scholar
  • 14 van Schoonhoven J, Prommersberger KJ. Diagnostyka różnicowa i terapia pourazowej ograniczonej rotacji przedramienia. Handchir Microchir Plast Chir 2000; 32: 390-8 (w języku niemieckim). Crossref, Medline, Google Scholar
  • 15 Zilch H, Kauschke T. Kapandji korekcyjna operacja pourazowego zaburzenia stawu dystalno-łokciowego. Unfallchirurg 1996; 99: 841-4 (W Języku Niemieckim). Crossref, Medline, ISI, Google Scholar
  • 16 Kapandji JA. Operacja Kapandji-Sauve: jego techniki i wskazania w chorobach nie reumatoidalnych. Ann Chir Main 1986; 5: 181-93. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 17 Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C.: DASH (niepełnosprawność ramienia, ramienia i ręki). Am J Ind Med 1996;29: 602-8. Crossref, Medline, ISI, Google Scholar
  • Ocena funkcjonalna łokcia. W: łokieć i jego zaburzenia. Morrey BF, ed. Druga edycja Philadelphia: W. B. Saunders,1993: 86-9. Google Scholar
  • 19 Cooney WP, Bussey R, Dobyns JH, Linscheid RL. Trudne złamania nadgarstka: złamanie perilunate-zwichnięcie nadgarstka. Clin Orthop 1987;214: 136-47. Google Scholar
  • 20 Thorngren KG, Werner CO. Normalna siła chwytu. Acta Orthop Scand 1979;50: 255-9. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 21.02.2010, Amadio PC, Cooney WP, Morrey BF. Dysocjacja radiowo-łokciowa: przegląd dwudziestu przypadków. J Bone Joint Surg 1992; 74-A: 1486-97. Google Scholar
  • 22 Haferkamp H. artrodezy nadgarstkowo-stawowe z dystalną resekcją kości łokciowej Kapandji. Handchir Mikrochir Plast Chir 1994;26: 313-18 (w języku niemieckim). Medline, Google Scholar
  • 23 Pechlaner S, Sailer R. Die arthrodese des distalen radioulnargelenks mit segmentresektion der elle. Operat Orthop Traumatol 1993;5:48-9. Crossref, Google Scholar
  • 24 Preisser P, Buck-Gramcko D, Hess J. dystalna artrodeza radiowo-łokciowa i resekcja odcinka łokciowego Kapandji w leczeniu ograniczonej rotacji przedramienia. Handchir Mikrochir Plast Chir 1991;23: 255-61 (w języku niemieckim). Medline, Google Scholar
  • 25.02.2010, Maki s, Wood MB. Wyniki kliniczne jednej kości przedramienia. J Hand Surg 1995;20: 609-18. Medline, ISI, Google Scholar
  • 26 Skahen JR, Palmer AK, Werner FW, Fortino MD. Błona międzykostna przedramienia: anatomia i funkcja. J Hand Surg 1997;22: 981-5. Crossref, Medline, ISI, Google Scholar
  • 27 Sowa DT, Hotchkiss RN, Weiland AJ. Objawowe przesunięcie proksymalne promienia po promieniowej resekcji głowy. Clin Orthop 1995;317: 106-13. Google Scholar
  • 28 Tomaino MM, Pfaeffle J, Stabile K, Li zm. REKONSTRUKCJA WIĘZADŁA międzykostnego przedramienia zmniejsza obciążenie głowy promieniowej u zwłok. J Hand Surg 2003;28:267-70. Medline, Google Scholar

You might also like

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.