celem gotowości radiologicznej jest ochrona ludzi przed skutkami narażenia na promieniowanie po wypadku jądrowym lub bombie. Ewakuacja jest najskuteczniejszym środkiem ochronnym. Jeśli jednak ewakuacja jest niemożliwa, a nawet niepewna, najlepszą ochronę zapewniają lokalne schrony przeciwpowodziowe i inne środki.
Jodynaedytuj
ważne są co najmniej trzy izotopy jodu. 129I, 131I (radioiodine) i 132i. testy jądrowe na otwartym powietrzu i katastrofa w Czarnobylu uwolniły jod-131.
krótkotrwałe izotopy jodu są szczególnie szkodliwe, ponieważ tarczyca zbiera i zagęszcza jodkowo-radioaktywne, a także stabilne. Wchłanianie radiojodu może prowadzić do ostrych, przewlekłych i opóźnionych efektów. Ostre skutki dużych dawek obejmują zapalenie tarczycy, podczas gdy przewlekłe i opóźnione efekty obejmują niedoczynność tarczycy, guzki tarczycy i raka tarczycy. Wykazano, że aktywny jod uwalniany z Czarnobyla i Majaka spowodował wzrost zachorowalności na raka tarczycy w byłym Związku Radzieckim.
jednym ze środków, które chronią przed ryzykiem związanym z radioodem, jest przyjmowanie dawki jodku potasu (KI) przed ekspozycją na radioiodynę. Nieradioaktywny jodek „nasyca” tarczycę, powodując, że mniej radioiodyny jest przechowywane w organizmie.Podawanie jodku potasu zmniejsza działanie radio-jodu o 99% i jest ostrożnym, niedrogim uzupełnieniem schronów przeciwpowodziowych. Tanią alternatywą dla dostępnych na rynku tabletek jodu jest nasycony roztwór jodku potasu. Długotrwałe przechowywanie KI jest zwykle w postaci kryształów klasy odczynnika.
podawanie znanych substancji goitrogenowych może być również stosowane jako profilaktyka w zmniejszaniu bio-wychwytu jodu (niezależnie od tego, czy jest to odżywczy nieradioaktywny JOD – 127, czy radioaktywny jod, radioiodyna – najczęściej jod-131, ponieważ organizm nie może rozróżnić różnych izotopów jodu).Wykazano, że jony nadchloranowe, powszechne zanieczyszczenie wody w USA ze względu na przemysł lotniczy, zmniejszają wychwyt jodu, a zatem są klasyfikowane jako wole. Jony nadchloranowe są konkurencyjnym inhibitorem procesu, w którym jodek jest aktywnie osadzany w komórkach pęcherzykowych tarczycy. Badania z udziałem zdrowych dorosłych ochotników wykazały, że przy stężeniu powyżej 0,007 miligrama na kilogram na dobę (mg/(kg·d)) nadchloran zaczyna tymczasowo hamować zdolność tarczycy do wchłaniania jodu z krwiobiegu („hamowanie wychwytu jodku”, a zatem nadchloran jest znanym wolem).Redukcja puli jodków przez nadchloran ma podwójne działanie-z jednej strony redukcja nadmiaru syntezy hormonów i nadczynności tarczycy, a z drugiej redukcja syntezy inhibitorów tarczycy i niedoczynności tarczycy. Nadchloran pozostaje bardzo przydatny jako pojedyncza dawka w testach mierzących wydzielanie radiojodku nagromadzonego w tarczycy w wyniku wielu różnych zakłóceń w dalszym metabolizmie jodku w tarczycy.
leczenie tyreotoksykozy (w tym choroby Gravesa-Basedowa) 600-2000 mg nadchloranu potasu (430-1400 mg nadchloranu) na dobę przez kilka miesięcy lub dłużej było powszechną praktyką,szczególnie w Europie,a stosowanie nadchloranu w mniejszych dawkach w leczeniu problemów z thryoidami trwa do dziś. Chociaż początkowo stosowano 400 mg nadchloranu potasu podzielonego na cztery lub pięć dawek dobowych, które okazały się skuteczne, wyższe dawki wprowadzono, gdy stwierdzono, że 400 mg/dobę nie kontroluje tyreotoksykozy u wszystkich pacjentów.
obecne schematy leczenia tyreotoksykozy (w tym choroby Gravesa-Basedowa), gdy pacjent jest narażony na dodatkowe źródła jodu, zwykle obejmują 500 mg nadchloranu potasu dwa razy na dobę przez 18-40 dni.
profilaktyka z wodą zawierającą nadchloran w stężeniach 17 ppm, co odpowiada 0,5 mg/kg / dzień osobistego spożycia, jeśli jeden ma 70 kg i zużywa 2 litry wody dziennie, stwierdzono, że zmniejsza początkowy pobór radiojodu o 67%, co jest równoważne spożyciu w sumie zaledwie 35 mg jonów nadchloranowych dziennie. W innym powiązanym badaniu, w którym osoby piły tylko 1 litr wody zawierającej nadchloran dziennie w stężeniu 10 ppm, tj. dziennie spożywano 10 mg jonów nadchloranowych, zaobserwowano średnio 38% zmniejszenie wychwytu jodu.
jednakże, gdy średnią absorpcję nadchloranu u pracowników zakładów nadchloranowych poddanych największej ekspozycji oszacowano na około 0,5 mg / kg / dobę, jak w powyższym akapicie, można oczekiwać zmniejszenia wychwytu jodu o 67%. Badania przewlekle narażonych pracowników nie wykazały jednak do tej pory żadnych zaburzeń czynności tarczycy, w tym wychwytu jodu. można to również przypisać wystarczającej dziennej ekspozycji lub spożyciu zdrowego jodu – 127 wśród pracowników i krótkiemu 8-godzinnemu biologicznemu okresowi półtrwania nadchloranu w organizmie.
aby całkowicie zablokować wychwyt jodu-131 przez celowe dodanie jonów nadchloranowych do zaopatrzenia ludności w wodę, dążąc do dawek 0.5 mg / kg-dzień, czyli stężenie wody 17 ppm, byłoby zatem rażąco niewystarczające do rzeczywistego zmniejszenia wychwytu radiojodu. Stężenie jonów nadchloranowych w zaopatrzeniu w wodę w danym regionie musiałoby być znacznie wyższe, co najmniej 7,15 mg / kg masy ciała dziennie, lub stężenie wody 250 ppm, zakładając, że ludzie piją 2 litry wody dziennie, aby było naprawdę korzystne dla populacji w zapobieganiu bioakumulacji po wystawieniu na działanie środowiska radiojodynowego, niezależnie od dostępności leków jodanowych lub jodkowych.
ciągłe rozprowadzanie tabletek nadchloranu lub dodawanie nadchloranu do wody musiałoby trwać nie krócej niż 80-90 dni, począwszy od momentu wykrycia pierwszego uwolnienia radiojodu. Po upłynięciu 80-90 dni uwolniony radioaktywny jod-131 rozpadłby się do mniej niż 0,1% jego początkowej ilości, w tym czasie niebezpieczeństwo bio-wychwytu jodu-131 zasadniczo się skończyło.
w przypadku uwolnienia radiojodu, spożycie profilaktycznego jodku potasu, jeśli jest dostępny, a nawet jodanu, słusznie miałoby pierwszeństwo przed podaniem nadchloranu i byłoby pierwszą linią obrony w ochronie populacji przed uwolnieniem radiojodu. Jednakże, w przypadku uwolnienia radiojodu zbyt masywnego i rozpowszechnionego, aby można go było kontrolować za pomocą ograniczonych zasobów jodków i jodanów, dodanie jonów nadchloranowych do zaopatrzenia w wodę lub dystrybucja tabletek nadchloranowych służyłoby jako tania, skuteczna, druga linia obrony przed rakotwórczą bioakumulacją radiojodu.
spożycie leków goitrogenowych jest, podobnie jak jodek potasu, również nie bez jego zagrożeń, takich jak niedoczynność tarczycy. Jednak we wszystkich tych przypadkach, pomimo ryzyka, korzyści z profilaktyki wynikające z interwencji jodkiem, jodanem lub nadchloranem przewyższają poważne ryzyko raka wynikające z bioakumulacji radioiodyny w regionach, w których radioiodyna wystarczająco zanieczyściła środowisko.
CaesiumEdit
wypadek w Czarnobylu uwolnił dużą ilość izotopów cezu, które zostały rozproszone na szerokim obszarze. 137Cs jest izotopem, który jest długotrwały, ponieważ pozostaje w górnych warstwach gleby. Rośliny o płytkich systemach korzeniowych mają tendencję do wchłaniania go przez wiele lat. Dlatego trawa i grzyby mogą przenosić znaczną ilość 137 sztuk, które mogą być przenoszone na ludzi przez łańcuch pokarmowy.
jednym z najlepszych środków zaradczych w rolnictwie mleczarskim przeciwko 137Cs jest mieszanie gleby poprzez głębokie oranie gleby. Ma to wpływ na umieszczenie 137Cs poza zasięgiem płytkich korzeni trawy, stąd poziom radioaktywności w trawie zostanie obniżony. Również usunięcie kilku górnych centymetrów gleby i jej zakopanie w płytkim wykopie zmniejszy dawkę dla ludzi i zwierząt, ponieważ fotony gamma z 137c zostaną osłabione przez ich przejście przez glebę. Im głębszy i bardziej odległy jest rów, tym lepszy stopień ochrony.Nawozy zawierające potas mogą być stosowane do rozcieńczania cezu i ograniczania jego pobierania przez rośliny.
w hodowli zwierząt kolejnym środkiem zaradczym przeciwko 137Cs jest karmienie zwierząt błękitem pruskim. Związek ten działa jako wymiennik jonowy. Cyjanek jest tak ściśle związany z żelazem, że jest bezpieczny dla człowieka, aby spożywać kilka gramów błękitu pruskiego dziennie. Błękit pruski zmniejsza biologiczny okres półtrwania cezu (inny niż nuklearny). Fizyczny lub jądrowy okres półtrwania 137Cs wynosi około 30 lat. CEZ u ludzi zwykle ma biologiczny okres półtrwania od jednego do czterech miesięcy. Dodatkową zaletą błękitu pruskiego jest to, że CEZ, który jest usuwany ze zwierzęcia w odchodach, ma postać niedostępną dla roślin. W związku z tym zapobiega recyklingowi cezu. Forma błękitu pruskiego wymagana do leczenia zwierząt, w tym ludzi, jest specjalną klasą. Próby zastosowania gatunku pigmentu stosowanego w farbach nie powiodły się.
StrontiumEdit
dodanie wapna do gleb ubogich w wapń może zmniejszyć wychwyt strontu przez rośliny. Podobnie na obszarach, gdzie gleba ma niską zawartość potasu, dodanie nawozu potasowego może zniechęcić do pobierania cezu do roślin. Jednak takie zabiegi z wapnem lub potażem nie powinny być podejmowane lekko, ponieważ mogą one znacznie zmienić chemię gleby, co skutkuje zmianą ekologii roślin na ziemi.