Producto de fisión nuclear

El propósito de la preparación para emergencias radiológicas es proteger a las personas de los efectos de la exposición a la radiación después de un accidente nuclear o una bomba. La evacuación es la medida de protección más eficaz. Sin embargo, si la evacuación es imposible o incluso incierta, los refugios y otras medidas locales ofrecen la mejor protección.

YodoedItar

Dosis de yodo-131 per cápita para la tiroides en los Estados Unidos continentales resultantes de todas las vías de exposición de todos los ensayos nucleares atmosféricos realizados en el Polígono de ensayos de Nevada. Véase también Downwinders.

Al menos tres isótopos de yodo son importantes. 129I, 131I (yodo radiactivo) y 132I. Las pruebas nucleares al aire libre y el desastre de Chernobyl liberaron yodo-131.

Los isótopos de yodo de corta vida son particularmente dañinos porque la tiroides recoge y concentra yoduro, radiactivo y estable. La absorción de yodo radiactivo puede provocar efectos agudos, crónicos y retardados. Los efectos agudos de dosis altas incluyen tiroiditis, mientras que los efectos crónicos y retardados incluyen hipotiroidismo, nódulos tiroideos y cáncer de tiroides. Se ha demostrado que el yodo activo liberado de Chernobyl y Mayak ha dado lugar a un aumento de la incidencia del cáncer de tiroides en la ex Unión Soviética.

Una medida que protege contra el riesgo del yodo radiactivo es tomar una dosis de yoduro de potasio (KI) antes de la exposición al yodo radiactivo. El yoduro no radiactivo «satura» la tiroides, lo que hace que se almacene menos yodo radiactivo en el cuerpo.La administración de yoduro de potasio reduce los efectos del yodo radiactivo en un 99% y es un suplemento prudente y económico para los refugios contra la lluvia radiactiva. Una alternativa de bajo costo a las píldoras de yodo disponibles en el mercado es una solución saturada de yoduro de potasio. El almacenamiento a largo plazo de KI es normalmente en forma de cristales de grado reactivo.

La administración de sustancias conocidas de bocio también se puede usar como profilaxis para reducir la biocaptación de yodo, (ya sea yodo-127 no radiactivo nutricional o yodo radiactivo, yodo radiactivo, más comúnmente yodo-131, ya que el cuerpo no puede discernir entre diferentes isótopos de yodo).Se ha demostrado que los iones de perclorato, un contaminante común del agua en los Estados Unidos debido a la industria aeroespacial, reducen la absorción de yodo y, por lo tanto, se clasifican como bocio. Los iones de perclorato son un inhibidor competitivo del proceso por el cual el yoduro se deposita activamente en las células foliculares tiroideas. Estudios con voluntarios adultos sanos determinaron que a niveles superiores a 0,007 miligramos por kilogramo por día (mg / (kg·d)), el perclorato comienza a inhibir temporalmente la capacidad de la glándula tiroides para absorber yodo del torrente sanguíneo («inhibición de la captación de yoduro», por lo que el perclorato es un bocio conocido).La reducción de la reserva de yoduro por perclorato tiene dos efectos: reducción del exceso de síntesis de hormonas e hipertiroidismo, por un lado, y reducción de la síntesis de inhibidores de la tiroides y el hipotiroidismo, por el otro. El perclorato sigue siendo muy útil como aplicación de dosis única en pruebas que miden la descarga de yodo radiactivo acumulado en la tiroides como resultado de muchas interrupciones diferentes en el metabolismo posterior del yoduro en la glándula tiroides.

El tratamiento de la tirotoxicosis (incluida la enfermedad de Graves) con 600-2.000 mg de perclorato de potasio (430-1. 400 mg de perclorato) al día durante períodos de varios meses o más fue una práctica común,particularmente en Europa,y el uso de perclorato en dosis más bajas para tratar problemas trioideos continúa hasta el día de hoy. Aunque inicialmente se usaron 400 mg de perclorato de potasio dividido en cuatro o cinco dosis diarias y se encontró que eran eficaces, se introdujeron dosis más altas cuando se descubrió que 400 mg / día no controlaban la tirotoxicosis en todos los sujetos.

Los regímenes actuales para el tratamiento de la tirotoxicosis (incluida la enfermedad de Graves), cuando un paciente está expuesto a fuentes adicionales de yodo, comúnmente incluyen 500 mg de perclorato de potasio dos veces al día durante 18-40 días.

Se encontró que la profilaxis con agua que contiene perclorato a concentraciones de 17 ppm, que corresponde a 0,5 mg/kg-día de ingesta personal, si uno es de 70 kg y consume 2 litros de agua al día, reduce la absorción basal de yodo radiactivo en un 67%, lo que equivale a ingerir un total de solo 35 mg de iones de perclorato al día. En otro estudio relacionado, en el que los sujetos bebieron solo 1 litro de agua con perclorato al día a una concentración de 10 ppm, es decir, se ingirieron 10 mg diarios de iones de perclorato, se observó una reducción media del 38% en la absorción de yodo.

Sin embargo, cuando la absorción media de perclorato en los trabajadores de plantas de perclorato sometidos a la exposición más alta se ha estimado en aproximadamente 0,5 mg/kg-día, como en el párrafo anterior, cabe esperar una reducción del 67% de la absorción de yodo. Sin embargo, los estudios de trabajadores expuestos crónicamente no han detectado hasta ahora ninguna anomalía de la función tiroidea, incluida la absorción de yodo. esto bien puede atribuirse a una exposición diaria suficiente o a la ingesta de yodo-127 saludable entre los trabajadores y a la corta vida media biológica de 8 horas del perclorato en el cuerpo.

Bloquear completamente la absorción de yodo-131 mediante la adición intencional de iones de perclorato al suministro de agua de una población, con el objetivo de dosis de 0.por lo tanto, 5 mg/kg-día, o una concentración de agua de 17 ppm, sería extremadamente inadecuada para reducir realmente la absorción de yodo radiactivo. Las concentraciones de iones de perclorato en el suministro de agua de una región tendrían que ser mucho más altas, al menos 7,15 mg/kg de peso corporal por día, o una concentración de agua de 250 ppm, suponiendo que las personas beban 2 litros de agua por día, para ser realmente beneficiosas para la población al prevenir la bioacumulación cuando se exponen a un entorno de yodo radiactivo, independientemente de la disponibilidad de yodatos o yoduros.

La distribución continua de tabletas de perclorato o la adición de perclorato al suministro de agua tendría que continuar durante no menos de 80-90 días, comenzando inmediatamente después de que se detectara la liberación inicial de yodo radiactivo. Después de 80-90 días pasaron, publicado radiactivo yodo-131 se habría desintegrado a menos del 0,1% de su cantidad inicial, momento en el que el peligro de la bioasimilación de yodo-131 es esencialmente más.

En caso de liberación de yodo radiactivo, la ingestión de yoduro de potasio profiláctico, si está disponible, o incluso yodato, tendría prioridad sobre la administración de perclorato, y sería la primera línea de defensa para proteger a la población de una liberación de yodo radiactivo. Sin embargo, en el caso de una liberación de yodo radiactivo demasiado masiva y generalizada para ser controlada por el stock limitado de medicamentos profilácticos con yoduro y yodato, la adición de iones de perclorato al suministro de agua o la distribución de tabletas de perclorato servirían como una segunda línea de defensa barata y eficaz contra la bioacumulación cancerígena de yodo radiactivo.

La ingestión de medicamentos con bocio es, al igual que el yoduro de potasio, también no está exenta de peligros, como el hipotiroidismo. En todos estos casos, sin embargo, a pesar de los riesgos, los beneficios profilácticos de la intervención con yoduro, yodato o perclorato superan el riesgo grave de cáncer de la bioacumulación de yodo radiactivo en regiones donde el yodo radiactivo ha contaminado suficientemente el medio ambiente.

CesioedItar

El accidente de Chernobyl liberó una gran cantidad de isótopos de cesio que se dispersaron en una amplia área. El 137Cs es un isótopo que es motivo de preocupación a largo plazo, ya que permanece en las capas superiores del suelo. Las plantas con sistemas radiculares poco profundos tienden a absorberlo durante muchos años. Por lo tanto, la hierba y los hongos pueden transportar una cantidad considerable de 137C, que se pueden transferir a los seres humanos a través de la cadena alimentaria.

Una de las mejores contramedidas en la producción lechera contra 137Cs es mezclar el suelo arando profundamente el suelo. Esto tiene el efecto de poner el 137Cs fuera del alcance de las raíces poco profundas de la hierba, por lo que el nivel de radiactividad en la hierba se reducirá. También la eliminación de unos pocos centímetros superiores de suelo y su enterramiento en una zanja poco profunda reducirá la dosis para los seres humanos y los animales, ya que los fotones gamma de 137C se atenuarán al pasar por el suelo. Cuanto más profunda y remota sea la zanja, mejor será el grado de protección.Los fertilizantes que contienen potasio se pueden utilizar para diluir el cesio y limitar su absorción por las plantas.

En la ganadería, otra contramedida contra el 137C es alimentar a los animales con azul de prusia. Este compuesto actúa como intercambiador de iones. El cianuro está tan unido al hierro que es seguro para un ser humano consumir varios gramos de azul de prusia al día. El azul de prusia reduce la vida media biológica (diferente de la vida media nuclear) del cesio. La vida media física o nuclear de los 137C es de unos 30 años. El cesio en los seres humanos normalmente tiene una semivida biológica de entre uno y cuatro meses. Una ventaja adicional del azul de prusia es que el cesio que se extrae del animal en los excrementos está en una forma que no está disponible para las plantas. Por lo tanto, evita que el cesio se recicle. La forma de azul de prusia necesaria para el tratamiento de animales, incluidos los humanos, es de un grado especial. Los intentos de utilizar el grado de pigmento utilizado en las pinturas no han tenido éxito.

estrontioeditar

La adición de cal a suelos pobres en calcio puede reducir la absorción de estroncio por las plantas. Del mismo modo, en áreas donde el suelo es bajo en potasio, la adición de un fertilizante de potasio puede desalentar la absorción de cesio en las plantas. Sin embargo, tales tratamientos con cal o potasa no deben llevarse a cabo a la ligera, ya que pueden alterar la química del suelo en gran medida, lo que resulta en un cambio en la ecología vegetal de la tierra.

You might also like

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.