Zaniedbany Test niezawodności i amunicji Kel-Tec PF9 (nieformalny) – Ultimate Reloader

mój Kel-Tec PF9 był super niezawodnym pistoletem do przenoszenia przez ~14 lat, w których go posiadałem. Przez lata zasilano go różnymi rodzajami amunicji bez reklamacji. Ostatnio zaniedbałem ten pistolet w niesprzyjających warunkach. Zaniedbania te obejmowały letni pot każdego dnia, brak sprzątania oraz brak strzelania i praktyki. Po prostu pozwalam mu siedzieć na boku dzień po dniu, miesiąc po miesiącu (wstydź się mnie).

teraz nadszedł czas, aby zobaczyć, jak ten pistolet sprawdzi się bez typowego „czyszczenia i smarowania” z różnorodną amunicją. Zróbmy to!

Kel-Tec PF9: mała cena, mały rozmiar

wybrałem PF9 w 2006 roku z kilku powodów:

  • nie kosztował wiele (czynnik w tym czasie)
  • to był odpowiedni rozmiar
  • podobały mi się funkcje i stylizacja

ze strony produktu Kel-Tec:

Test zardzewiały i chrupiący

ten pistolet ma jakieś nadużycie i wygląda na Część. Strona skierowana do użytkownika prowadnicy ma dobrą rdzę i jest pełna kłaczków, kurzu i brudu. Strzelałem amunicją, którą miałem w PF9 od około czterech miesięcy i od razu miałem pewne problemy (stovepipe).

przystąpiłem do testów z następującą amunicją: (od lewej do prawej na powyższym zdjęciu)

  • Federal UMC 124 grain 9mm Factory amunicja
  • Handloads: Berry ’ s 124 grain Hollow-Base Round Nose
  • Handloads: Berry 's 147 grain subsonic loads
  • Freedom Munitions HUSH subsonic 165 grain 9mm

chociaż Pistolet działał „ok-owski” z większością testowanej amunicji, miał kilka problemów z niezawodnością, w tym wspomniany stovepipe i kilka lekkich uderzeń (pierwszy raz widziałem oba problemy z tym pistoletem). Może trochę oleju pomoże!

olej do pistoletu na ratunek

nałożyłem kilka kropli oleju do pistoletu na każdą stronę szczeliny zamka/ramy i kilka kropli po obu stronach młotka, a następnie obróciłem suwak około 20 razy. Miałem nadzieję rozwiązać problemy z niezawodnością. Udało się!

powyżej: Kel-Tec PF9 po testach

po naoliwieniu pistoletu nie miałem problemów z tą samą amunicją testowaną w poprzednich testach. Chociaż nie był w 100% rozstrzygający, był to wyraźny przypadek przyczyny i skutku.

You might also like

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.