Cuando gane su caso en la corte, generalmente recibirá daños monetarios. Los daños se presentan en varias formas diferentes, como los destinados a pagar facturas médicas y los destinados a compensar la pérdida de salarios o el dolor y el sufrimiento.
En un caso judicial, una parte que solicita una sentencia, o un premio monetario, también puede tener derecho a intereses de prejuzgamiento si gana. Los intereses de prejuzgamiento son esencialmente dinero adicional que un tribunal puede otorgar sobre la base de los intereses que el fallo habría ganado durante el período de tiempo desde que el demandante tenía derecho a recibir esos fondos.
¿Puedo Obtener Intereses De Prejuzgamiento?
El hecho de que su tipo de caso le permita reclamar y cobrar intereses de prejuzgamiento o no dependerá de las leyes de su estado.
A veces, ciertos tipos de casos simplemente no califican. En general, el monto de los daños monetarios, o los daños por los que se solicitan intereses, debe ser seguro. Por ejemplo, en una disputa contractual, la cantidad de dinero en disputa generalmente será bastante específica y cierta.
Según la ley de California, » toda persona que tenga derecho a recuperar daños ciertos, o que puedan ser ciertos por cálculo, y el derecho a recuperar que se le confiere en un día en particular, también tiene derecho a recuperar los intereses correspondientes a partir de ese día.»
Si no está seguro de si su estado permite intereses de prejuzgamiento, puede buscar la ayuda de un abogado local que debería poder informarle.
Por qué importa el Interés previo al juicio
El interés previo al juicio puede ser útil cuando se trata de motivar a los acusados para que resuelvan los casos antes del juicio o se emita un fallo. Esto se debe a que los intereses de prejuzgamiento pueden acumularse, particularmente porque los casos a menudo pueden tomar un año o dos o más para pasar el juicio. Por ejemplo, un fallo de un millón de dólares devengaría 1 100,000 en intereses cada año a la «tasa legal» del 10%.
Una ley reciente aprobada en Texas fue criticada por reducir la tasa de interés previa al juicio en casos de seguros, que solía establecerse en 18% para motivar a las aseguradoras a resolver reclamos rápidamente y no obstruir los tribunales.