obiective: Acest studiu își propune să investigheze eficiența și fiabilitatea pe termen lung a procedurii implantului pilon (PI).
pacienți și metode: între ianuarie 2008 și ianuarie 2010, un total de 27 de pacienți (16 bărbați, 11 femei; vârsta medie 45,8 7,2 ani; Interval 31-58 ani) care au fost diagnosticați cu sindrom de apnee obstructivă scăzută în somn și sforăit simplu au fost supuși procedurii PI în acest studiu retrospectiv, nonrandomizat. Pacienții au fost evaluați preoperator cu scoruri visual analog scale (VAS) în ceea ce privește sforăitul, disfagia, uscăciunea gurii, senzația de corp străin și durerea la intervalele din prima lună, a treia lună și al șaselea an.
rezultate: pe baza scalei de sforăit, scorurile VAS au fost semnificativ statistic mai mici în prima lună, a treia lună și a șasea an comparativ cu scorurile preoperatorii (p=0,001, p=0,008, p=0,017, respectiv). Nu a existat durere la niciun pacient după a treia zi. Mediile scorului VAS în toate evaluările au fost mai mari prin semnificație statistică în raport cu mediile preoperatorii (p=0,018, p=0,027, p=0,025, respectiv). Uscăciunea gurii a fost întâlnită la șapte pacienți. A persistat la șapte pacienți în a treia lună și la cinci pacienți în intervalul al șaselea an. Mediile scorului VAS au fost semnificativ statistic mai mari în toate evaluările comparativ cu scorurile preoperatorii (p=0,017, p=0,018, p=0,042, respectiv).
concluzie: implantul Pilon este o metodă eficientă și fiabilă pe termen lung; cu toate acestea, ar trebui să se considere că ar putea provoca plângeri precum disfagia, senzația de corp străin și uscăciunea gurii.