în iulie 1874, locotenent-colonelul George Armstrong Custer a condus o expediție de o mie de oameni în dealurile negre, în Dakota de Sud actuală. El a primit ordin să cerceteze un loc potrivit pentru un post militar, o misiune aprobată personal de președintele Ulysses S. Grant, dar a adus și doi prospectori, echipați pe cheltuiala sa. Deși în mare parte neexplorate de albi, dealurile Negre s-au zvonit de mult că ar fi bogate în aur, iar Prospectorii lui Custer au descoperit ceea ce el a raportat ca „plătind cantități” de metal prețios. Un corespondent pentru Chicago Inter Ocean care a însoțit expediția a fost mai puțin reținut în expediția sa: „de la rădăcinile ierbii în jos a fost” plătiți murdăria.”Luându-l pe cuvânt, presa națiunii a stârnit o frenezie asupra unui „nou El Dorado” în vestul American.
Statele Unite intrau in al doilea an al unei depresii economice paralizante, iar natiunea avea nevoie disperata de o ascensiune financiara. La un an de la descoperirea lui Custer, mai mult de o mie de mineri s-au strecurat în dealurile Negre. Curând ziarele occidentale și congresmenii occidentali cereau să acorde anexarea terenului.
exista o problemă: dealurile Negre aparțineau indienilor Lakota, cea mai puternică putere indiană din Marile Câmpii. Luaseră Teritoriul de la Kiowa și corbi și semnaseră un tratat cu Statele Unite care le garanta drepturile asupra regiunii. Lakota a apreciat cel mai mult Paha Sapa (literalmente, „dealurile care sunt negre”) nu pentru aura lor mistică, așa cum se presupune în mod obișnuit, ci pentru recompensa lor materială. Dealurile erau dulapul lor de carne, o rezervă de vânat care trebuia exploatată în vremuri de foame.
strigătul pentru anexare l-a adus pe Grant la o răscruce de drumuri. El a preluat funcția în 1869 pe un angajament de a menține Occidentul liber de război. „Relațiile noastre cu indienii ne deschid în mod corespunzător acuzațiilor de cruzime și escrocherie”, a spus el și și-a pus administrația într-o politică de pace menită să asimileze națiunile din câmpie în civilizația albă. Acum, Grant a fost forțat să aleagă între electorat și indieni.
nu avea niciun motiv legal pentru a cuceri dealurile negre, așa că a inventat unul, convocând o cabală secretă a Casei Albe pentru a planifica un război împotriva Lakotas. Patru documente, deținute la Biblioteca Congresului și Biblioteca Academiei Militare a Statelor Unite, nu lasă nici o îndoială: Administrația Grant a lansat un război ilegal și apoi a mințit Congresul și poporul American despre asta. Episodul nu a fost examinat în afara literaturii de specialitate despre războaiele câmpiilor.
pe parcursul a patru decenii de război intermitent pe câmpii, acesta a fost singurul caz în care guvernul a provocat în mod deliberat un conflict de această amploare și, în cele din urmă, a dus la înfrângerea șocantă a armatei la Little Bighorn în 1876—și la litigii care rămân nerezolvate până în prezent. Puțini observatori au suspectat complotul la acea vreme și a fost uitat în curând.
pentru cea mai mare parte a secolului 20, istoricii au respins Administrația Grant ca un refugiu pentru hacks corupte, chiar dacă integritatea omului însuși a rămas de necontestat. Biografii mai recenți ai lui Grant au muncit din greu pentru a-și reabilita Președinția și, în general, au lăudat tratamentul său față de indieni. Dar fie au interpretat greșit începuturile Războiului Lakota, fie le-au ignorat cu totul, făcând să pară că Grant a fost fără vină în cel mai mare război Indian purtat în Occident.
de-a lungul carierei sale militare, Grant a fost cunoscut ca un comandant agresiv, dar nu un războinic. În memoriile sale personale, el a blestemat Războiul Mexican, în care luptase, ca „unul dintre cei mai nedrepți purtați vreodată de un puternic împotriva unei națiuni mai slabe” și a excoriat mașinațiile administrației Polk care duceau la ostilități: „am fost trimiși să provocăm o luptă, dar era esențial ca Mexicul să o înceapă.”Și totuși, în relațiile cu Lakotas, el a acționat la fel de trădător.
Abonați-vă la Smithsonian magazine acum pentru doar 12 $
acest articol este o selecție din numărul din noiembrie al Smithsonian magazine
cumpărați
**********
tratatul dintre Lakota și Statele Unite fusese semnat la Fort Laramie în 1868, cu un an înainte ca Grant să preia funcția. „Din această zi înainte”, a început documentul, ” orice război între părțile la acest Acord va înceta pentru totdeauna.”
sub Tratatul Fort Laramie, Statele Unite au desemnat toată Dakota de Sud actuală la vest de râul Missouri, inclusiv dealurile negre, ca Marea rezervație Sioux, pentru „utilizarea și ocupația absolută și netulburată a Lakotas.”Tratatul a rezervat, de asemenea, o mare parte din nord-estul actual al Wyoming și Sud-Estul Montanei ca teritoriu Indian neîncetat, în afara limitelor albilor fără consimțământul Lakotas. Pentru a atrage Lakotas în rezervație și în agricultură, Statele Unite au promis să le dea un kilogram de carne și un kilogram de făină pe zi timp de patru ani. Dacă cei care doreau să trăiască din vânătoare, mai degrabă decât pe dole, ar putea locui de fapt pe teritoriul neînregistrat, tratatul nu a spus. Toate Terenurile Lakota, cu toate acestea, a fost să fie inviolate.
majoritatea Lakotas s-au stabilit în rezervație, dar câteva mii de tradiționaliști au respins tratatul și și-au făcut casa pe teritoriul neîncetat. Spiritele lor călăuzitoare au fost veneratul șef de război și Sfântul om Sitting Bull și celebrul lider de război Crazy Horse. Acești Lakotas „fără tratat” nu au avut nicio ceartă cu wasichus (albi) atâta timp cât au rămas în afara țării Lakota. Acest lucru a făcut în mare parte wasichus, până în 1874.
misiunea oficială a lui Custer în acea vară, găsirea unui loc pentru un nou post al Armatei, a fost permisă în temeiul Tratatului. Căutarea aurului nu a fost.
pe măsură ce presiunea a crescut asupra lui Grant de a anexa dealurile Negre, prima sa soluție a fost diplomația dură. În mai 1875, o delegație de șefi Lakota a venit la Casa Albă pentru a protesta împotriva lipsei de rații guvernamentale și a prădărilor unui agent Indian corupt. Grant a profitat de ocazie. În primul rând, a spus el, obligația Tratatului guvernului de a emite rații s-a epuizat și ar putea fi revocată; rațiile au continuat doar din cauza sentimentelor amabile ale Washingtonului față de Lakota. În al doilea rând, el, marele tată, a fost neputincios să împiedice minerii să depășească dealurile negre (ceea ce era suficient de adevărat, având în vedere resursele limitate ale Armatei). Lakota trebuie fie să cedeze Paha Sapa, fie să-și piardă rațiile.
când șefii au părăsit Casa Albă erau „toți pe mare”, și-a amintit interpretul lor. Timp de trei săptămâni, au alternat între întâlniri discordante cu birocrații hectoring și caucusuri sumbre de camere de hotel între ele. În cele din urmă, au întrerupt discuțiile și, a raportat New York Herald, s-au întors în rezervație „dezgustați și nu conciliați.”
între timp, minerii turnat în dealurile Negre. Sarcina de a-i alunga a revenit generalului de brigadă George Crook, noul comandant al departamentului militar al Platte, ale cărui simpatii se sprijineau în mod clar de mineri. Crook i-a evacuat pe mulți dintre ei în iulie, în conformitate cu Politica permanentă, dar înainte de a ridica mizele, el le-a sugerat să-și înregistreze pretențiile pentru a le asigura atunci când țara s-a deschis.
de-a lungul acestor proceduri, Crook a crezut că Lakota a fost remarcabil de tolerantă. „Cum se comportă acum trupele care uneori se îndepărtează de agențiile de pe câmpie?”un reporter l-a întrebat la începutul lunii August.
„Ei bine”, a spus Crook, „sunt liniștiți.”
” percepeți vreun pericol imediat al unui război Indian?”reporterul a persistat.
„nu doar acum”, a răspuns Crook.
Grant a dat negocierea încă o încercare. El a numit o comisie pentru a organiza un mare consiliu pe Marea rezervație Sioux și a cumpăra drepturi miniere asupra dealurilor Negre.
singurul membru al Comisiei care i-a cunoscut pe Lakota a fost generalul de brigadă Alfred H. Terry, comandantul urban și amabil al Departamentului Dakota. De ce nu, a sugerat el, să-i încurajeze pe Lakota să crească culturi și animale în dealurile Negre? Nimeni nu a ascultat.
Marele Consiliu s-a întrunit în septembrie, dar s-a prăbușit repede. Calul nebun a refuzat să vină. La fel și Sitting Bull; când Comisia a trimis un mesager să vorbească cu el, el a ridicat un vârf de murdărie și a spus: „Nu vreau să vând sau să închiriez niciun teren guvernului—nici măcar atât.”Subchiefuri și războinici din satele Lakota care nu au tratat au participat la consiliu, dar pentru a intimida orice șef de rezervare care ar putea ceda. Albii care se prăbușeau la poartă—unii bine intenționați și alții cu intenții discutabile—i-au sfătuit pe șefii rezervației că Black Hills valorează cu zeci de milioane de dolari mai mult decât era pregătită Comisia să ofere. Acești șefi au spus atunci că vor vinde—dacă guvernul va plăti suficient pentru a-și susține oamenii timp de șapte generații viitoare.
Comisia a trimis vorbă înapoi la Washington că oferta sa „amplă și liberală” a fost întâmpinată cu „râsete derizorii din partea indienilor ca inadecvate.”Lakotas nu a putut fi adus la termeni” decât prin exercițiul ușor, cel puțin, de forță la început.”
până în octombrie 1875, Grant plănuia un nou curs pentru a ieși din impas. La începutul acelei luni, Departamentul de război a ordonat generalului locotenent Philip Sheridan, ofițerul de rang înalt din Vest, să vină la Washington. Ordinul a ocolit generalul comandant al Armatei și superiorul imediat al lui Sheridan, William T. Sherman. Ordinul în sine nu supraviețuiește, dar răspunsul lui Sheridan, adresat generalului adjutant din Washington și inclus în documentele lui Sherman de la Biblioteca Congresului, notează că a fost chemat să „vadă Secretarul și președintele pe tema dealurilor Negre.”Această Telegramă este primul dintre cele patru documente care prezintă conspirația.
pe 8 octombrie, Sheridan și-a scurtat luna de miere în San Francisco pentru a-și face drumul spre est.
**********
simțind probleme pe câmpie, un grup de pastori din New York s-au întâlnit cu Grant pe 1 noiembrie și l-au îndemnat să nu renunțe la politica sa de pace pentru a satisface un public înfometat de specie. Aceasta ” ar fi o lovitură pentru cauza creștinismului în întreaga lume.”
„cu mare promptitudine și precizie”, a relatat New York Herald, președintele i-a asigurat pe clerici că nu va abandona niciodată Politica de pace și că „era speranța lui că în timpul administrației sale va deveni atât de ferm stabilită încât să fie Politica necesară a succesorilor săi.”Mirosind un șobolan, corespondentul Herald a adăugat,” în care el ar putea fi, eventual, greșit.”
Grant a fost, de fapt, dissembling. Doar două zile mai târziu, pe 3 noiembrie, a convocat câțiva generali cu gânduri similare și oficiali civili pentru a formula un plan de război și a scrie scenariul public necesar. În acea zi, Politica de pace a suflat ultima.
lui Grant i-a luat aproape o lună să-și aleagă colaboratorii. Știa că poate conta pe secretarul său de război, William Belknap. Și mai devreme în acea toamnă, când a trebuit să-și înlocuiască Secretarul de Interne după un scandal de corupție, Grant a rupt obiceiul de a consulta cabinetul cu privire la alegerile de secretariat și a oferit în mod privat slujba lui Zachariah Chandler, fost senator din Michigan și un dur în afacerile occidentale. De asemenea, au fost invitați un asistent flexibil Secretar de Interne numit Benjamin R. Cowen și comisarul pentru afaceri indiene, Edward P. Smith (care, la fel ca Belknap, va părăsi în cele din urmă funcția după un scandal de corupție propriu).
opoziția față de planul lui Grant ar fi putut veni din partea ofițerului său militar de rang înalt, Sherman. El a fost unul dintre oamenii care au semnat Tratatul Fort Laramie în numele Statelor Unite. El a pledat pentru folosirea forței împotriva indienilor atunci când era justificat, dar odată scrisese Grant despre furia sa față de „albii care caută aur ucid indienii la fel cum ar ucide urșii și nu ar ține cont de tratate.”Și deși Grant și Sherman deveniseră prieteni apropiați când au condus Uniunea spre victorie, ei s-au despărțit de politică de la Războiul Civil. După ce Belknap a uzurpat prerogativele de comandă ale generalului fără nicio obiecție din partea lui Grant, Sherman își mutase sediul de la Washington la St.Louis într-o criză de pique. El nu a fost invitat în cabală, deși doi dintre subordonații săi—Sheridan și Crook—au fost.
că Grant a ținut o întâlnire pe 3 noiembrie a fost o cunoaștere publică, dar rezultatul nu a fost. „Se înțelege că întrebarea indiană a fost un subiect proeminent de atenție”, a raportat Republicanul Național de la Washington, ” deși, din câte s-a aflat, nu a fost luată nicio decizie definitivă cu privire la niciun subiect în raport cu politica administrației în gestionarea triburilor indiene.”
cu toate acestea, Crook a împărtășit secretul cu ajutorul său de încredere, Căpitanul John G. Bourke, și datorită notelor Herculene ale lui Bourke, încorporate într-un jurnal de 124 de volume ținut la Biblioteca West Point, putem descoperi secretul astăzi. Îngropat într-unul dintre aceste volume este această intrare, al doilea dintre cele patru documente incriminatoare: „generalul Crook a spus că la consiliu generalul Grant a decis ca Nordul Sioux să meargă la rezervarea lor sau să fie biciuit.”
conspiratorii credeau că Sitting Bull și Lakotas, care nu erau tratate, i-au intimidat pe șefii rezervației să vândă drepturile miniere dealurilor Negre. Zdrobiți benzile care nu sunt tratate, au motivat, iar șefii rezervației vor ceda.
în ciuda sprijinului popular copleșitor pentru cucerirea dealurilor Negre, Grant s-ar putea aștepta la o opoziție aprinsă din partea politicienilor din Est și a presei la un război neprovocat. Avea nevoie de ceva pentru a muta vina la Lakota.
el și colaboratorii săi au venit cu un plan în două faze. În primul rând, armata va livra ultimatumul la care se referea Bourke: reparați rezervația sau fiți biciuiți. Armata nu va mai aplica edictul care afirmă proprietatea Lakota asupra dealurilor Negre. Acest lucru este dezvăluit în al treilea document, tot la Biblioteca Congresului, un ordin confidențial pe care Sheridan i l-a scris lui Terry în noiembrie 9, 1875:
la o întâlnire care a avut loc la Washington pe 3D din noiembrie …președintele a decis că, deși ordinele emise până acum care interziceau ocuparea țării Black Hills de către mineri nu ar trebui anulate, totuși nu ar trebui făcută nicio rezistență fixă din partea armatei față de minerii care intră….
veți determina, prin urmare, trupele din departamentul dvs. să-și asume o atitudine care va satisface opiniile președintelui în această privință.
dacă Lakota a ripostat împotriva minerilor, cu atât mai bine. Ostilitățile ar ajuta la legitimarea celei de-a doua faze a operațiunii: Lakotas care nu erau tratate urmau să primească un termen imposibil de scurt pentru a se raporta rezervației; Biroul Indian urma să fabrice plângeri împotriva lor, iar Sheridan urma să se pregătească pentru forma sa preferată de război, o campanie de iarnă împotriva satelor indiene nebănuite.
comandantul armatei nu a avut nicio idee despre intrigă până la 13 noiembrie, când Sherman l-a întrebat pe Sheridan de ce nu și-a depus încă Raportul anual. Răspunsul lui Sheridan, tot la Biblioteca Congresului, completează conspirația: „După întoarcerea mea de pe coasta Pacificului”, a scris Sheridan nesupus, ” am fost obligat să merg spre est pentru a vedea…despre dealurile negre, iar raportul meu a fost astfel întârziat.”În loc să elaboreze planul de război, Sheridan i-a trimis pur și simplu o copie a ordinelor sale lui Terry, sugerându-i lui Sherman că” cel mai bine ar fi să fie păstrate confidențiale.”
Sherman a explodat. Cum ar putea fi așteptat să comande, i-a scris fratelui său, senatorul John Sherman, „dacă nu vin ordine prin mine, ceea ce nu fac, ci merg direct la partidul în cauză?”El a promis să nu se întoarcă niciodată în capitală decât dacă i s-a ordonat.
**********
pentru a fabrica plângeri împotriva Lakotas, Administrația Grant s-a adresat unui inspector al Biroului Indian Pe Nume Erwin C. Watkins, care tocmai se întorsese dintr-un tur de rutină al agențiilor indiene din Montana și Dakota. Atribuțiile oficiale ale lui Watkins erau administrative, cum ar fi auditarea conturilor agenților indieni. Dar, în raportarea turneului său, a depășit cu mult sfera autorității sale pentru a descrie comportamentul Lakotas non-tratat, deși este puțin probabil să fi văzut vreodată unul.
raportul Watkins i-a desemnat drept „trupe sălbatice și ostile de indieni Sioux” care „merită din plin pedeapsa pentru războiul lor neîncetat și numeroasele lor crime de coloniști și familiile lor sau bărbați albi oriunde au fost găsiți neînarmați.”Cei mai ofensivi, ei” râd de eforturile zadarnice care au fost făcute până acum pentru a-i subjuga disprețuiesc ideea civilizației albe.”Fără a menționa vreodată Tratatul de la Fort Laramie, raportul a concluzionat că Guvernul ar trebui să trimită o mie de soldați pe teritoriul necontestat și să-i supună pe Lakotas „de neîmblânzit”.
Watkins a lucrat mult timp în mașina politică Michigan a lui Zachariah Chandler și a servit sub Sheridan și Crook în Războiul Civil. Raportul său, datat 9 noiembrie, a încapsulat opiniile lui Sheridan și Crook. Este dificil să scapi de suspiciunea că conspiratorii i-au ordonat lui Watkins să-și fabrice raportul sau chiar să-l scrie ei înșiși.
în timp ce scurgeau raportul Watkins—a făcut titluri într—o mână de ziare-conspiratorii și-au ascuns pregătirile de război. La sediul lui Crook din teritoriul Wyoming, se stocau rații și muniții, se pregăteau trenuri de pachete, se adunau trupe din forturile periferice. Ceva era clar în mișcare, dar Crook și personalul său au refuzat să discute cu presa locală.
corespondentul Chicago Inter Ocean care a alimentat frenezia aurului, William E. Curtis, a fost de fapt aproape de a expune complotul. După ce și-a analizat contactele din armată, Curtis le-a spus cititorilor săi la doar cinci zile după întâlnirea de la Casa Albă: „triburile rătăcitoare și cei cunoscuți sub numele de indieni sălbatici vor fi probabil predați în întregime armatei până când vor fi supuși.”Identitatea exactă a sursei sale este necunoscută, dar când Curtis a luat problema cu Înaltul Comandament, un ofițer superior a respins discuția despre război ca „o fantezie inactivă a unui creier bolnav.”Curtis nu a presat problema și un corespondent inter oceanic în domeniu a concluzionat că războiul era puțin probabil din simplul motiv că agenții indieni Lakota i-au spus, sincer, că indienii nu doreau să lupte.
pe 3 decembrie, Chandler a pus în mișcare prima fază a schemei. El a îndrumat Biroul Indian să informeze Sitting Bull și ceilalți șefi care nu au tratat că au avut până la 31 ianuarie 1876 să se raporteze rezervației; altfel ar fi considerați „ostili”, iar armata ar mărșălui împotriva lor. „Problema va fi probabil privită ca o glumă bună de către indieni”, i-a scris Sheridan lui Sherman, care își pierduse interesul pentru ceea ce punea la cale subordonatul său.
până atunci Lakotas erau înzăpezite în sate împrăștiate pe întreg teritoriul neîncetat. Atitudinea lor nu se schimbase; nu aveau nici un camion cu wasichus atâta timp cât stăteau în afara ținutului Lakota, pe care șefii lor nu aveau intenția să-l predea. Răspunsul lor la ultimatumul lui Chandler a fost unthreatening și, dintr-o perspectivă indiană, destul de practic: Au apreciat invitația de a vorbi, dar s-au stabilit pentru iarnă; când a sosit primăvara și poneii lor au devenit puternici, vor participa la un consiliu pentru a discuta despre viitorul lor.
agenții indieni au transmis cu fidelitate mesajul către Washington—unde Edward Smith, Comisarul pentru afaceri indiene, l-a îngropat. Respectând linia oficială scrisă în secret în noiembrie, el a declarat că Lakota sunt”sfidători și ostili” —atât de mult încât nu a văzut niciun rost să aștepte până la 31 ianuarie pentru a permite armatei să ia măsuri împotriva lor. Secretarul de Interne Chandler, superiorul său, a susținut în mod corespunzător ficțiunea. „Sitting Bull încă refuză să respecte instrucțiunile comisarilor”, a declarat el pentru Belknap și a eliberat secretarului de război Autoritatea pentru Lakotas care nu este tratat, pentru orice acțiune pe care armata a considerat-o adecvată.
Sheridan a primit Undă Verde. Pe 8 februarie, el a ordonat lui Terry și Crook să-și înceapă campania.
operațiunile de iarnă au fost un eșec. Terry era înzăpezit. Crook a atacat din greșeală un sat de Cheyennes pașnici, care nu i-a înstrăinat decât și i-a alertat pe Lakotas care nu au tratat. Mai rău, performanța de poticnire a Armatei I-a convins cu greu pe șefii rezervației că trebuie să cedeze dealurile Negre.
în acea primăvară, mii de indieni din rezervație au migrat pe teritoriul neacordat, atât pentru a vâna bivoli, cât și pentru a se alătura fraților lor care nu au tratat în lupta pentru libertatea lor, dacă este necesar. Armata a lansat o ofensivă, cu coloane sub Crook, Terry și colonelul John Gibbon convergând în țara Lakota. Indienii l-au evitat pe Gibbon. Crook a fost însângerat la Bătălia de la Rosebud pe 17 iunie și s-a retras pentru a-și linge rănile. Opt zile mai târziu, unii dintre oamenii lui Terry—a 7—a Cavalerie, sub Custer-s-au îndreptat spre Lakota și aliații lor Cheyenne la Little Bighorn și au plătit prețul final pentru perfidia lui Grant.
**********
apoi a venit mușamalizarea. Timp de opt luni, Congresul a acordat puțină atenție evenimentelor din țara Lakota. Abia după dezastrul Little Big Horn Congresul a pus la îndoială originile războiului și obiectivele Guvernului.
conspiratorii se pregătiseră pentru controlul Congresului. Noul secretar de război, J. Donald Cameron, a avut nevoie de doar trei zile pentru a prezenta o explicație îndelungată, împreună cu raportul lui Watkins și 58 de pagini de corespondență oficială pe această temă. Absent a fost Ordinul incriminator al lui Sheridan către Terry din 9 noiembrie 1875.
operațiunile militare, a asigurat Cameron Congresul, nu au vizat națiunea Lakota, ci doar „anumite părți ostile”—cu alte cuvinte, cei care locuiau pe teritoriul neacordat. Iar dealurile Negre, a atestat Cameron, au fost un hering roșu: „descoperirea accidentală a aurului la granița de vest a rezervației Sioux și intruziunea poporului nostru în aceasta, nu au provocat acest război și l-au complicat doar prin incertitudinea numerelor care trebuie întâlnite.”Dacă Cameron ar fi crezut, pofta de război a tinerilor Lakotas a adus conflictul.
cu siguranță mulți congresmeni au recunoscut șicaneria lui Cameron pentru ceea ce a fost. Dar, cu presa națiunii cerând răzbunare după micul Bighorn, nu au îndrăznit să conteste linia administrației. Congresul a dat armatei carte albă pentru a conduce un război neîncetat. Până în Mai 1877, Lakota fusese complet înfrântă.
aproape toată lumea părea mulțumită să-i învinovățească pentru conflict. O singură voce disidentă a fost George W. Manypenny, un fost comisar al Biroului Indian reformat. El a presupus că „războiul Sioux din 1876, crima anului centenar, a fost inaugurat” la Casa Albă în noiembrie 1875. Dar a fost demis ca apologet Indian și nimeni nu și-a luat acuzațiile în serios.
în 1980, Curtea Supremă a decis că Lakota avea dreptul la despăgubiri pentru luarea terenurilor lor. Suma, dobânda necolectată și acumulată, depășește acum 1 miliard de dolari. Lakota ar prefera dealurile Negre.