under den nuvarande Trump administration, ett ämne som har varit föremål för granskning från Republikaner och Demokrater är invandring. Kalifornien är ett område med nationellt fokus eftersom södra Kalifornien gränsar direkt till Mexiko, och invandring från Mexiko utgör cirka 25% av all nationell invandring. Följaktligen, Kalifornien har varit lyhörda för en allt högre grad av invandring. Varje dag kommer människor som inte är amerikanska medborgare in i USA via Kalifornien av olika skäl.
sådana klassificeringar av människor är kända som utlänningar. De två huvudsakliga klassificeringarna av utlänningar för juridiska ändamål är dokumenterade utlänningar (personer som kommer in i USA med lagligt tillstånd att vara närvarande i Kalifornien och USA) och papperslösa utlänningar (personer som kommer in i USA utan lagligt tillstånd att vara närvarande i Kalifornien eller USA). Cirka 2 miljoner papperslösa invandrare bor för närvarande i Kalifornien, vilket gör det till staten med den största invandrarpopulationen i USA
skälen till varför en utlänning är närvarande i USA kan vara lagliga, till exempel för turism eller enligt ett Giltigt arbetstillstånd, eller olagligt, till exempel situationer som involverar transport av olagliga droger eller människohandel. Som svar har Kalifornien utvecklat en robust kropp av invandringspolitik på statsnivå. Framför allt i den senaste historien passerade Kalifornien en lagstiftning som heter California Values Act, som effektivt betecknar staten som en fristadsstat. Detta innebär att Kalifornien tillhandahåller specifika typer av ytterligare rättsliga skydd (utöver de som tillhandahålls av federal lag) för invandrare, jämfört med stater som inte har valt fristadsstatus. Denna lag har dock varit ganska kontroversiell eftersom lagen ger skydd som av vissa anses undergräva federal invandringslag.
Federal lag hindrar i allmänhet invandrare från att få offentliga förmåner, röstning och jurytjänst. De kan dock få räddningstjänster, hälso-och sjukvård och andra förmåner som rör skydd av folkhälsa och säkerhet. Följaktligen gör Kalifornien ett antal program tillgängliga för individer oavsett deras invandringsstatus, med de flesta som involverar tillgång till olika aspekter av vården. Till exempel utvidgade Kalifornien nyligen sina medicinska fördelar på statlig nivå (Medi-Cal) till alla barn, oavsett var de föddes. Denna förlängning är känd som Health4All Kids. Vuxna invandrare som ockuperar USA olagligt är emellertid i allmänhet uteslutna från federala hälsovårdsprogram som de som inrättats av Affordable Care Act (ACA), som ger federalt stöd till amerikanska medborgare för att få tillgång till sjukförsäkring.
det har uppskattats att olagliga invandrare representerar nästan 1 av 10 arbetare i Kaliforniens arbetskraft. Politik för papperslösa arbetstagare varierar beroende på län. Således kan den politik som gäller i San Francisco vara eller inte vara densamma som i Sacramento eller Los Angeles. Federal lag kräver arbetsgivare att verifiera potentiella anställdas tillstånd att arbeta i USA. Den senaste lagstiftningen antogs dock i Kalifornien som föreskriver att papperslösa lantarbetare ska gå med i fackföreningar och stödja arbetstagarnas rättigheter. Kalifornien passerade också DREAM Act, vilket gör det möjligt för illegala invandrare att få tillgång till utbildning på samma undervisning priser som studenter som är lagliga invånare i Kalifornien. Kaliforniens lagstiftare har också antagit lagar som ger invandrare som går på offentliga högskolor möjligheter till ekonomiskt stöd.
i allmänhet förbjuder Kaliforniens lag statliga och lokala brottsbekämpande tjänstemän att undersöka en persons lagliga invandringsstatus baserat på den personens utseende ensam. Denna situation kallas profilering, och varje person kan lagligen vägra att samarbeta med en sådan utredning. Som tidigare nämnts ger Kaliforniens fristadsstatus ett extra lager av skydd för utlänningar. Dessa skydd inkluderar: krav på att en arresteringsorder eller ett uppdrag av ett brott av en misstänkt illegal utlänning är nödvändigt att kvarhålla en sådan person, och förbudet mot obehörig delning av information om en persons invandring information med federala myndigheter om denna information inte har offentliggjorts. Alla som har blivit lagligt arresterade kan dock få sin invandringsstatus kontrollerad och rapporterad till brottsbekämpning.
andra anmärkningsvärda kaliforniska lagar som ger ytterligare skydd för invandrare inkluderar den transparenta granskningen av orättvisa överföringar och håll (sanning), som kräver att kvarhållna invandrare tillhandahålls grundläggande rättsprocess när de är i brottsbekämpning, till exempel att informeras om sina rättigheter som invandrare. Lagen om ras – och Identitetsprofilering (RIPA) förbjuder vidare olaglig profilering av brottsbekämpning genom att utvidga och klargöra definitionen av profilering av personer som misstänks vara olagliga invandrare baserat på deras ras eller identitet. Lagen om brottsoffer för invandrare kräver att domstolstjänstemän intygar hjälp från invandrare som har utsatts för brott och därigenom beviljar ytterligare skydd mot utvisning. Dessutom är Transparency and Responsibility Using State Tools (TRUST) Act en progressiv lagstiftning som beskriver hur lokala brottsbekämpande organ kan utföra förfrågningar.
undersökningar har konsekvent föreslagit att över 80% av kalifornierna stöder en åtgärd genom vilken papperslösa invandrare lagligen kan stanna kvar i Kalifornien. Många tjänstemän i Kalifornien har också offentligt förespråkat för att bevara lagen om uppskjuten åtgärd för Barndomsankomster (DACA), trots Vita Husets uttalade ställning för att upphäva lagen. DACA är en federal lag som föreskriver att vissa barn som är olagligt närvarande i USA kan beviljas en tvåårig deportation senareläggning och Arbetstillstånd.
det uppskattas att cirka 700 000 invandrare ockuperar USA baserat på daca-bestämmelser. Obama-administrationen tillkännagav sin avsikt att utvidga bestämmelserna i DACA, men expansionen vändes senare senare till installationen av Trump-administrationen. Kaliforniens fristadsstatus kan dock inte eliminera utvisning, eftersom utvisning är under kontroll av den amerikanska federala regeringen. Varje brottsbekämpande organ med befogenhet att göra arresteringar kan undersöka lagligheten av en icke-medborgares närvaro i USA om de har en motiverad anledning att göra det. En person som förhörs av polisen får dock inte arresteras enbart på grund av enbart misstanke om att vara en olaglig invandrare. Den arresterande tjänstemannen måste ha sannolik orsak (mer än bara misstanke, men mindre än rättssäkerhet) att invandraren är olagligt närvarande i USA
det finns inget konstitutionellt krav på att någon person måste följa någon typ av brottsbekämpningsutredning. Den femte ändringen av den amerikanska konstitutionen säger att varje person har rätt att vägra att vittna, vilket kan tendera att inkriminera honom eller henne. Detta skydd gäller för polisförhör som rör invandringsstatus. Således, en person som misstänks vara en illegal invandrare är inte skyldig att svara på frågor som ställs av brottsbekämpande avseende deras invandringsstatus eller någon annan fråga. Detta skydd gäller emellertid endast uttalanden från en svarande och inte fysiska bevis, såsom fingeravtryck. Det finns flera federala brottsbekämpande organ som har till uppgift att aktivt verkställa resultaten av dessa kontroller som utförs i Kalifornien, såsom tull-och gränsskydd (CBP), Immigration and Naturalization Service (INS) och Immigration and Customs Enforcement (ICE).
processen att ta bort en invandrare från USA och transportera dem tillbaka till sitt ursprungsland kallas utvisning. Utvisning börjar med en utvisningsförhandling. Som en fråga om vederbörlig process, den blivande deporterade har rätt att förhandsmeddelande om förhandlingen och att vara närvarande vid förhandlingen. Många potentiella deporterade väljer att anställa en invandringsadvokat för att försvara dem mot utvisning och att vara närvarande vid utvisningsförhandlingen. En blivande deporterad kan anställa en advokat, men en advokat kommer inte att ges till dem av regeringen utan kostnad i invandringsärenden. Under utvisningsförhandlingen kommer en federal domare att överväga relevanta fakta som utlänningens skäl för att vara i USA., om invandraren är anställd, om invandraren har barn födda i USA och utlänningens kriminella historia. En invandrare som har dömts för våldsbrott (t.ex. rån) eller oärlighetsbrott (t. ex. bedrägeri) kan vara särskilt mottaglig för utvisningsdom. Grunden för en utvisningsdom kan vara kriminell eller civil.
den blivande deporterade har rätt att undersöka bevisen mot dem, presentera sina egna bevis och vittnen och korsförhör regeringens vittnen som vittnar mot dem. Den standard med vilken bevisen kommer att vägas är relevans (i vilken utsträckning bevisen tenderar att göra en utvisningsbestämning mer eller mindre nödvändig). Denna standard är mycket lägre än för en konventionell civil rättegång, som vanligtvis utvärderas av en övervägande av bevisen (om händelsen var mer sannolikt än inte). Den blivande deporterade har inte rätt till en rättegång av jury. Det ultimata utvisningsbeslutet kommer att fattas av utvisningsdomaren, och domaren är inte föremål för några lagstadgade begränsningar när en dom åläggs.
cirka 295 000 invandrare deporterades nationellt 2017, enligt US Department of Homeland Security. Men eftersom Kaliforniens arbetskraft förväntas bli alltmer beroende av papperslösa invandrare för att driva ekonomisk tillväxt, kommer Kalifornien sannolikt att fortsätta att utvecklas och utöka sitt skydd för papperslösa invandrare i framtiden.