Domácí Farmě Prasata vs Vietnamci Břichatý Prasata
Na dlouhou dobu to bylo si myslel, že oba domácí farm hog a břichatý prasat byly totožné, ale prostřednictvím studií, některé rozdíly byly nalezeny. Jejich rektální teplota je jedna.
(klikněte zde pro jak se teploty i domácí farmu a břichatý prasata)
Domácí Farm Hog Teploty.
viz kopii studie o vietnamských Potbellied prasat níže. (JAVMA Vol . 215 Č. 3, 1. Srpna 1999 . )
cíl:
pro stanovení klidových rektálních teplot vietnamských potbellied prasat.
Design:
prospektivní klinické hodnocení.
Postup:
Rektální teploty břichatý prasat na farmě byly měřeny v průběhu dopoledne, odpoledne a večer. Rektální teploty v době prvního vyšetření byly získány z lékařských záznamů pro břichatý prasat na vyšetření v nemocnici.
výsledky:
u farmářské populace potbellied prasat však byla zjištěna denní variabilita rektální teploty. Po úpravě věku a opakovaném odběru vzorků byly rektální teploty zaznamenané během rána významně nižší než teploty zaznamenané během večera (průměrný rozdíl 0,4 C ).
existoval významný inverzní lineární vztah mezi věkem a rektální teplotou.
závěry a klinický význam:
Rektální teploty Vietnamské břichatý prasata mohou být nižší než dolní hranice referenčního rozmezí uváděné pro domácí prasata.
vzhledem k denní variabilitě rektálních teplot je důležité při hodnocení pacientů porovnávat teploty získané ve stejnou denní dobu. (J AM Vet Med Assoc 1999;215:342-344)
Vietnamské břichatý prasat byly poprvé zavedeny do Spojených Států jako společník zvířat v roce 1985. Tato zvířata získala popularitu jako domácí zvířata, i když přesné odhady počtu potbellied prasat ve Spojených státech nejsou k dispozici.
Protože tyto exotické prasata jsou stejného druhu jako domácí prasata (Sus scrofa), veterináři běžně používají referenční rozsahy pro domácí prasata při interpretaci výsledků fyziologických a hematologické testy vytvarované na břichatý prasata.
referenční rozmezí pro rektální teploty dospělého domácích prasat byl ohlásen být 38.6 do 39,7 C (101.5 na 103.5 F). (1-3) Nicméně, naše klinické zkušenosti naznačují, že rektální teplota zdravého dospělého břichatý prasata podstupujících rutinní fyzikální vyšetření často jsou nižší než tento rozsah.
proto se domníváme, že potbellied prasata mohou mít nižší rektální teploty než domácí prasata.
účely studie uvádí zde byly k určení klidové rektální teploty Vietnamské břichatý prasat a zjistit, zda tam byl nějaký diurnální variace v rektální teploty Vietnamské břichatý prasata.
materiály a metody:
Prasata – Dvě populace břichatý prasata ve studii bylo zahrnuto: Jeden (farma populace) se skládala z břichatý prasata žijí na jedné farmě v Charles Town, WV. Farma fungovala jako nezisková útočiště pro nežádoucí potbellied prasata, a obdržel potbellied prasata z celých Spojených států.
prasata byla na farmě seskupena do stád na základě velikosti a temperamentu. Stáda byla umístěna ve stodolách nebo malých přístřešcích se sadovým trávním seno pro ložní prádlo. Všechna prasata byla krmena komerční dietou pro finišery prasat. Všechna prasata na farmě byla vykastrována.
ostatní populace břichatý prasata (nemocnice populace) zahrnutých do studie se skládala ze zdravých břichatý prasata zkoumal na Ohio State University Veterinární fakultní Nemocnice v roce 1997 pro rutinní veterinární péči, jako jsou kopyta ořezávání, tusk ořezávání, kastrace, nebo ovario-hysterektomii.
Rektální teplota v době prvního vyšetření, věku a pohlaví byly zaznamenány, spolu s rektální teplota a stáří těchto prasat během jakékoli předchozí návštěvy v nemocnici pro rutinní veterinární péči.
postupy :
rektální teploty farmových potbellied prasat byly měřeny září. 12 a 13, 1997, pomocí 3 digitálních teploměrů. Před studií byly digitální teploměry testovány ve vodní lázni s řízenou teplotou a bylo zjištěno, že poskytují hodnoty teploty v rozmezí 0,06 C (0,12 F) od sebe.
Na dny, které rektální teploty byly měřeny, okolní teplota se pohybovala od 15.0 do 25.6 C (59 a 78.1 F) a relativní vlhkost v rozmezí od 45 do 83%, tam byl žádné srážky, ale nebe bylo převážně zataženo.
Rektální teploty farmy břichatý prasat byly měřeny 3 krát; v odpoledních hodinách (mezi 4:00 a 5:45) 1. den, ráno (mezi 8:00 a 12:00) 2. den, a večer (mezi 6:50 a 8:00) 2. den.
Rektální teploty byly měřeny ve 3 skupinách 2 osob, 1 osoba v každé skupině měření teploty a jiné zaznamenávání údajů.
během první relace záznamu teploty, záznam personálu náhodně vybraných stád prasat, které mají být použity. Byla použita pouze prasata, která spolupracovala, zatímco ležela nebo stála a nevyžadovala žádné omezení pro měření rektální teploty.
Rektální teplota nebyla zaznamenána, pokud prase bylo vnímáno jako zdůraznil (např. prasata, která se bránili manipulaci), podle postupu, se objevil nemocný, nebo ukázala, změny v chuti k jídlu během několika dní před studii.
Během zbývající 2 teploty nahrávání, stejný personál měřit rektální teploty stejné prasata, pomocí stejné teploměry, které byly použity během prvního zasedání.
pro každé potbellied prase bylo zaznamenáno identifikační číslo, číslo stáda, relace, rektální teplota, skupina personálu, věk a pohlaví.
statistické analýzy:
pro zemědělskou populaci byly hodnoceny účinky denní doby (relace) a věku na rektální teplotu pomocí vícerozměrných postupů ANOVA pro opakovaná opatření. (4)
proměnné původně zahrnuté do modelu byly relace, skupina personálu, pohlaví a věk.
faktory nesouvisející s rektální teplotou byly z modelu odstraněny pomocí postupu zpětné eliminace s kritériem P< 0,05, aby faktor zůstal v modelu. Potenciální interakce byly testovány a odstraněny z modelu, pokud nejsou spojeny s rektální teplotou.
pro nemocniční populaci byl hodnocen vliv věku na rektální teplotu pomocí postupů ANOVA pro opakovaná opatření.
Výsledky:
Celkový průměr rektální teplota zemědělské populace 37.6 +/- 0.8 C (99.7 +/- 1.5 F; rozsah, 35.1 39.6 C ).
Po úpravě na věk a opakovaný odběr vzorků, rektální teploty zaznamenané během dopoledne bylo zjištěno, že významně (P < 0.001) nižší než teploty zaznamenané během odpoledne a večer (průměrný rozdíl, 0.5 a 0.9 C , v uvedeném pořadí), a rektální teploty zaznamenané během odpoledne bylo zjištěno, že významně ( P < 0.001) nižší než teploty zaznamenané v průběhu večera (tím rozdílem, 0.4 C ).
identifikovali Jsme inverzní lineární vztah mezi věkem a rektální teploty, s rektální mírné snížení významně (P < 0.05), jako je věk zvýšil. Rozdíly, které lze přičíst skupině stáda, pohlaví a personálu, nepopisovaly významné množství variability rektální teploty a nezůstaly v konečném modelu.
nemocniční populace se skládala z 27 potbellied prasat (9 samic a 18 samců). U těchto 27 prasat bylo zaznamenáno celkem 75 samostatných návštěv, přičemž 22 návštěv (29%) se týkalo sexuálně intaktních prasat. Věk v době vyšetření se pohyboval od 0,13 do 8,09 let (3.72 +/- 2.01 let).
konzistence zjištění pro tyto studie populací, podporuje hypotézu, že Vietnamci břichatý prasata mohou mít nižší rektální teploty než referenční rozsahy hlášeny u domácích prasat, zejména proto, že jeden populace sestávala z břichatý prasata žijící v nestresových prostředí farmy a ostatní se skládala z břichatý prasata vystavena stresu rutinní postupy prováděné v prostředí veterinární nemocnice.
to naznačuje, že referenční rozmezí pro rektální teplotu u domácích prasat může být pro potbellied prasata nevhodné.
v této studii jsme pozorovali denní variace rektálních teplot farmářské populace potbellied prasat, s nejvyššími teplotami zaznamenanými během večera.
Diurnální kolísání tělesné teploty byla dokumentována i v jiných živočišných druhů, stejně jako 1.0 C (1.8 F) rozdíl mezi ráno a pozdě odpoledne teploty. (5)
Diurnální kolísání tělesné teploty jádra bylo dokumentováno na lidech, s variacemi 0,5 až 0,7 C (0,9 až 1,3 F) hodnotit jako normální. (6)
nejnižší teploty jsou údajně zaznamenány přibližně v 6: 00, s vyššími teplotami zaznamenanými večer, což je podobné našim zjištěním.
ačkoli jsou rozpoznány denní variace rektálních teplot zvířat, nejsou ve veterinárních klinických podmínkách obvykle zdůrazňovány. Nicméně, to je důležité si uvědomit, že denní kolísání tělesné teploty jsou normální pro zvířata, zejména při sledování teplot z nemocných zvířat a při použití tělesné teploty jako test na obrazovku pro onemocnění.
studie u lidí zdůraznily důležitost standardizace denní doby, při které se hodnotí teplota. (7)
Naše výsledky naznačují, že je důležité, aby porovnat teploty přijata na podobné časy den, kdy posuzování sériové rektální měření teploty v břichatý prasata. Pokud tak neučiníte, může to vést k chybným závěrům o zdraví zvířete.
v této studii jsme také zjistili, že věk byl nepřímo spojen s rektální teplotou. Vyšší teploty se obecně očekávají u mladých rostoucích zvířat. (1)
Ve studii (8) Bíglů v klidu, mysli odpočívá rektální teploty mladé psy (5-7 let) nebyly významně odlišné od těch starých psů (od 7 do 10 let). Omezený rozsah ve věku psů a definice „mladého“ versus „starého“ však mohly být neefektivní metodou detekce věkového efektu.
rektální teplota mnoha druhů se může s věkem snižovat kvůli poklesu aktivity a odpovídajícímu poklesu rychlosti metabolismu.
Další studie, že zkoumat vztah mezi věkem, rektální teplotu, a funkce štítné žlázy by mohly být užitečné při určování, zda snížení metabolismu je spojena s poklesem metabolismu je spojena s snížení rektální teploty u starších prasat.
Na základě našich výsledků se domníváme, že očekává, že rektální teplota břichatý prasata by měla být 37.6 C (99.7F), což je přibližně o 1,0 C (1,8 F) nižší než dolní mez referenčního rozmezí pro domácí prasata. (1-3)
je třeba očekávat změny 0,5 až 0,9 C (0,9 až 1,6 F), které lze přičíst denní době a věku.
i když všechna prasata na farmě populace byly kastrované, jsme neobjevili žádné rozdíly v rektální teploty mezi sexuálně nedotčené a kastrovaný prasata v nemocnici populace, nebo mezi mužem a ženou prasata v obou studie populace.
je možné, že rozdíl rektální teploty mezi domácími a potbellied prasaty souvisí s rozdílem v linii. Domácí prasata byla geneticky vybrána pro produktivitu a maximální přírůstek hmotnosti. To vedlo k velkým rámům, štíhlá prasata, která rychle získávají svalovou hmotu.
Potbellied prasata se však vyvinula v jiném prostředí. Jsou zdrojem masa, hnoje, sádla a rodinného příjmu pro mnoho rodin ve Vietnamu. (9)
prasata jsou chována po mnoho let a není neobvyklé, že prasnice překročí 10 stran. Tato prasata žijí na vodních rostlinách a rýži a mají velmi mastná těla. Tuk je ceněn ve společnosti, ve které je základní lidskou stravou tradičně rýže.
Tyto rozdíly v produktivitě a životní prostředí může způsobit domácí a břichatý prasata vyvíjet různé termoregulační mechanismy. Další studie jsou indikovány ke stanovení rektálních teplotních rozdílů u domácích a potbellied prasat.
2. Fraser CM. Veterinární příručka Merck. 7.vydání. Rahwayi. NJ: Merck & Co Inc, 1991-966.
3. Taylor DJ. Prasečí choroby. 5.vydání. Cambridge, Velká Británie: Burlington Press, 1989.6.
4. SAS / STAT software: změny a vylepšení prostřednictvím vydání 6.12. Cary, NC: SAS Institute Inc. 1997:573-701.
5. Radostits OM, Blood DC, Gay CC. Veterinární lékařství 8.vydání. Londýn: Bailliere Tindall, 1994; 15.
6. Ganong WF. Přehled lékařské fyziologie. 18.vydání. Stamford, Conn: Appleton & Lange, 1997; 234-235.
7. Schellengerg JRMA, Greenwood BM. Gomex P, et al. Denní variace tělesné teploty u Gambijských dětí. Trans R Soc Trop Med Hyg 1994; 88, 431-432.
8. Strasser A. Šimůnek M. Seiser M. et al. Změny kardiovaskulárních a metabolických odpovědí na cvičení u psů bíglů závislé na věku. Zentralbl Veterinarmed 1997; 44, 449-460.
9. Porter V. prasata: příručka pro plemena světa. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1993; 185-189.
Z Oddělení Veterinární Preventivní Medicíny (Pán, Wittum, Lathrop, Lauderdale) a Veterinární Klinické Vědy (Anderson), College of Veterinary Medicine.
Ohio State University, Columbus, Ohio 43210: and PIGS Inc, PO box 629, Charles Town, WV 25414