var denne mand JACK the RIPPER?
MACNAGHTEN foretrukne mistænkte
Montague John Druitt var en advokat og en særlig bønfalder, der også arbejdede som assistent skolemester på Mr. George Valentines kostskole i Eliot Place Blackheath fra 1881 til November 1888, da han af ukendte årsager pludselig blev afskediget. Hans lig blev fundet flydende i Themsen den 31. December 1888. Sten i lommerne havde sikret, at hans krop blev på Themsens seng i flere uger, og juryen returnerede en dom om selvmord ved at drukne “mens han var af usundt sind.”
hans navn ville uden tvivl have været længe glemt, hvis det ikke var for tidspunktet for hans selvmord, som sandsynligvis fandt sted i slutningen af November 1888 – tre uger efter, hvad Melville Macnaghten mente var det sidste Jack the Ripper-mord, Mary Kelly den 9.November 1888. Montague John Druitts selvmord førte Macnaghten til at favorisere ham som den mest sandsynlige konkurrent til kappen til Jack the Ripper og dermed navnet på denne, ellers ukendte, advokat/skolelærer har opnået en postume berygtethed højt oppe på listen over mistænkte. Men var han virkelig Jack the Ripper?
en anklage, der undertiden blev rettet mod Macnaghten, er, at han ikke engang var i politistyrken i 1888, så derfor ikke var der på tidspunktet for mordene for at vide, hvad der foregik i efterforskningen. Dette er fuldstændig vrøvl! Bagefter kan vi måske sige, at mordene var afsluttet, da han tiltrådte politiet, men på det tidspunkt vidste de ikke, og efterforskningen var stadig i gang, da han tiltrådte. Derfor ville han have været fortrolig med, hvordan efterforskningen var blevet håndteret, og hvordan efterforskningen derefter blev håndteret i dens afsluttende faser.
det skal dog også huskes, at notaterne indeholder Macnaghten ‘ s personlige meninger, ikke den officielle opfattelse og ikke en endelig løsning. Dokumentet er derfor en afspejling af, hvad han troede om morderen, og det er ganske eftertrykkeligt om Ripperens sandsynlige skæbne:-
det vil bemærkes, at lemlæstelsens raseri steg i hvert enkelt tilfælde, og tilsyneladende blev appetitten kun skærpet af overbærenhed. Det ser derfor meget usandsynligt ud, at morderen pludselig ville være stoppet i November 88…en meget mere rationel teori er, at morderens hjerne helt gav efter for hans forfærdelige overflod i Millers domstol, og at han straks begik selvmord, eller som et muligt alternativ, blev fundet at være så håbløst gal af hans forhold, at han af dem var begrænset i et eller andet asyl.
så Macnaghten ‘s tro var, at morderen ikke ville have været i stand til at fortsætte efter Miller’ s Court – Mary Kelly blev myrdet i sit værelse på Miller ‘ s Court of Dorset Street – og at hans sind må have givet plads. Det efterlader derfor to muligheder. Enten begik morderen selvmord, eller morderen var begrænset i et asyl.
der kan ikke være nogen tvivl om, at politiet fra September 1888 overvågede asylindlæggelser og selvmord som en del af deres jagt på Jack the Ripper. Da de konkluderede, sandsynligvis i 1892, at mordene var afsluttet, ville de have kigget igen på disse optegnelser for at se, om de havde nogen spor om, hvad der var blevet af morderen. I betragtning af Macnaghten ‘ s førnævnte overbevisninger kunne tre Navne godt have hoppet ud på ham som svalehaling pænt ind i hans teori.
så da Melville Macnaghten skrev notaterne, nævner han sagerne om 3 Mænd “hvem som helst” var mere tilbøjelige end Cutbush til at have begået denne række mord. Disse mænd var, ifølge Macnaghten:-
1) en MR M. J. Druitt, siges at være en læge & af god familie — der forsvandt på tidspunktet for Miller ‘ s Court mord, & hvis krop (som siges at have været op mod en måned i vandet) blev fundet i Themsen den 31.December — eller omkring 7 uger efter mordet. Han var seksuelt sindssyg, og ud fra private oplysninger er jeg ikke i tvivl, men at hans egen familie troede, at han var morderen.
(2) Kosminski — en polsk jøde — & bosiddende i Hvidkapel. Denne mand blev sindssyg på grund af mange års overbærenhed i ensomme laster. Han havde et stort Had til kvinder, specielt af prostitutionsklassen, & havde stærke mordtendenser: han blev fjernet til en galning asyl omkring marts 1889. Der var mange omstændigheder forbundet med denne mand, som gjorde ham til en stærk ‘mistænkt’.
(3) Michael Ostrog, en russisk læge, og en fange, der efterfølgende blev tilbageholdt i en galning asyl som en morderisk galning. Denne mands fortilfælde var af den værst mulige type, og hans opholdssted på tidspunktet for mordene kunne aldrig fastslås.
denne erklæring er ofte blevet fejlagtigt fortolket som Macnaghten, der navngiver politiets tre hovedmistænkte. Men han siger ikke, at han simpelthen siger, at de bare var mere tilbøjelige end Cutbush til at have været morderen.
fornavnet på listen ser ud til at have været Macnaghtens egen foretrukne mistænkte, Montague John Druitt, en advokat/skolelærer, der begik selvmord i slutningen af November 1888.
Druitt er dog kun levedygtig som mistænkt, hvis man er enig med Macnaghten i, at der kun var fem ofre, og at Mary Kelly var den sidste. Den hvide Kapel mord fil faktisk har flere andre mulige ofre på det, og hvis du mener, at Alice Mckensie (juli 1889) og Frances Coles (februar 1891) var ofre for Jack the Ripper, derefter Druitt er fritaget for enhver involvering i forbrydelserne.
så hvorfor mistænkte Macnaghten Druitt, og hvilket bevis havde han på, at han var Ripper? Lad os se nærmere på hans memoranda.
der er to versioner af notaterne, en privat version og en Scotland Yard-version. Den private version er lidt mere afslørende om Macnaghtens egne meninger.
i den private version skriver han:
Mr. M. J. Druitt en læge på omkring 41 år & af ret god familie, der forsvandt på tidspunktet for møllerens Domstolsmord, og hvis lig blev fundet flydende i Themsen den 31.December: dvs. 7 uger efter det nævnte mord. Liget siges at have været i vandet i en måned, eller mere – på det blev fundet en sæsonbillet mellem Blackheath og London. Fra private oplysninger er jeg ikke i tvivl, men at hans egen familie mistænkte denne mand for at være hvidkapelmorderen, det blev påstået, at han var seksuelt sindssyg.
Scotland Yard-versionen læses:
en Mr. M. J. Druitt, siges at være en læge & af god familie, der forsvandt på tidspunktet for møllerens Domstolsmord, & hvis krop (som siges at have været op mod en måned i vandet) blev fundet i Themsen den 31. Decr. 7 uger efter mordet. Han var seksuelt sindssyg og fra privat inf. Jeg er ikke i tvivl, men at hans egen familie troede, at han var morderen.
begge versioner viser, at Macnaghten ikke vidste meget om Druitt, da han laver nogle meget grundlæggende fejl om ham.
dette er beretningen om Druitts ligsyn fra Acton, Chisvick og Turnham Green Tidende januar 5, 1889:
“Druitt sagde, at han boede i Bournemouth, og at han var advokat. Den afdøde var hans bror, der var 31 sidste fødselsdag. Han var advokat og assisterende mester på en skole i Blackheath. Han havde opholdt sig med vidne i Bournemouth for en nat i slutningen af oktober. Vidne hørte fra en ven den 11. December, at afdøde ikke var blevet hørt om i hans kamre i mere end en uge. Vidnet tog derefter til London for at foretage undersøgelser, og i Blackheath fandt han ud af, at afdøde var kommet i alvorlige problemer på skolen og var blevet afskediget. Det var den 30. December. Vidne havde afdødes ting søgt, hvor han boede, og fandt et papir adresseret til ham (produceret). Retsmedicineren læste brevet, som var i denne retning: – ” siden fredag følte jeg, at jeg skulle være som mor, og det bedste for mig var at dø.”Vidne, fortsætter, sagde afdøde havde aldrig gjort noget forsøg på sit liv før. Hans mor blev sindssyg i juli sidste år. Han havde ingen anden slægtning.”
så da Macnaghten skrev sine memoranda, fik han nogle ting rigtigt om Druitt, men han lavede også nogle grundlæggende fejl om ham.
HVAD HAN FIK RET.
hans navn – M J Druitt
datoen hans krop blev opdaget – 31.December 1888.
det Sted, hans lig blev fundet og dødsmidler – fundet druknet i Themsen.
at han var fra en “god familie” – de var læger og advokater.
en sæsonkort mellem Blackheath og London blev fundet på hans krop.
HVAD HAN FIK GALT.
tidspunktet for hvornår Druitt forsvandt. Hans sind gav bestemt ikke plads efter møllerens Domstolsmord. Faktisk fortsatte han med sine opgaver på Valentines School Blackheath indtil sin afskedigelse den 30.November. Han forfulgte også sine opgaver som advokat, og den 19.November var han til stede på et bestyrelsesmøde i sin cricketklub. Så hans hjerne havde helt sikkert ikke givet plads helt i kølvandet på Mary Kellys mord. Da han blev afskediget fra skolen den 30.November, en fredag, det ser ud til, at hans selvmord opstod som et resultat af det.
hans alder. Druitt var 31 Ikke 41.
hans besættelse. Druitt var en skolemester og en advokat, ikke en læge.
derudover fremsatte Macnaghten to påstande om Druitt, som vi aldrig nu kan håbe på at fastslå rigtigheden af, men som begge er vigtige i den mulige sag mod ham. Disse påstande var:
at han var seksuelt sindssyg
og:-
at hans egen familie troede ham at have været morderen.
den seksuelt vanvittige beskyldning er sandsynligvis en henvisning til Druitts tilsyneladende homoseksualitet, hvilket i sig selv næppe er et bevis på, at han er Jack the Ripper. Faktisk ville det nok tyde på, at han ikke var Jack the Ripper.
hvad angår Druitts familie, der mistænker ham for at være Jack the Ripper, skal det bemærkes, at Macnaghten ikke siger, at de havde bevis for, at han var, men snarere at de mistænkte ham. Det følger ikke nødvendigvis, at de var korrekte i deres mistanke.
i dag er det næsten umuligt for os at bevise, at hans familie faktisk havde mistanke om ham. “Fra private oplysninger er jeg ikke i tvivl om, at hans familie troede, at han var ripper…” hvis du analyserer dette citat, ser Macnaghten ud til at sige, at det ikke var Druitts familie, der fortalte ham om deres mistanke, men snarere nogen uden for familien. Det antyder, at det var hearsay, måske videregivet af nogen tæt på familien. Selvfølgelig kan vi ikke sige dette med sikkerhed, da vi ikke ved, hvad de private oplysninger var.
den største indvending mod Macnaghten ‘ s mistænkte må være, at inspektør Abberline, detektivet, der førte på jorden jagten på Jack the Ripper i området i 1888, troede bestemt ikke, at han kunne have været Ripper. I en samtale med Pall Mall Tidende i 1903, er han citeret for at sige:
“jeg ved alt om den historie. Men hvad betyder det? Simpelthen dette. Kort efter det sidste mord i Hvidkapel blev en ung læge fundet i Themsen, men der er absolut intet ud over det faktum, at han blev fundet på det tidspunkt for at inkriminere ham. En rapport blev lavet til hjemmekontoret om sagen, men at det blev ‘betragtet som endeligt og afgørende’ går helt ud over sandheden.
endelig er der intet, vi ved om Druitt, der tyder på, at han nogensinde har besøgt Hvidkapel eller at han havde nogen viden om Hvidkapel.
sagen mod ham afhænger af Macnaghtens påstand om, at han havde flere oplysninger om Druitt, end han ønskede at afsløre – oplysninger, som han hævdede, at han havde ødelagt for ikke at forårsage oprør.
min egen tilbøjelighed er at have noget ondt af Montague John Druitt. Jeg tror, at hvis han havde ventet endnu et år, eller måske endda endnu en måned, før han begik selvmord, ville han aldrig have været mistænkt for forbrydelserne. Men hans selvmord gav en bekvem syndebuk for politiet og nogle kriminalitetshistorikere at hænge kappen af Jack the Ripper på. Der kan ikke være nogen tvivl om, at Montague John Druitt havde sine dæmoner at kæmpe med, men mordet på fem prostituerede i East End Of London var bestemt ikke en af dem.