Der Zweck der radiologischen Notfallvorsorge besteht darin, Menschen vor den Auswirkungen der Strahlenexposition nach einem nuklearen Unfall oder einer Bombe zu schützen. Evakuierung ist die effektivste Schutzmaßnahme. Wenn eine Evakuierung jedoch unmöglich oder gar unsicher ist, bieten lokale Atomschutzbunker und andere Maßnahmen den besten Schutz.
Jodbearbeiten
Mindestens drei Isotope von Jod sind wichtig. 129I, 131I (Radiojod) und 132I. Open-Air-Atomtests und die Tschernobyl-Katastrophe beide freigegeben Jod-131.
Die kurzlebigen Isotope von Jod sind besonders schädlich, weil die Schilddrüse Jodid sammelt und konzentriert – radioaktiv und stabil. Die Resorption von Radiojod kann zu akuten, chronischen und verzögerten Wirkungen führen. Akute Wirkungen von hohen Dosen umfassen Thyreoiditis, während chronische und verzögerte Wirkungen Hypothyreose, Schilddrüsenknoten und Schilddrüsenkrebs umfassen. Es wurde gezeigt, dass das aus Tschernobyl und Mayak freigesetzte aktive Jod zu einer Zunahme der Inzidenz von Schilddrüsenkrebs in der ehemaligen Sowjetunion geführt hat.
Eine Maßnahme, die vor dem Risiko von Radiojod schützt, ist die Einnahme einer Dosis Kaliumjodid (KI) vor der Exposition gegenüber Radiojod. Das nicht radioaktive Jodid ’sättigt‘ die Schilddrüse, wodurch weniger Radiojod im Körper gespeichert wird.Die Verabreichung von Kaliumiodid reduziert die Auswirkungen von Radiojod um 99% und ist eine umsichtige, kostengünstige Ergänzung zu Fallout Shelters. Eine kostengünstige Alternative zu handelsüblichen Jodpillen ist eine gesättigte Lösung von Kaliumiodid. Die Langzeitlagerung von KI erfolgt normalerweise in Form von Kristallen in Reagenzqualität.
Die Verabreichung bekannter Kropf-Substanzen kann auch als Prophylaxe zur Verringerung der Bioaufnahme von Jod verwendet werden (sei es das ernährungsphysiologisch nicht radioaktive Jod-127 oder radioaktives Jod, Radiojod – am häufigsten Jod-131, da der Körper nicht zwischen verschiedenen Jodisotopen unterscheiden kann).Es wurde gezeigt, dass Perchlorationen, eine häufige Wasserverunreinigung in den USA aufgrund der Luft- und Raumfahrtindustrie, die Jodaufnahme verringern und daher als Kropf eingestuft werden. Perchlorationen sind ein kompetitiver Inhibitor des Prozesses, durch den Iodid aktiv in Schilddrüsenfollikelzellen abgelagert wird. Studien mit gesunden erwachsenen Freiwilligen ergaben, dass Perchlorat bei Konzentrationen über 0,007 Milligramm pro Kilogramm pro Tag (mg / (kg · d)) vorübergehend die Fähigkeit der Schilddrüse hemmt, Jod aus dem Blutkreislauf aufzunehmen („Iodidaufnahmehemmung“, daher ist Perchlorat ein bekanntes Kropf).Die Reduktion des Jodidpools durch Perchlorat hat zwei Effekte – Reduktion der überschüssigen Hormonsynthese und Hyperthyreose einerseits und Reduktion der Schilddrüsenhormonsynthese und Hypothyreose andererseits. Perchlorat ist nach wie vor sehr nützlich als Einzeldosisanwendung bei Tests zur Messung der Abgabe von Radiojodid, das sich in der Schilddrüse infolge vieler verschiedener Störungen des weiteren Jodstoffwechsels in der Schilddrüse angesammelt hat.
Die Behandlung der Thyreotoxikose (einschließlich Morbus Basedow) mit 600-2.000 mg Kaliumperchlorat (430-1.400 mg Perchlorat) täglich über einen Zeitraum von mehreren Monaten oder länger war einst gängige Praxis, insbesondere in Europa, und die Verwendung von Perchlorat in niedrigeren Dosen zur Behandlung von Thryoidproblemen dauert bis heute an. Obwohl anfangs 400 mg Kaliumperchlorat, aufgeteilt in vier oder fünf Tagesdosen, verwendet wurden und als wirksam befunden wurden, wurden höhere Dosen eingeführt, wenn festgestellt wurde, dass 400 mg / Tag die Thyreotoxikose nicht bei allen Probanden kontrollieren.
Aktuelle Therapien zur Behandlung von Thyreotoxikose (einschließlich Morbus Basedow), wenn ein Patient zusätzlichen Jodquellen ausgesetzt ist, umfassen üblicherweise 500 mg Kaliumperchlorat zweimal täglich für 18-40 Tage.
Die Prophylaxe mit perchlorathaltigem Wasser in Konzentrationen von 17 ppm, was einer persönlichen Aufnahme von 0,5 mg / kg-Tag entspricht, wenn man 70 kg wiegt und 2 Liter Wasser pro Tag verbraucht, reduzierte die Radiojod-Aufnahme zu Studienbeginn um 67%. Dies entspricht der Aufnahme von insgesamt nur 35 mg Perchlorationen pro Tag. In einer anderen verwandten Studie, in der die Probanden nur 1 Liter perchlorathaltiges Wasser pro Tag in einer Konzentration von 10 ppm tranken, d. h. täglich 10 mg Perchlorationen wurden aufgenommen, wurde eine durchschnittliche 38% ige Verringerung der Jodaufnahme beobachtet.
Wenn jedoch die durchschnittliche Perchloratabsorption bei Arbeitern von Perchloratanlagen, die der höchsten Exposition ausgesetzt waren, wie im obigen Absatz auf etwa 0,5 mg / kg-Tag geschätzt wurde, wäre eine Verringerung der Jodaufnahme um 67% zu erwarten. Studien an chronisch exponierten Arbeitern haben jedoch bisher keine Anomalien der Schilddrüsenfunktion, einschließlich der Aufnahme von Jod, festgestellt. dies kann durchaus auf eine ausreichende tägliche Exposition oder Aufnahme von gesundem Jod-127 unter den Arbeitern und die kurze biologische Halbwertszeit von Perchlorat im Körper von 8 Stunden zurückzuführen sein.
Die Aufnahme von Jod-131 durch gezielte Zugabe von Perchlorationen zur Wasserversorgung einer Bevölkerung vollständig zu blockieren, wobei Dosierungen von 0 angestrebt werden.5 mg / kg-Tag oder eine Wasserkonzentration von 17 ppm wären daher völlig unzureichend, um die Radiojod-Aufnahme wirklich zu reduzieren. Die Perchlorat-Ionenkonzentrationen in der Wasserversorgung einer Region müssten viel höher sein, mindestens 7,15 mg / kg Körpergewicht pro Tag oder eine Wasserkonzentration von 250 ppm, vorausgesetzt, die Menschen trinken 2 Liter Wasser pro Tag, um die Bioakkumulation zu verhindern, wenn sie einer Radiojodumgebung ausgesetzt sind, unabhängig von der Verfügbarkeit von Iodat- oder Iodid-Arzneimitteln.
Die kontinuierliche Verteilung von Perchlorattabletten oder die Zugabe von Perchlorat zur Wasserversorgung müsste mindestens 80-90 Tage andauern, beginnend unmittelbar nach dem Nachweis der anfänglichen Freisetzung von Radiojod. Nach 80-90 Tagen wäre freigesetztes radioaktives Jod-131 auf weniger als 0,1% seiner ursprünglichen Menge zerfallen, zu diesem Zeitpunkt ist die Gefahr durch die Bioaufnahme von Jod-131 im Wesentlichen vorbei.
Im Falle einer Radiojod-Freisetzung hätte die Einnahme von Kaliumjodid, falls verfügbar, oder sogar Jodat zu Recht Vorrang vor der Verabreichung von Perchlorat und wäre die erste Verteidigungslinie zum Schutz der Bevölkerung vor einer Radiojod-Freisetzung. Im Falle einer Radiojodfreisetzung, die zu massiv und weit verbreitet ist, um durch den begrenzten Vorrat an Iodid- und Iodatprophylaxemitteln kontrolliert zu werden, würde jedoch die Zugabe von Perchlorationen zur Wasserversorgung oder die Verteilung von Perchlorattabletten als billige, wirksame zweite Verteidigungslinie gegen krebserzeugende Radiojod-Bioakkumulation dienen.
Die Einnahme von Kropf-Medikamenten ist, ähnlich wie Kaliumjodid, auch nicht ohne Gefahren wie Hypothyreose. In all diesen Fällen überwiegen jedoch trotz der Risiken die prophylaktischen Vorteile einer Intervention mit Iodid, Iodat oder Perchlorat das ernsthafte Krebsrisiko durch Radiojod-Bioakkumulation in Regionen, in denen Radiojod die Umwelt ausreichend kontaminiert hat.
CaesiumEdit
Der Unfall von Tschernobyl setzte eine große Menge Cäsiumisotope frei, die über ein weites Gebiet verteilt waren. 137Cs ist ein Isotop, das langfristig besorgniserregend ist, da es in den obersten Bodenschichten verbleibt. Pflanzen mit flachen Wurzelsystemen neigen dazu, es für viele Jahre zu absorbieren. Daher können Gras und Pilze eine beträchtliche Menge an 137Cs tragen, die über die Nahrungskette auf den Menschen übertragen werden können.
Eine der besten Gegenmaßnahmen in der Milchviehhaltung gegen 137Cs besteht darin, den Boden durch tiefes Pflügen zu vermischen. Dies hat den Effekt, dass die 137Cs außerhalb der Reichweite der flachen Wurzeln des Grases liegen, wodurch die Radioaktivität im Gras gesenkt wird. Auch die Entfernung einiger Zentimeter Erde und ihre Vergrabung in einem flachen Graben wird die Dosis für Mensch und Tier reduzieren, da die Gammaphotonen von 137Cs durch ihren Durchgang durch den Boden abgeschwächt werden. Je tiefer und entfernter der Graben ist, desto besser ist der Schutzgrad.Kaliumhaltige Düngemittel können verwendet werden, um Cäsium zu verdünnen und seine Aufnahme durch Pflanzen zu begrenzen.
In der Tierhaltung besteht eine weitere Gegenmaßnahme gegen 137Cs darin, Preußischblau an Tiere zu verfüttern. Diese Verbindung wirkt als Ionenaustauscher. Das Cyanid ist so fest mit dem Eisen verbunden, dass es für einen Menschen sicher ist, mehrere Gramm Preußischblau pro Tag zu konsumieren. Das preußische Blau reduziert die biologische Halbwertszeit (anders als die nukleare Halbwertszeit) des Cäsiums. Die physikalische oder nukleare Halbwertszeit von 137Cs beträgt etwa 30 Jahre. Cäsium hat beim Menschen normalerweise eine biologische Halbwertszeit zwischen einem und vier Monaten. Ein weiterer Vorteil des preußischen Blaus besteht darin, daß das Cäsium, das dem Tier im Kot entzogen wird, in einer Form vorliegt, die Pflanzen nicht zur Verfügung steht. Dadurch wird verhindert, dass das Cäsium recycelt wird. Die für die Behandlung von Tieren, einschließlich Menschen, erforderliche Form von Preußischblau ist eine besondere Sorte. Versuche, die in Farben verwendete Pigmentsorte zu verwenden, waren nicht erfolgreich.
StrontiumEdit
Die Zugabe von Kalk zu kalziumarmen Böden kann die Aufnahme von Strontium durch Pflanzen verringern. Ebenso kann in Gebieten mit kaliumarmem Boden die Zugabe eines Kaliumdüngers die Aufnahme von Cäsium in Pflanzen verhindern. Solche Behandlungen mit Kalk oder Kali sollten jedoch nicht leichtfertig durchgeführt werden, da sie die Bodenchemie stark verändern können, was zu einer Veränderung der Pflanzenökologie des Landes führt.