WAR DIESER MANN JACK THE RIPPER?
MACNAGHTEN’S FAVORED SUSPECT
Montague John Druitt war ein Barrister und ein Special Pleader, der auch als Assistant Schoolmaster an Mr. George Valentines Internat in Eliot Place Blackheath von 1881 bis November 1888 arbeitete, als er aus unbekannten Gründen plötzlich entlassen wurde. Seine Leiche wurde am 31.Dezember 1888 in Chiswick in der Themse gefunden. Steine in seinen Taschen hatten dafür gesorgt, dass sein Körper mehrere Wochen auf dem Bett der Themse blieb, und die Jury gab ein Urteil über Selbstmord durch Ertrinken „Menschen mit gesundem Verstand“ zurück.“
Sein Name wäre ohne den Zeitpunkt seines Selbstmordes, der wahrscheinlich Ende November 1888 stattfand – drei Wochen nach dem, was Melville Macnaghten für den letzten Jack-the-Ripper-Mord hielt, lange vergessen gewesen Mary Kelly am 9. November 1888. Montague John Druitts Selbstmord veranlasste Macnaghten, ihn als den wahrscheinlichsten Anwärter auf den Mantel von Jack the Ripper zu bevorzugen, und so hat der Name dieses sonst unbekannten Anwalts / Schullehrers eine posthume Bekanntheit weit oben auf der Liste der Verdächtigen erlangt. Aber war er wirklich Jack the Ripper?
Eine Anklage, die manchmal gegen Macnaghten erhoben wird, ist, dass er 1888 nicht einmal in der Polizei war, also zum Zeitpunkt der Morde nicht da war, um zu wissen, was in der Untersuchung vor sich ging. Das ist völliger Unsinn! Im Nachhinein können wir vielleicht sagen, dass die Morde beendet waren, als er zur Polizei kam, aber zu der Zeit wussten sie es nicht und die Ermittlungen waren noch im Gange, als er sich anschloss. Deshalb, Er wäre eingeweiht gewesen, wie die Untersuchung gehandhabt worden war und wie die Untersuchung dann in ihrer Schlussphase gehandhabt wurde.
Es sollte jedoch auch daran erinnert werden, dass die Memoranden Macnaghtens persönliche Meinungen enthalten, nicht die offizielle Ansicht und keine endgültige Lösung. Das Dokument ist daher ein Spiegelbild dessen, was er über den Mörder glaubte, und es ist ziemlich nachdrücklich über das wahrscheinliche Schicksal des Rippers: –
Es wird bemerkt, dass die Wut der Verstümmelungen in jedem Fall zunahm, und anscheinend wurde der Appetit nur durch Nachsicht geschärft. Es scheint also höchst unwahrscheinlich, dass der Mörder im November ’88 plötzlich aufgehört hätte … Eine viel rationalere Theorie ist, dass das Gehirn des Mörders nach seiner schrecklichen Flut in Millers Hof völlig nachgab und dass er sofort Selbstmord beging oder, als mögliche Alternative, von seinen Verwandten als so hoffnungslos verrückt befunden wurde, dass er von ihnen in einer Anstalt eingesperrt wurde.
Macnaghten glaubte also, dass der Mörder nach Millers Gericht nicht mehr hätte weitermachen können – Mary Kelly wurde in ihrem Zimmer am Miller’s Court in der Dorset Street ermordet – und dass sein Verstand nachgegeben haben muss. Das lässt also zwei Optionen. Entweder beging der Mörder Selbstmord oder der Mörder war in einer Anstalt eingesperrt.
Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass die Polizei ab September 1888 im Rahmen ihrer Jagd nach Jack the Ripper Asyleinweisungen und Selbstmorde überwachte. Als sie wahrscheinlich 1892 zu dem Schluss kamen, dass die Morde beendet waren, hätten sie sich diese Aufzeichnungen noch einmal angesehen, um zu sehen, ob sie Hinweise darauf hatten, was aus dem Mörder geworden war. Angesichts der oben genannten Überzeugungen von Macnaghten könnten ihm drei Namen aufgesprungen sein, die sich gut in seine Theorie einfügen.
Als Melville Macnaghten die Memoranden schrieb, erwähnte er die Fälle von 3 Männern, von denen „jeder“ wahrscheinlicher als Cutbush diese Mordserie begangen hatte. Diese Männer waren, nach Macnaghten:-
1) Ein Herr M. J. Druitt, der ein Arzt & guter Familie sein soll — der zum Zeitpunkt des Miller’s Court—Mordes verschwand, & dessen Leiche (die angeblich mehr als einen Monat im Wasser lag) am 31.Dezember in der Themse gefunden wurde – oder etwa 7 Wochen nach diesem Mord. Er war sexuell verrückt und aus privaten Informationen habe ich wenig Zweifel, aber dass seine eigene Familie glaubte, er sei der Mörder gewesen.
(2) Kosminski – ein polnischer Jude – & wohnhaft in Whitechapel. Dieser Mann wurde wahnsinnig wegen vieler Jahre Nachsicht in einsamen Lastern. Er hatte einen großen Hass auf Frauen, besonders auf die Prostituiertenklasse, & hatte starke mörderische Tendenzen: Er wurde etwa im März 1889 in eine Irrenanstalt gebracht. Es gab viele Umstände, die mit diesem Mann verbunden waren, die ihn zu einem starken ‚Verdächtigen‘ machten.
(3) Michael Ostrog, ein russischer Arzt und ein Verurteilter, der später als mörderischer Wahnsinniger in einer Irrenanstalt inhaftiert wurde. Die Vorgeschichte dieses Mannes war von der schlimmsten Art, und sein Aufenthaltsort zum Zeitpunkt der Morde konnte nie festgestellt werden.
Diese Aussage wurde oft falsch interpretiert, als Macnaghten die drei Hauptverdächtigen der Polizei nannte. Aber er sagt nicht, dass er einfach sagt, dass sie wahrscheinlicher als Cutbush der Mörder waren.
Der erste Name auf der Liste scheint Macnaghtens bevorzugter Verdächtiger gewesen zu sein, Montague John Druitt, ein Anwalt / Schullehrer, der Ende November 1888 Selbstmord beging.
Druitt ist jedoch nur dann als Verdächtiger lebensfähig, wenn man Macnaghten zustimmt, dass es nur fünf Opfer gab und dass Mary Kelly die letzte war. Die Whitechapel-Mordakte enthält tatsächlich mehrere andere mögliche Opfer, und wenn Sie glauben, dass Alice McKenzie (Juli 1889) und Frances Coles (Februar 1891) Opfer von Jack the Ripper waren, wird Druitt von jeglicher Beteiligung an den Verbrechen entlastet.
Warum verdächtigte Macnaghten Druitt und welchen Beweis hatte er, dass er der Ripper war? Schauen wir uns seine Memoranden genauer an.
Es gibt zwei Versionen der Memoranden, eine private Version und eine Scotland Yard Version. Die private Version ist ein wenig aufschlussreicher über Macnaghtens eigene Meinungen.
In der privaten Version schreibt er:
Mr. M.J. Druitt ein Arzt von etwa 41 Jahren & von ziemlich guter Familie, der zur Zeit des Miller’s Court Mordes verschwand und dessen Leiche am 31.Dezember in der Themse schwimmend gefunden wurde: d.h. 7 Wochen nach dem besagten Mord. Die Leiche soll einen Monat oder länger im Wasser gewesen sein – darauf wurde eine Dauerkarte zwischen Blackheath und London gefunden. Aus privaten Informationen habe ich wenig Zweifel, aber dass seine eigene Familie diesen Mann verdächtigte, der Whitechapel-Mörder zu sein, es wurde behauptet, dass er sexuell verrückt war.
The Scotland Yard version read:
A Mr. M. J. Druitt, said to be a doctor & of good family, who disappeared at the time of the Miller’s Court murder, &whose body (which was said to have been upward of a month in the water) was found in the Thames on 31st. Decr. Ein Herr M. J. Druitt, der ein Arzt & guter Familie sein soll, der zum Zeitpunkt des Mordes am Miller’s Court verschwand, & dessen Körper (der angeblich mehr als einen Monat im Wasser lag) am 31.Dezember in der Themse gefunden wurde. oder etwa 7 Wochen nach diesem Mord. Er war sexuell verrückt und von privaten inf. Ich habe wenig Zweifel, aber dass seine eigene Familie glaubte, er sei der Mörder gewesen.
Beide Versionen zeigen, dass Macnaghten nicht viel über Druitt wusste, da er einige sehr grundlegende Fehler über ihn macht.
Dies ist der Bericht von Druitts Untersuchung aus der Acton, Chiswick und Turnham Green Gazette vom Januar 5, 1889:
“ William H. Druitt sagte, er habe in Bournemouth gelebt und sei Anwalt. Der Verstorbene war sein Bruder, wer war 31 letzter Geburtstag. Er war Rechtsanwalt und Assistent an einer Schule in Blackheath. Er war Ende Oktober für eine Nacht bei Witness in Bournemouth geblieben. Der Zeuge hörte am 11.Dezember von einem Freund, dass der Verstorbene seit mehr als einer Woche nicht mehr in seinen Gemächern gehört worden war. Der Zeuge ging dann nach London, um Nachforschungen anzustellen, und in Blackheath stellte er fest, dass er in der Schule in ernsthafte Schwierigkeiten geraten und entlassen worden war. Das war am 30.Dezember. Zeuge hatte Sachen Verstorbenen gesucht, wo er wohnte, und fand ein Papier an ihn gerichtet (produziert). Der Leichenbeschauer las den Brief, der in diesem Sinne war: – „Seit Freitag hatte ich das Gefühl, wie Mutter zu sein, und das Beste für mich war zu sterben.“ Der Zeuge sagte weiter, er habe noch nie zuvor einen Versuch in seinem Leben unternommen. Seine Mutter war im Juli wahnsinnig geworden. Er hatte keinen anderen Verwandten.“
Also, als Macnaghten seine Memoranden schrieb, bekam er einige Dinge richtig über Druitt, aber er machte auch einige grundlegende Fehler über ihn.
WAS ER RICHTIG GEMACHT HAT.
Sein Name – M J Druitt
Das Datum, an dem seine Leiche entdeckt wurde – 31.Dezember 1888.
Der Ort, an dem seine Leiche gefunden wurde und das Mittel des Todes – gefunden ertrunken in der Themse.
Dass er aus einer „guten Familie“ stammte – sie waren Ärzte und Anwälte.
An seiner Leiche wurde eine Dauerkarte zwischen Blackheath und London gefunden.
WAS ER FALSCH GEMACHT HAT.
Der Zeitpunkt, zu dem Druitt verschwand. Sein Verstand gab nach dem Mord am Miller’s Court ganz sicher nicht nach. Tatsächlich machte er seine Pflichten an der Valentines School Blackheath bis zu seiner Entlassung am 30. Er übte auch seine Aufgaben als Rechtsanwalt aus und war am 19.November bei einer Vorstandssitzung seines Cricket-Clubs anwesend. Sein Gehirn war also nach dem Mord an Mary Kelly mit Sicherheit nicht ganz nachgegeben. Da er am 30.November, einem Freitag, von der Schule entlassen wurde, scheint es wahrscheinlich, dass sein Selbstmord dadurch zustande kam.
Sein Alter. Druitt war 31, nicht 41.
Sein Beruf. Druitt war ein Schulmeister und ein Anwalt, kein Arzt.
Darüber hinaus machte Macnaghten zwei Behauptungen über Druitt, von denen wir jetzt nie hoffen können, die Richtigkeit festzustellen, die aber beide in dem möglichen Fall gegen ihn wichtig sind. Diese Behauptungen waren:
Dass er sexuell wahnsinnig war
und: –
Dass seine eigene Familie glaubte, er sei der Mörder gewesen.
Die sexuell wahnsinnige Anschuldigung ist wahrscheinlich ein Hinweis auf Druitts offensichtliche Homosexualität, was an sich kaum ein Beweis dafür ist, dass er Jack the Ripper ist. In der Tat würde es wahrscheinlich darauf hindeuten, dass er nicht Jack the Ripper war.
Was Druitts Familie betrifft, die ihn verdächtigt, Jack the Ripper zu sein, sollte beachtet werden, dass Macnaghten nicht sagt, dass sie Beweise dafür hatten, dass er es war, sondern dass sie ihn verdächtigten. Daraus folgt nicht unbedingt, dass sie in ihrem Verdacht Recht hatten.
Heute ist es für uns fast unmöglich zu beweisen, dass seine Familie tatsächlich einen Verdacht gegen ihn hatte. Das genaue Zitat von Swanson zu diesem Thema lautet: „Aus privaten Informationen habe ich wenig Zweifel, dass seine Familie glaubte, er sei der Ripper …“ Wenn Sie dieses Zitat analysieren, scheint Macnaghten zu sagen, dass es nicht Druitts Familie war, die ihm von ihrem Verdacht erzählte, sondern jemand außerhalb der Familie. Es deutet darauf hin, dass es Hörensagen war, vielleicht von jemandem in der Nähe der Familie weitergegeben. Natürlich können wir das nicht mit Sicherheit sagen, da wir nicht wissen, was diese privaten Informationen waren.
Der größte Einwand gegen Macnaghtens Verdacht muss sein, dass Inspektor Abberline, der Detektiv, der 1888 die Jagd auf Jack the Ripper in der Gegend leitete, mit Sicherheit nicht glaubte, dass er der Ripper gewesen sein könnte. In einem Interview mit der Pall Mall Gazette im Jahr 1903 wird er mit den Worten zitiert:
„Ich weiß alles über diese Geschichte. Aber was macht es aus? Einfach das. Bald nach dem letzten Mord in Whitechapel wurde die Leiche eines jungen Arztes in der Themse gefunden, aber es gibt absolut nichts außer der Tatsache, dass er zu dieser Zeit gefunden wurde, um ihn zu belasten. Ein Bericht wurde an das Innenministerium über die Angelegenheit gemacht, aber dass es ‚als endgültig und schlüssig angesehen‘ wurde, geht völlig über die Wahrheit hinaus.
Schließlich gibt es nichts, was wir über Druitt wissen, was darauf hindeutet, dass er jemals Whitechapel besucht hat oder dass er irgendwelche Kenntnisse von Whitechapel hatte.
Der Fall gegen ihn hängt von Macnaghtens Behauptung ab, dass er mehr Informationen über Druitt hatte, als er preisgeben wollte – Informationen, die er angeblich zerstört hatte, um keinen Aufruhr zu verursachen.
Meine eigene Neigung ist es, Montague John Druitt etwas zu bedauern. Ich denke, wenn er noch ein Jahr oder vielleicht sogar noch einen Monat gewartet hätte, bevor er Selbstmord begangen hätte, wäre er niemals der Verbrechen verdächtigt worden. Aber sein Selbstmord bot der Polizei und einigen Kriminalhistorikern einen bequemen Sündenbock, um den Mantel von Jack the Ripper aufzuhängen. Es besteht kein Zweifel, dass Montague John Druitt mit seinen Dämonen zu kämpfen hatte, aber der Mord an fünf Prostituierten im East End von London war mit Sicherheit keiner von ihnen.