Statistiken haben gezeigt, dass die schwierigste Entscheidung für ein Startup mit der Auswahl einer Technologie oder Sprache zu tun hat.
Inmitten dieses Dilemmas führen die beliebtesten Sprachen und Frameworks, Ruby on Rails und Node JS, jedoch eine große Debatte darüber, welche für Startups besser ist.
In diesem Artikel werden wir einen Blick auf den Vergleich von RoR vs Node JS werfen, zusammen mit den Attributen dieser beiden Technologien. Sie werden den Grund für dieses Argument sehen, damit Startups in einer solchen Situation leicht eine schnelle Entscheidung treffen können.
Check out: Ruby on Rails für ein Startup.
Ruby on Rails
Ruby ist eine objektorientierte Sprache, die wichtige Funktionen anderer Sprachen zusammenfasst, während Rails ein Anwendungsframework ist, das auf der Ruby-Sprache basiert. Ruby on Rails hat eine ganze Reihe von Vorteilen, die es für Startups attraktiv machen. Diese Vorteile sind:
- – schnelle Anwendungsentwicklung
- – gute Codequalität
- – große Community
- – designfreundlich
- – spart Zeit und Mühe
- – ermöglicht das Schreiben von weniger Codes
- – hat gute Bibliotheken
Vorteile von Ruby on Rails
Startups entscheiden sich für Ruby on Rails, nicht nur wegen der Vorteile, sondern auch wegen der Vorteile. Hier sind die Vor- / Vorteile der Verwendung von Schienen:
- – kostengünstig, da Sie weniger ausgeben
- – einfach zu codieren, was auch für Refactoring–Codes gilt
- – schneller Lieferprozess von der ersten Idee bis zum Benutzer und spart Zeit und Geld
- – geeignet für alle Unternehmen
Nachteile von Ruby on Rails
Es wird oft gesagt, dass alles, was eine gute Seite hat, immer seine nachteil. Es wird unfair sein, die Vor- und Nachteile von Ruby on Rails zu untersuchen, ohne über die Nachteile zu sprechen.
- – die Laufzeitgeschwindigkeit von Rails ist im Vergleich zu anderen Sprachen sehr langsam
- – Multithreading führt zu Leistungsproblemen
- – Die Startgeschwindigkeit ist langsam und der Start dauert länger als gewöhnlich
- – ActiveRecord, da Ihre Domain eng mit Ihrem Persistenzmechanismus gekoppelt ist
- – normalerweise schwer zu finden gute Dokumentation
Mehr Vor- und Nachteile von Ruby on Rails
Knoten.js
Knoten.js ist eine Open-Source-Plattform zur serverseitigen Ausführung von JavaScript-Code, da sie auf der JavaScript-Laufzeit basiert. Mit Hilfe des ereignisgesteuerten, nicht blockierenden E / A-Modells Node.js ist tendenziell effizienter und leichter. Knoten.js hat seine Vor- und Nachteile. Weiter werden wir sehen, es ist Vor- und Nachteile.
Knoten.js Pros:
- – vollständiges Paket vom HTTP-Server zur Template-Engine
- – Client- und Serverseite haben dieselbe Sprache
- – einfach zu implementieren, zu überwachen und zu unterstützen
- – Das Laden der Seite ist schneller
- – hohe Nachfragerate auf dem Markt
- – leistungsstarke zugrunde liegende Bibliotheken
Knoten.js Nachteile:
- – nicht geeignet für intensive Prozessoraufgaben
- – instabile API
- – hat keine Standardbibliothek
- – Die meisten Codes haben ein JavaScript-Problem
- – erfordert das Asynchrone Programmiermodell, das viele Entwickler schwieriger finden
Knoten.js vs. Ruby on Rails Vergleich
Knoten vergleichen.JS vs Rails ist wie der Vergleich einer Mango und Guave.
Knoten.js ist eine Anwendungslaufzeitumgebung, die das Schreiben auf der serverseitigen Anwendung mit Javascript ermöglicht, während Ruby on Rails ein Framework ist.
Werfen Sie einen Blick auf den Hauptunterschied zwischen Node JS und Rails :
| Knoten.JS | Ruby auf Schienen | |
| Flexibilität | Knoten.js ist sehr flexibel und kann Dinge sofort erledigen, aber Sie müssen Code schreiben und einige Module installieren. | Ruby on Rails ist kein flexibles Framework und lässt Sie sich an seine Art halten, Dinge sofort zu tun. Sie müssen Ihre App auf eine bestimmte Weise erstellen. |
| Setup | Knoten.js gibt Ihnen nichts anderes als eine Neuinstallation. | Rails hingegen bietet Ihnen viel mehr als eine Neuinstallation, die Generatoren enthält. |
| Entwicklungsprozess | Knoten.js benötigt mehr Zeit, da Sie die Module finden und den Anweisungen zur Integration folgen müssen. | Ruby on Rails scheint schneller zu sein, da Sie einige Aufgaben wie die Datenbankmigration mit nur wenigen Befehlen ausführen können. |
| Lernkurve | Die Lernkurve ist teilweise geringer als bei Rails. Es ist flexibel und verständlich für Entwickler mit oder ohne Vorkenntnisse. | Obwohl das Erlernen von Rails einfach ist, müssen Sie möglicherweise die Attribute wie Objekte, Klassen, Methoden auf Ruby-Ebene usw. kennen und verstehen. das ist wichtig und nimmt viel Zeit in Anspruch. |
| Talente finden | Hängt vom Markt ab: Zum Beispiel ist es ziemlich einfach, Talente zu finden.js-Entwickler in den USA, während in einigen europäischen Regionen diese Aufgabe schwierig sein kann. | Es kann schwierig sein, Ruby on Rails-Entwickler mit guter Erfahrung zu finden. Die Beliebtheit jeder Technologie hängt vom Markt ab, aber es ist immer eine Herausforderung, einen erfahrenen Entwickler zu finden. |
| Preise | Der Preis für die Entwicklung Ihrer Anwendung mit diesem Framework ist tendenziell höher, da dies mehr Zeit in Anspruch nimmt. | Im Gegenteil, Sie zahlen tendenziell weniger, weil Rails Ihnen hilft, Ihr Projekt schneller zu entwickeln. |
Zusammenfassend ist es nicht so einfach, einen Tech-Stack für ein Startup zu wählen.
Startups müssen sich mit ihrem Geschäftsmodell befassen und die Vor- und Nachteile beider Technologien analysieren, was bedeutet, dass eine Entscheidung bevorzugt getroffen wird.
Sowohl Node JS als auch Ruby on Rails können Ihnen helfen, die gleichen Ergebnisse zu erzielen, aber Rails ist perfekt, wenn Sie sich in hohem Tempo bewegen möchten. Beim Erstellen Ihrer Anwendung spielt die Sprache oder das Framework keine Rolle, aber die Ausführung ist wichtig. Analysieren Sie die Vor- und Nachteile Funktionen und dann loslegen.