Das letztjährige NCAA-Turnier für Männer war eine wichtige Ausnahme von der Faustregel für Schläfer.
In jedem der vorangegangenen neun Turniere erreichten mehrere No. 1 oder No. 2 Seeds nicht die ’16, und in jedem Jahr von 2013 bis ’18 schaffte es mindestens ein Team mit No. 6 oder schlechter in die Final Four. Letztes Jahr überlebten alle acht No. 1- und No. 2-Samen die ersten beiden Runden, und No. 5 Seed Auburn war das einzige Team, das niedriger als eine No. 3 war, um die Elite Eight zu erreichen.
Angesichts des Verlaufs dieser Saison sollten Sie sich jedoch nicht wundern, wenn wir die verlorene Zeit mit einem Final Four wettmachen, in dem sich die Samen auf fast 30 summieren.
Bevor wir in die diesjährige Ernte von Schläferkandidaten eintauchen, definieren wir zuerst den Begriff. Denn während oft synonym verwendet, Es gibt eine feine Linie zwischen einem „Schläfer“ und einem „Aschenputtel“.“
Letztere ist eine kleine Schule, die aus dem Nichts kommt und die Sweet 16 erreicht, vielleicht sogar die Final Four. Teams wie 2013 Florida Gulf Coast und 2018 Loyola-Chicago waren unvergessliche Aschenputtel-Geschichten.
Aber ein Schläfer kann jedes Team außerhalb der ersten fünf Startlinien sein, das einen tiefen Lauf macht. No. 7 seed Connecticut schlagen No. 8 Seed Kentucky für die 2014 National Championship war ein Schläfer spektakulär, wie Syracuse machen die Final Four als No. 10 Samen zwei Jahre später.
Nur noch ein paar Wochen bis zum Auswahlsonntag, wer sind diese Teams, die sich als Sweet 16 (oder Final Four) Schläfer abzeichnen?
Mit dem Bracket-Matrix-Update vom Sonntag als Leitfaden dafür, wer wo ausgesät wird, haben wir die Liste der großen Kandidaten durchforstet, die auf eine Nr. 6 Samen oder schlechter, um Sie wissen zu lassen, welche Probleme in den ersten beiden Runden verursachen könnten.
Die Teams werden in aufsteigender Reihenfolge aufgelistet, in der wir uns wohl fühlen würden, wenn wir sie auswählen würden, um mehrere Spiele zu gewinnen, unabhängig von ihrer Auslosung.
Die Statistiken sind bis zum Spielbeginn am Dienstag, Februar, aktuell. 11.
Projizierter Samen: Nr. 11
Hier ausgesät, weil: Florida sollte der SEC-Spitzenreiter und einer der Top-10-Kandidaten für den Gewinn der nationalen Meisterschaft sein, aber die Gators waren dank einer Neulingsklasse, die dem Hype nicht annähernd gerecht wurde, äußerst inkonsistent. Florida hat Auburn vor ein paar Wochen ausgeblasen, aber das fängt kaum an, die Verluste gegen Missouri auszugleichen (durch 16!), Utah State und Connecticut.
Brot und Butter: Nur wenige Teams können Feuer fangen wie die Gators. In diesem Sieg über Auburn, gingen sie auf einem 20-1 laufen spät in der zweiten Hälfte. Sie zogen um so viele wie 21 gegen Alabama, aber ein 16-1 Spurt in weniger als vier Minuten half, dieses Defizit für einen eventuellen Doppel-Overtime-Sieg zu löschen. Und bei einem kürzlichen Sieg über Georgia explodierten sie in weniger als neun Minuten zu einem 31: 4-Lauf und verwandelten einen 17-Punkte-Rückstand in einen 10-Punkte-Vorsprung, der sich wie ein Augenblick anfühlte. Wenn sie nur lernen könnten, mit dieser Art von Dringlichkeit zu spielen, bevor sie mit dem Rücken zur Wand stehen.
Star-Spieler: Immer Kerry Blackshear Jr. als Absolvent Transfer von Virginia Tech war der Hauptgrund, so viele gekauft Vorsaison Lager in den Gators, und zumindest hat er die Erwartungen erfüllt, führt das Team in Punkten und Rebounds. In jedem der Siege über Alabama und Auburn beendete er mit 16 Rebounds. Und in einer Acht-Mann-Rotation, die ansonsten ausschließlich aus Erstsemestern und Studenten im zweiten Jahr besteht, Er ist die Veteranenpräsenz, auf die sie im Turnier zählen werden.
March Madness Decke: Es steht außer Frage, dass Florida das Talent hat, ein oder zwei Aufreger zu erzielen, aber wir können wahrscheinlich einen Final Four-Lauf für ein Team ausschließen, das noch mehr als zwei beeindruckende Leistungen in Folge aneinanderreihen muss. Die Gators könnten diese Erzählung in den letzten sechs Spielen der regulären Saison ändern — eine Strecke, die aus vier Quadranten besteht 1 Spiele und ein Paar High-Quadrant 2 Spiele. Angesichts der Art und Weise, wie diese Saison verlaufen ist, wird diese Herausforderung sie wahrscheinlich nur näher an die falsche Seite der Blase bringen.
Memphis Tigers
Projizierte Samen: Erste vier aus
Hier ausgesät, weil: Verlieren James Wiseman nach nur drei Spielen deutlich gesenkt Memphis ‚Decke, und eine mittelmäßige Stärke des Zeitplans hat die Fähigkeit der Tiger begrenzt, Qualitätsgewinne zu erzielen. Die 80-40-Niederlage gegen Tulsa half auch nicht weiter. Aber sie sind immer noch auf der Jagd nach einem Angebot. Es gibt jedoch noch vier harte Spiele gegen Houston (zwei), Cincinnati und Wichita State. Einfach in das Turnier zu kommen, könnte hier eine Strecke sein.
Brot und Butter: Kaum zu glauben, aber dieses Team verlor seinen 7’1 “ -Star und hat immer noch eine Elite-Innenverteidigung. Memphis ist führend in der Nation in der Defensive effektiven Field-Goal-Prozentsatz und rangiert unter den ersten drei in beiden Zwei-Punkte-Verteidigung und Block-Prozentsatz. Die Tiger sind 13-1, wenn sie mindestens sechs Schüsse blockieren.
Starspieler: Precious Achiuwa war der Teamleiter an beiden Enden des Bodens und erzielte durchschnittlich 14,7 Punkte, 9,8 Rebounds und 1,9 Blocks pro Spiel. Diese Zahlen sind auf Augenhöhe mit dem, was Jalen „Stick“ Smith für Maryland tut, aber Achiuwa hat nicht annähernd so viel nationale Anerkennung erhalten.
March Madness Ceiling: Es ist eine Herausforderung, Vertrauen in ein Team zu setzen, das den Ball nicht schätzt, und Memphis begeht mehr als 17 Umsätze pro Spiel. So solide diese Verteidigung auch ist, Die Tiger neigen dazu, diesen Vorteil einfach wegzugeben. Außerdem schießen sie nicht gut genug, um diese Schlamperei auszugleichen. Dieses Team könnte sicherlich seinen Weg zu einer 11-over-6-Art von Aufregung verteidigen, aber ein Tanz zum zweiten Wochenende ist wahrscheinlich nicht in den Karten. Und Wiseman oder nicht, das ist eine Enttäuschung für ein Team, das den ganzen November und Dezember in den AP Top 16 verbracht hat.
Texas Tech Rote Räuber
Projizierter Samen: Nr. 8
Hier ausgesät, weil: Texas Tech ist im projizierten Feld, weil es noch keinen schlechten Verlust erlitten hat, aber es ist auf der Blase, weil es nur zwei entfernt beeindruckende Siege hat. Die Red Raiders gewannen im Dezember ein neutrales Spiel gegen Louisville und holten glücklicherweise in ihrem letzten Spiel im Januar einen Heimsieg über West Virginia, um ihre Argumente für ein Gebot zu untermauern. Trotzdem müssen sie den Rest des Weges Fallstricke vermeiden.
Brot und Butter: Die Verteidigung ist nicht annähernd so heftig wie auf dem Weg zum letztjährigen nationalen Meisterschaftsspiel, aber Chris Beard predigt immer noch in erster Linie Verteidigung. Alle neun Leader in Minuten spielten durchschnittlich mindestens einen Steal pro 40 Minuten, und T.J. Holyfield war ein überdurchschnittlicher Schussblocker für ein Team, das nicht viel Höhe hat.
Starspieler: Mit einer lobenden Erwähnung für Virginia Tech-Transfer Chris Clarke, der das Team in Rebounds und Assists anführt, ist Neuling Jahmi’us Ramsey der Red Raider, der einige Spiele im NCAA-Turnier übernehmen könnte. Ich bin mir nicht sicher, wie sie Louisville schlagen 13 ohne ihn, aber er hatte 21 beim Sieg über West Virginia, sowie 20 und 26, beziehungsweise, in den engen Verlusten gegen Baylor und Kansas.
March Madness Ceiling: Es hängt alles davon ab, welches Vergehen auftaucht. Derjenige, der gehalten wurde 54 Punkte oder weniger im Januar Verluste gegen TCU, Baylor und West Virginia würden es nicht aus der ersten Runde schaffen. Aber derjenige, der nacheinander 74, 89 und 75 gegen Kentucky, West Virginia und Kansas aufstellte, konnte jeden schlagen. Wenn die Red Raiders auf der Startlinie Nr. 8 oder Nr. 9 landen, erwarten Sie, dass sie den Auftakt vor einer hart umkämpften Niederlage gegen Gonzaga oder San Diego State gewinnen.
Rhode Island Rams
Projizierter Samen: Nr. 9
Hier ausgesät, weil: Abgesehen von einem engen Anruf in West Virginia und einem Heimsieg über Bubble-y Alabama, Rhode Island hat im Nichtkonferenzspiel nichts Gutes getan. Es erlitt sogar einen grenzwertigen unverzeihlichen 10-Punkte-Verlust gegen Brown. Aber die Rams waren in Flammen mit 10 Siege in Folge, einschließlich einer Saison Sweep von VCU. In einer Saison relativ frei von Blase Teams erfolgreich ihren Weg in das Feld spielen, das sollte gut genug sein.
Brot und Butter: Bei der oben genannten schlechten Niederlage gegen Brown schossen die Bären 13 von 28 (46,4 Prozent) aus dem Drei-Punkte-Bereich gegen Rhode Island. Selbst mit diesem Ausreißer haben die Rams einen phänomenalen Job gemacht, den Perimeter zu verteidigen, durchschnittlich fast neun Steals pro Spiel, während Gegner unter 30 Prozent aus Drei-Punkte-Bereich gehalten werden. Viel Glück beim Versuch, sich gegen diese Jungs auf den tiefen Ball zu verlassen.
Starspieler: Daron „Fatts“ Russell ist einer der besten Spieler, der nicht viel nationale Aufmerksamkeit bekommt. Rhode Island Junior Point Guard ist durchschnittlich besser als 20 Punkte, vier Assists und drei Steals pro Spiel. Er stellt Zahlen auf, die fast identisch sind mit dem, was Allen Iverson vor fast einem Vierteljahrhundert als Neuling in Georgetown getan hat. Sicher, der Big East Mitte der 90er Jahre war ein anderes Biest als der aktuelle Atlantic 10, aber es ist erwähnenswert, wie viel Einfluss dieser Typ jede Nacht hat.
March Madness Ceiling: Wenn sie Dayton nicht irgendwann verärgern können, wird es schwierig sein, jemanden davon zu überzeugen, dass die Rams mehrere Spiele gegen einstellige Konkurrenz gewinnen können, wenn man bedenkt, dass sie noch ein Spiel gegen dieses Kaliber gewinnen müssen des Gegners. Dies ist ein talentierter Haufen, obwohl, und es wäre wahrscheinlich ein Mid-Tier-Team in einer der großen Konferenzen abgesehen von den Big Ten sein. Rhode Island könnte zum ersten Mal seit 1998 ein Sweet 16-Team sein.
BYU Pumas
Projizierter Samen: No. 8
Hier ausgesät, weil: BYU hat wohl den bizarrsten Lebenslauf des Landes. Die Cougars sind Nr. 23 im NETZ und Nr. 17 auf KenPom.com , aber wen zum Teufel haben sie geschlagen? Ihre einzigen Quadrant 1 Siege waren gegen Houston und Utah State, von denen keiner eine Sperre für das Turnier in seinem eigenen Recht. BYU hat auch Verluste gegen Utah, Boise State und San Francisco, von denen keines für ein großes Angebot in Frage kommt. Feb. 22 Heimspiel gegen Gonzaga wird kritisch sein.
Brot und Butter: BYU führt die Nation in Drei-Punkte-Prozentsatz und verfügt über eine der effizientesten Straftaten. Die Cougars haben mindestens erzielt 80 Punkte in jedem ihrer letzten fünf Spiele und sind der Teil eines Teams, das bei voller Stärke nach Belieben gegen jeden punkten kann. Zugegeben, diese Verteidigung lässt viel zu wünschen übrig, aber das fühlt sich an wie die Jimmer Fredette-Tage von BYU, die sich zu jedem Sieg schießen könnten.
Starspieler: Jake Toolson und Alex Barcello führen den Drei-Punkte-Angriff an, aber Yoeli Childs ist BYUS Sine qua non. Der große Mann verpasste 13 Spiele in dieser Saison, aber er hat durchschnittlich 21,9 Punkte und 8,7 Rebounds, wenn verfügbar. Und obwohl er nicht viel aus dem Umkreis schießt, hat er 16 von 28 Dreipunktversuchen (57,1 Prozent) gemacht; gut mehr als genug, um die Verteidigung ehrlich zu halten.
March Madness Decke: Der Mangel an Marquee-Siegen ist besorgniserregend, aber die Predictive Analytics sind eindeutig in diesen Kader verliebt. Und das aus gutem Grund. Die einzigen überzeugenden Verluste, die sie die ganze Saison erlitten haben, waren Auswärtsspiele gegen Gonzaga und Kansas — zwei der projizierten drei besten Samen des Turniers. Dieses Programm war in der Vergangenheit nur einmal in der Sweet 16 39 Jahre, aber es ist kompetent genug in der Offensive, um das zu beheben.
Virginia Cavaliers
Projizierter Samen: Nr. 12
Hier ausgesät, weil: Die amtierenden nationalen Meister sind eine Travestie in der Offensive, gehalten 65 Punkte oder weniger in jedem ihrer ersten 21 Spiele der Saison. Ja, das Spieltempo ist ein Faktor, aber es hat sie nicht davon abgehalten, im letzten Jahr mindestens 70 in 21 Spielen aufzustellen. Ihr Drei-Punkte-Schießen (28,8 Prozent) zählt zu den schlechtesten in der Nation, und Kihei Clark (3,5 Umsätze pro Spiel) war schmerzhaft unvorsichtig mit dem Ball. Das hat zu schweren Verlusten gegen Boston College und South Carolina geführt.
Brot und Butter: Zum siebten Mal in Folge, Virginia rangiert in den Top sieben der bereinigten defensiven Effizienz, pro KenPom. Das Jay Huff-Mamadi Diakite-Braxton Key-Frontcourt-Trio macht die Cavaliers wohl zur besten Innenverteidigung der Nation, und der erweiterte Dreipunktbogen hat es den Teams noch schwerer gemacht, konsequent Dreier gegen die Packline D zu erzielen.
Starspieler: Diakite hat seine Reichweite erweitert und eine viel größere Rolle als Senior übernommen, der Virginia sowohl in Punkten als auch in Rebounds anführt. Nach drei Jahren in Folge, in denen er besser als 57 Prozent seiner Zwei-Punkte-Versuche gemacht hatte, ist diese Erfolgsquote unter 50 gefallen. Schwer, ihn dafür verantwortlich zu machen, obwohl, da es bei weitem nicht so viel Platz gibt, um in der Farbe zu operieren, jetzt, wo die Verteidigung sich keine Sorgen mehr um Kyle Guy und Ty Jerome auf dem Perimeter machen muss.
March Madness Ceiling: Defense gewinnt Meisterschaften, oder? Virginia schoss auch zu Beginn des letztjährigen Turniers nicht gut, erzielte durchschnittlich 62,3 Punkte pro Spiel und erlaubte in den ersten drei Runden 52,0 Punkte. Vielleicht könnten die Cavaliers dasselbe tun und einen Überraschungslauf in die Elite Eight machen. Schließlich müssen sie jedoch auf einen Gegner treffen, der einige Schüsse treffen kann, und das wird das Ende ihres Laufs sein.
Michigan Vielfraße
Projizierte Samen: No. 8
Hier ausgesät, weil: Die Strapazen des Big Ten Play haben ihren Tribut von einem Michigan-Team gefordert, das im November mit Siegen über Gonzaga, Creighton und (als es noch respektabel war) North Carolina mit 7: 0 gewann. Und mit Ausnahme von Straßenverlusten nach Louisville und Michigan State, Es ist nicht so, als wären die Wolverines aus Spielen herausgeblasen worden. Dennoch machen es die neun Niederlagen schwer, sich vorzustellen, dass dieser Kader mit etwas Besserem als einem No. 6-Samen endet.
Brot und Butter: Seit Beginn der Saison 2016/17 gehört die Verteidigung von Michigan zu den besten der Nation, wenn es darum geht, Dreipunktversuche abzulehnen und Vorlagen zu begrenzen. Die Wolverines erzwingen nicht viele Umsätze, aber sie geben Ihnen auch nicht viel Gelegenheit, entlang des Perimeters zu operieren. Tatsächlich hat in dieser Saison noch kein Gegner 10 oder mehr Tripel gegen sie gemacht.
Starspieler: Zavier Simpson steht an der Spitze dieser Verteidigung, aber er ist auch der erfahrene Anführer der Offensive mit durchschnittlich 12,9 Punkten und 8,2 Assists pro Spiel. Er hatte 13 von jedem beim Sieg über Gonzaga und ging für 22 und neun, während er fast jede Minute des Doppel-Overtime-Sieges über Purdue spielte. Er ist normalerweise eher eine beruhigende Präsenz als ein Typ, der „das Team auf den Rücken legt“, aber Michigan wäre ohne ihn sicherlich nicht so gut.
March Madness Decke: Der Gewinner des Battle 4 Atlantis hat die letzten beiden nationalen Meisterschaften gewonnen, und Michigan hat diese Trophäe Anfang dieses Jahres gehisst. Wenn die Wolverines auf neutralen Plätzen wieder so spielen können, ist alles möglich. Eine 7: 9—Bilanz in den letzten 16 Spielen zeichnet jedoch das Bild einer Mannschaft, der man — in ihrem aktuellen Zustand – wahrscheinlich nicht trauen sollte. Vielleicht wird sich das ändern, wenn Isaiah Livers zu voller Stärke zurückkehrt.
Marquette Steinadler
Projizierter Samen: Nein. 6
Hier gesetzt, weil: Marquette hat sechs Quadrant 1-Siege und nur eine entfernt problematische Niederlage erlitten – ein Überstunden-Heimspiel gegen Providence. Aber die Golden Eagles wurden in vier ihrer Verluste ausgeblasen, und selbst ihre besten Siege (gegen Villanova, bei Xavier) waren nicht so toll. Ein Road-Sieg über Villanova am Mittwoch oder ein Heimsieg über Seton Hall am Ende des Monats könnte ein großer Schub sein.
Brot und Butter: Nur wenige Teams nehmen und machen Dreier wie Marquette. Die Golden Eagles Rang 11. in Drei-Punkte-Prozentsatz und 33. in Prozent der Schüsse aus Drei-Punkte-Bereich, pro KenPom. Nordflorida ist das einzige andere Team in der Spitze 20 und oben 40, beziehungsweise. Und es ist nicht nur Markus Howard. Sie haben auch Sacar Anim und Brendan Bailey, die für 3,4 Marken pro Spiel und 40 Prozent Schießen kombinieren, und Koby McEwen kann es von Zeit zu Zeit aus der Ferne regnen lassen.
Starspieler: Howard führt die Nation mit 27,4 Punkten pro Spiel an, und er zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung. Er hat mindestens 26 Punkte in 11 seiner letzten 14 Spiele erzielt, und eine der Ausnahmen war auf einen Nasenbeinbruch in der Mitte der zweiten Halbzeit gegen Xavier zurückzuführen. Wenn jemand sein Team im Alleingang tief in das diesjährige Turnier tragen wird, ist Howard der wahrscheinlichste Verdächtige.
March Madness Ceiling: Marquettes Verteidigung ist nicht großartig, sie schießt nicht gut in den Bogen und es ist einfach OK auf dem Glas. Es gibt viele Gründe, dieses Team nicht als Titelanwärter zu kaufen. Aber es gibt in der Regel ein Team, das einfach nicht aus Drei-Punkte-Bereich verpassen und macht einen Lauf in die Elite Acht, oder weiter. Purdue und Auburn haben es letztes Jahr getan, und Marquette könnte es dieses Jahr tun.
Ohio State Rosskastanien
Projizierte Samen: No. 7
Hier ausgesät, weil: Ohio State begann 11-1 mit Siegen über Villanova, Kentucky, Penn State, Cincinnati und North Carolina, aber dann gingen die Buckeyes in eine Tiefkühltruhe, verloren sechs von sieben Spielen und stürzten von einer projizierten Nr. 1 samen in die Blase in der Spanne von einem Monat. Sie haben sich mit den jüngsten Siegen über Indiana und Michigan ein wenig erholt, aber sie müssten den Rest des Weges fast makellos sein, um wieder in den Mix für einen Platz unter den ersten fünf Saatlinien zu kommen.
Brot und Butter: Die Buckeyes sind mit Dreipunktschützen beladen. Sieben Spieler haben in dieser Saison mindestens 18 Triples gemacht, und sie sind fast unschlagbar, wenn diese Schüsse fallen. Ohio State ist 13-1 beim Schießen besser als 35 Prozent aus der Ferne.
Starspieler: Ein Teil des Reizes von Ohio State ist seine Vielfalt in der Produktion. Auch wenn D. J. Carton in dieser Saison letztendlich nicht zum Team zurückkehrt, sind die Buckeyes immer noch acht tief, und jeder trägt dazu bei. Aber Kaleb Wesson ist eindeutig der Anführer, die Buckeyes mit ungefähr 14 Punkte und 10 Rebounds pro Spiel. Der große Mann hat auch eine Drei-Punkte-Reichweite (40 Prozent) und die Bereitschaft, den Stein zu teilen (2,1 Assists pro Spiel), was ihn so schwer herunterzufahren macht.
March Madness Ceiling: Trotz seiner Kämpfe im Januar ist Ohio State immer noch ein Top-15-Team auf KenPom. Sicher, ein guter Teil davon ist die Tatsache, dass die Siege über Villanova, North Carolina und Penn State waren mit einem kombinierten Vorsprung von 82 Punkte. Aber dieser frühe Erfolg zeigte, wozu dieses Team in der Lage ist, wenn es in einen Rhythmus kommt. Während eine Meisterschaft unwahrscheinlich erscheint, fühlte sich dies vor nicht allzu langer Zeit wie einer der Favoriten an.
Illinois gegen Illini
Projected Seed: No. 7
Hier ausgesät, weil: Illinois ‚Nonconference Lebenslauf ist eine Katastrophe. Die Fighting Illini spielten nur ein Spiel gegen jeden der drei besten Quadranten, und sie verloren alle drei dieser Spiele. Obwohl sie sich während des Big Ten Conference Play als eines der Top-Teams behauptet haben, ist das Gesamtprofil nicht großartig. Sie müssten so ziemlich gewinnen, um etwas Besseres als einen Samen Nr. 6 zu verdienen.
Brot und Butter: Illinois schießt nicht gut, aber es macht das wieder wett, indem es das offensive Glas besitzt. Freshman Kofi Cockburn führt den Weg in dieser Abteilung, aber es ist kaum eine Ein-Mann-Show. Giorgi Bezhanishvili, Alan Griffin, Kipper Nichols und Andres Feliz verbringen auch viel Zeit damit, Fehler zu beseitigen.
Starspieler: Harter Kampf hier zwischen Ayo Dosunmu und Cockburn. Ersterer ist der Torschützenkönig mit Eis in den Adern, der Ihnen einen Eimer besorgen kann, wenn Sie ihn am dringendsten benötigen. Letzterer ist ein 7’0 „, fast 300-Pfund-Berg in der Farbe, der fast unaufhaltsam ist, wenn er sich nicht mit Foulproblemen aus den Spielen nimmt. Abgesehen von Tre Jones / Vernon Carey Jr. von Duke und Devon Dotson / Udoka Azubuike von Kansas gibt es möglicherweise keine bessere Kombination aus Lead Guard und Center in der Nation.
March Madness Ceiling: Im Januar gewann Illinois sieben aufeinanderfolgende Spiele, sechs davon gegen potenzielle NCAA-Turnierteams und drei davon auf der Straße. So haben die Illini bereits gezeigt, dass sie gegen die Qualitätskonkurrenz über einen längeren Zeitraum bestehen können. Es ist schwer, sich einen Weg auszudenken, auf dem ich mich wohl fühlen würde, dieses Team in die Final Four zu bringen, aber es wäre auch nicht so schockierend, wenn es passieren würde. Dies ist das Beste, was Illinois seit mehr als einem Jahrzehnt gesehen hat.
Haftungsausschluss: Dosunmu erlitt eine böse aussehende Knieverletzung auf dem letzten Spiel von Dienstagabend 70-69 Verlust an Michigan State. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung liegen uns noch keine Informationen über das Ausmaß dieser Verletzung vor. Wir hoffen auf das Beste und gehen davon aus, dass es ihm gut geht, bis wir etwas anderes hören. Aber wenn er das Turnier verpasst, Illinois gehört wahrscheinlich überhaupt nicht mehr auf diese Liste, und schon gar nicht in der Spitze.