Il torneo NCAA maschile dello scorso anno è stata una grande eccezione alla regola empirica del dormiente.
In ciascuno dei nove tornei precedenti, più semi n.1 o n. 2 non sono riusciti a raggiungere il Sweet 16, e in ogni anno dal 2013 al ’18, almeno una squadra testa di serie n. 6 o peggio è arrivata alla Final Four. L’anno scorso, tutti gli otto semi n.1 e n. 2 sono sopravvissuti ai primi due round, e il seme n. 5 Auburn è stata l’unica squadra inferiore a un n. 3 a raggiungere l’Elite Eight.
Con il modo in cui questa stagione è andata, però, non stupitevi se recuperiamo il tempo perso con una Final Four in cui i semi si sommano a quasi 30.
Prima di tuffarci nel raccolto di quest’anno di candidati dormienti, definiamo prima il termine. Perché mentre spesso usato in modo intercambiabile, c “è una linea sottile tra un” dormiente “e una” Cenerentola.”
Quest’ultima è una piccola scuola che esce dal nulla e raggiunge il Dolce 16, forse anche la Final Four. Squadre come 2013 Florida Gulf Coast e 2018 Loyola-Chicago erano indimenticabili storie di Cenerentola.
Ma un dormiente può essere qualsiasi squadra al di fuori delle prime cinque linee di semi che fa una corsa profonda. No. 7 seed Connecticut battendo No. 8 seed Kentucky per il campionato nazionale 2014 è stato uno spettacolare dormiente, così come Syracuse ha fatto la Final Four come seme n. 10 due anni dopo.
Con solo un paio di settimane rimanenti fino alla domenica di selezione, chi sono quelle squadre che si profilano grandi come Sweet 16 (o Final Four) sleepers?
Usando l’aggiornamento della matrice delle parentesi di domenica come guida di chi è seminato dove, abbiamo setacciato l’elenco dei candidati at-large proiettati per un No. 6 seme o peggio per farvi sapere che potrebbe causare problemi nei primi due turni.
Le squadre sono elencate in ordine crescente di quanto ci sentiremmo comodi a sceglierle per vincere più partite indipendentemente dal loro sorteggio.
Le statistiche sono aggiornate fino all’inizio del gioco martedì, febbraio. 11.
Seeding proiettato: No. 11
Seeded qui perché: La Florida doveva essere il front-runner della SEC e uno dei primi 10 candidati a vincere il campionato nazionale, ma gli Alligatori sono stati selvaggiamente incoerenti grazie a una classe di matricola che non è arrivata da nessuna parte vicino a vivere all’altezza dell’hype. Florida ha fatto soffiare Auburn un paio di settimane fa, ma che a malapena comincia a compensare le perdite in Missouri (da 16!), Stato dello Utah e Connecticut.
Pane e burro: poche squadre possono prendere fuoco come fanno gli Alligatori. In quella vittoria su Auburn, sono andati su una corsa 20-1 alla fine del secondo tempo. Hanno trainato da ben 21 contro Alabama, ma uno scatto 16-1 in meno di quattro minuti ha contribuito a cancellare quel deficit per un’eventuale vittoria a doppio overtime. E in una recente vittoria sulla Georgia, sono esplosi per una corsa 31-4 in meno di nove minuti, trasformando un deficit di 17 punti in un vantaggio di 10 punti in quello che sembrava un istante. Se solo potessero imparare a giocare con quel tipo di urgenza prima che le loro spalle siano contro il muro.
Star Player: Ottenere Kerry Blackshear Jr. come un trasferimento di laurea da Virginia Tech è stato il più grande motivo per cui molti hanno acquistato azioni di preseason nei Gators, e almeno ha soddisfatto le aspettative, guidando la squadra in punti e rimbalzi. In ciascuna delle vittorie su Alabama e Auburn, ha finito con 16 rimbalzi. E in una rotazione di otto uomini altrimenti composta interamente da matricole e studenti del secondo anno, è la presenza veterana su cui conteranno nel torneo.
Soffitto March Madness: Non c’è dubbio che la Florida abbia il talento per tirare fuori uno o due sconvolgimenti, ma probabilmente possiamo escludere una corsa a quattro per una squadra che deve ancora mettere insieme più di due prestazioni impressionanti di fila. I Gators potrebbero cambiare quella narrativa nelle ultime sei partite della stagione regolare-un tratto che consiste in quattro giochi del Quadrante 1 e un paio di giochi del quadrante alto 2. Dato il modo in cui questa stagione è andata, però, quella sfida probabilmente li spingerà più vicino al lato sbagliato della bolla.
Memphis Tigers
Projected Seed: I primi quattro Out
Seeded Qui Perché: perdere James Wiseman dopo solo tre partite ha abbassato significativamente il soffitto di Memphis, e una mediocre forza di pianificazione ha limitato la capacità delle Tigri di raccogliere vittorie di qualità. La perdita di 80-40 a Tulsa non ha aiutato le cose, neanche. Ma sono ancora a caccia di un’offerta. Ci sono quattro partite difficili rimanenti contro Houston (due), Cincinnati e Wichita State, però. Semplicemente entrare nel torneo potrebbe essere un tratto qui.
Pane e burro: difficile da credere, ma questa squadra ha perso la sua stella di 7’1″ e ha ancora una difesa interna d’élite. Memphis sta guidando la nazione in percentuale di field goal efficace difensiva e classifica i primi tre sia in difesa a due punti che in percentuale di blocco. Le Tigri sono 13-1 quando bloccano almeno sei colpi.
Star Player: Precious Achiuwa è stato il leader della squadra su entrambe le estremità del pavimento, con una media di 14,7 punti, 9,8 rimbalzi e 1,9 blocchi a partita. Questi numeri sono alla pari con quello che Jalen” Stick ” Smith sta facendo per il Maryland, ma Achiuwa non ha ricevuto neanche lontanamente il plauso nazionale.
March Madness Ceiling: è una sfida mettere la fiducia in una squadra che non apprezza la palla, e Memphis commette più di 17 palle perse a partita. Solido come questa difesa è, le Tigri hanno la tendenza a dare semplicemente via quel vantaggio. Inoltre, non sparano abbastanza bene da compensare quella sciatteria. Questa squadra potrebbe certamente difendere la sua strada verso un tipo di sconvolgimento 11-over-6, ma una danza per il secondo fine settimana probabilmente non è nelle carte. E Wiseman o no, questa è una delusione per una squadra che ha trascorso tutto novembre e dicembre classificato nella Top 16 AP.
Texas Tech Red Raiders
Proiettata Sementi: N. 8
Seminati Qui Perché: Texas Tech è proiettata campo perché non ha ancora subito una brutta perdita, ma è in bolla, perché ha solo due in remoto impressionante di vittorie. I Red Raiders hanno vinto una partita in campo neutro contro Louisville a dicembre e fortunatamente hanno raccolto una vittoria casalinga contro West Virginia nella loro ultima partita di gennaio per sostenere il loro caso per un’offerta. Tuttavia, avranno bisogno di evitare insidie per il resto della strada.
Pane e burro: La difesa non è affatto così feroce come era in rotta verso la partita del campionato nazionale dello scorso anno, ma Chris Beard sta ancora predicando la difesa prima di tutto. Tutti i nove leader in minuti hanno giocato in media almeno un furto per 40 minuti, e T. J. Holyfield è stato un colpo-bloccante sopra la media per una squadra che non ha molta altezza.
Star Player: Con una menzione d’onore al trasferimento di Virginia Tech Chris Clarke che guida la squadra in rimbalzi e assist, la matricola Jahmi’us Ramsey è il Red Raider che potrebbe assumere alcune partite nel torneo NCAA. Non sono sicuro di come hanno battuto Louisville da 13 senza di lui, ma aveva 21 nella vittoria su West Virginia, così come 20 e 26, rispettivamente, nelle perdite ravvicinate a Baylor e Kansas.
March Madness Soffitto: Tutto dipende da quale reato si presenta. Quello che si è tenuto a 54 punti o meno nelle perdite di gennaio a TCU, Baylor e West Virginia non ce l’avrebbe fatta fuori dal primo turno. Ma quello che consecutivamente messo su 74, 89 e 75 contro Kentucky, West Virginia e Kansas potrebbe battere chiunque. Se i Red Raiders finiscono sulla linea di semi n.8 o n. 9, aspettatevi che vincano l’apertura prima di una sconfitta combattuta contro Gonzaga o lo Stato di San Diego.
Arieti del Rhode Island
Seeding proiettato: No. 9
Seeded qui perché: A parte una stretta chiamata a West Virginia e una vittoria in casa contro bubble-y Alabama, Rhode Island non ha fatto nulla di buono nel gioco nonconference. Ha anche subito una perdita borderline imperdonabile di 10 punti a Brown. Ma i Rams sono stati in fiamme con 10 vittorie consecutive, tra cui una spazzata stagione di VCU. In una stagione relativamente priva di squadre bolla giocando con successo la loro strada in campo, che dovrebbe essere abbastanza buono.
Pane e burro: Nella suddetta brutta sconfitta contro Brown, i Bears hanno sparato 13 su 28 (46,4%) da tre punti contro Rhode Island. Anche con questo outlier, i Rams hanno fatto un lavoro fenomenale nel difendere il perimetro, con una media di quasi nove palle rubate a partita mentre tenevano gli avversari al di sotto del 30% dalla gamma dei tre punti. Buona fortuna cercando di fare affidamento sulla palla profonda contro questi ragazzi.
Star Player: Daron “Fatts” Russell è uno dei migliori giocatori che non ottiene molta attenzione nazionale. Il playmaker junior di Rhode Island ha una media migliore di 20 punti, quattro assist e tre palle rubate a partita. Sta mettendo su numeri quasi identici a quello che Allen Allenon ha fatto come matricola a Georgetown quasi un quarto di secolo fa. Certo, la metà degli anni ‘ 90 Big East era una bestia diversa rispetto all’attuale Atlantic 10, ma vale la pena ricordare quanto di un impatto questo ragazzo sta facendo su base notturna.
March Madness Ceiling: A meno che non possano sconvolgere Dayton ad un certo punto, sarà difficile convincere qualcuno che i Rams possono vincere più partite contro la concorrenza a una cifra, considerando che devono ancora vincere una partita contro quel calibro di avversario. Questo è un gruppo di talento, però, e sarebbe probabilmente una squadra di medio livello in una delle principali conferenze a parte i Big Ten. Rhode Island potrebbe essere una squadra Dolce 16 per la prima volta dal 1998.
BYU Cougars
Projected Seed: No. 8
Seeded Qui Perché: BYU ha probabilmente il curriculum più bizzarro del paese. I Cougars sono No. 23 in RETE e No. 17 su KenPom.com, ma chi diavolo hanno battuto? Il loro unico Quadrante 1 vittorie erano contro Houston e Utah State, nessuno dei quali è un blocco per il torneo a sé stante. BYU ha anche perdite per Utah, Boise State e San Francisco, nessuna delle quali è nel mix per un’offerta at-large. febbraio. 22 partita in casa contro Gonzaga sarà fondamentale.
Pane e burro: BYU sta guidando la nazione in percentuale di tre punti e vanta uno dei reati più efficienti. I Cougars hanno segnato almeno 80 punti in ciascuna delle ultime cinque partite e guardare la parte di una squadra che può segnare a volontà contro chiunque, mentre a pieno regime. Certo, questa difesa lascia molto a desiderare, ma questo sembra il Jimmer Fredette days di BYU che potrebbe sparare la sua strada verso qualsiasi vittoria.
Star Player: Jake Toolson e Alex Barcello guidano l’assalto da tre punti, ma Yoeli Childs è la sine qua non di BYU. Il grande uomo ha perso 13 partite in questa stagione, ma ha una media di 21.9 punti e 8.7 rimbalzi quando disponibile. E mentre non spara molto dal perimetro, ha fatto 16 dei 28 tentativi da tre punti (57.1 per cento); ben più che sufficiente per mantenere la difesa onesta.
Soffitto March Madness: La mancanza di vittorie tendone è preoccupante, ma l’analisi predittiva sono chiaramente innamorato di questa squadra. E con buona ragione. Le uniche perdite convincenti che hanno sofferto per tutta la stagione sono state le partite fuori casa contro Gonzaga e Kansas—due dei primi tre semi complessivi proiettati nel torneo. Questo programma è stato solo per il Dolce 16 una volta negli ultimi 39 anni, ma è abbastanza abile in attacco per risolvere il problema.
Virginia Cavaliers
Seeding proiettato: No. 12
Seeded qui perché: I campioni nazionali in carica sono una parodia in attacco, tenuto a 65 punti o meno in ciascuna delle loro prime 21 partite della stagione. Sì, il ritmo di gioco è un fattore, ma non ha impedito loro di mettere almeno 70 in 21 partite l’anno scorso. Il loro tiro da tre punti (28,8 per cento) è tra i peggiori della nazione, e Kihei Clark (3,5 palle perse a partita) è stato dolorosamente negligente con la palla. Che ha portato a cattive perdite a Boston College e South Carolina.
Pane e burro: Per il settimo anno consecutivo, Virginia si colloca tra i primi sette in efficienza difensiva regolata, per KenPom. Il trio Jay Huff-Mamadi Diakite – Braxton Key frontcourt rende i Cavaliers probabilmente la migliore difesa interna della nazione, e l’arco a tre punti esteso ha reso ancora più difficile per le squadre di fare costantemente tre contro il pack-line D. Non hanno mai segnato più di 65, ma gli avversari raramente segnano più di 60.
Star Player: Diakite ha ampliato il suo raggio d’azione e ha assunto un ruolo molto più ampio come senior, guidando Virginia sia nei punti che nei rimbalzi. Dopo tre anni consecutivi di fare meglio di 57 per cento dei suoi tentativi a due punti, che il tasso di successo è sceso sotto 50. Difficile biasimarlo per questo, però, dal momento che non c’è neanche lontanamente tanto spazio per operare nella vernice ora che le difese non devono preoccuparsi di persone come Kyle Guy e Ty Jerome sul perimetro.
March Madness Ceiling: la Difesa vince i campionati, giusto? Virginia non ha sparato bene all’inizio del torneo dello scorso anno, neanche, con una media di 62,3 punti a partita e permettendo 52,0 nei primi tre turni. Forse i Cavaliers potrebbero fare lo stesso, facendo una corsa a sorpresa verso l’Elite Eight. Alla fine, però, sono tenuti a imbattersi in un avversario che può colpire alcuni colpi, e quella sarà la fine della loro corsa.
Michigan Wolverines
Projected Seed: No. 8
Seeded Qui Perché: I rigori della Big Ten play hanno preso il loro pedaggio su una squadra del Michigan che è andata 7-0 a novembre con vittorie su Gonzaga, Creighton e (quando era ancora rispettabile) North Carolina. E con l’eccezione delle perdite stradali a Louisville e Michigan State, non è come se i Wolverines fossero stati spazzati via dai giochi. Tuttavia, le nove perdite rendono difficile immaginare che questa squadra finisca con qualcosa di meglio di un seme numero 6.
Pane e burro: Dall’inizio della stagione 2016-17, la difesa del Michigan si è classificata tra le migliori della nazione nel negare tentativi da tre punti e limitare gli assist. I Wolverines non costringono molti fatturati, ma non ti danno anche molta opportunità di operare lungo il perimetro. In realtà, nessun avversario ha fatto 10 o più triple contro di loro ancora in questa stagione.
Star Player: Zavier Simpson è in prima linea in quella difesa, ma è anche il leader veterano dell’attacco, con una media di 12,9 punti e 8,2 assist a partita. Aveva 13 di ciascuno nella vittoria su Gonzaga ed è andato per 22 e nove durante la riproduzione di quasi ogni minuto della vittoria doppio overtime su Purdue. Di solito è più una presenza calmante che un tipo di ragazzo “metti la squadra sulla schiena”, ma il Michigan certamente non sarebbe così buono senza di lui.
Soffitto March Madness: Il vincitore della Battaglia 4 Atlantis ha vinto gli ultimi due campionati nazionali, e Michigan issato quel trofeo all’inizio di quest’anno. Se i Wolverines possono tornare a giocare così su campi neutrali, tutto è possibile. Tuttavia, un record di 7-9 negli ultimi 16 giochi dipinge l’immagine di una squadra che—nel suo stato attuale—probabilmente non dovrebbe essere attendibile. Forse questo cambierà se e quando Isaiah Livers tornerà a pieno regime.
Marquette Aquile reali
Seme proiettato: No. 6
Testa di serie qui perché: Marquette ha sei Quadrante 1 vince e ha subito solo una perdita remota problematico—una partita in casa straordinario contro Providence. Ma le Golden Eagles sono state spazzate via in quattro delle loro perdite, e anche le loro migliori vittorie (contro Villanova, a Xavier) non sono state così grandi. Una vittoria su strada contro Villanova il mercoledì o una vittoria in casa contro Seton Hall alla fine del mese potrebbe essere una grande spinta.
Pane e burro: poche squadre prendono e fanno tre come fa Marquette. Il Golden Eagles classifica 11 ° in percentuale di tre punti e 33 ° in percentuale di colpi presi da tre punti gamma, per KenPom. North Florida è l’unica altra squadra nella top 20 e top 40, rispettivamente. E non e ‘ solo Markus Howard. Hanno anche Sacar Anim e Brendan Bailey combinando per 3.4 rende a partita e 40 per cento di tiro, e Koby McEwen può far piovere dalla distanza di volta in volta.
Star Player: Howard sta guidando la nazione nel punteggio a 27,4 punti a partita, e non sta mostrando segni di rallentamento. Ha segnato almeno 26 punti in 11 delle ultime 14 partite, e una delle eccezioni era dovuta a un naso rotto subito a metà del secondo tempo contro Xavier. Se qualcuno sta per portare da solo la sua squadra in profondità nel torneo di quest’anno, Howard è il sospetto più probabile.
March Madness Ceiling: la difesa di Marquette non è eccezionale, non spara bene all’interno dell’arco ed è solo OK sul vetro. Ci sono molte ragioni per non comprare questa squadra come contendente al titolo. Ma di solito c’è una squadra che semplicemente non può perdere da tre punti e fa una corsa verso l’Elite Eight, o oltre. Purdue e Auburn l’hanno fatto l’anno scorso, e Marquette potrebbe farlo quest’anno.
Ohio State Buckeyes
Proiettata Sementi: N. 7
Seminati Qui Perché: Ohio State ha iniziato 11-1 con le vittorie con Villanova, Kentucky, Penn State, Cincinnati e North Carolina, ma poi i Buckeyes è andato in deep freeze, perdendo sei delle sette partite e precipitando da una previsione di No. 1 seme alla bolla nell’arco di un mese. Hanno rimbalzato un po ‘ con le recenti vittorie su Indiana e Michigan, ma avrebbero bisogno di essere quasi impeccabili per il resto del modo di tornare nel mix per un posto tra le prime cinque linee di semi.
Pane e burro: I Buckeyes sono carichi di tiratori a tre punti. Sette giocatori hanno fatto almeno 18 triple in questa stagione, e sono quasi imbattibili quando quei colpi sono in calo. Ohio State è 13-1 quando si scatta meglio di 35 per cento dalla distanza.
Star Player: Parte del fascino dello Stato dell’Ohio è la sua diversità nella produzione. Anche se DJ Carton alla fine non ritorna nella squadra in questa stagione, i Buckeyes corrono ancora otto in profondità con tutti i contributi. Ma Kaleb Wesson è chiaramente il leader, stimolando i Buckeyes con circa 14 punti e 10 rimbalzi a partita. Il grande uomo ha anche una gamma di tre punti (40 per cento) e la volontà di condividere la roccia (2.1 assist a partita), che lo rende così difficile da chiudere.
March Madness Soffitto: Nonostante le sue lotte nel mese di gennaio, Ohio State è ancora una squadra top-15 su KenPom. Certo, una buona parte di questo è il fatto che le vittorie su Villanova, North Carolina e Penn State erano con un margine combinato di 82 punti. Ma quel successo iniziale ha mostrato ciò che questa squadra è in grado di fare quando entra in un ritmo. Mentre un campionato sembra improbabile, questo sembrava uno dei favoriti non molto tempo fa.
Illinois Fighting Illini
Projected Seed: No. 7
Seeded Qui perché: il curriculum di non conferenza dell’Illinois è un disastro. I Fighting Illini hanno giocato solo una partita contro ciascuno dei primi tre Quadranti, e hanno perso tutti e tre i giochi. Quindi, anche se si sono affermati come una delle migliori squadre durante la Big Ten conference, il profilo generale non è eccezionale. Avrebbero praticamente bisogno di vincere per guadagnare qualcosa di meglio di un seme n.6.
Pane e burro: Illinois non spara bene, ma compensa possedendo il vetro offensivo. La matricola Kofi Cockburn apre la strada in quel dipartimento, ma non è certo un one-man show. Anche Giorgi Bezhanishvili, Alan Griffin, Kipper Nichols e Andres Feliz trascorrono molto tempo a ripulire le mancate.
Star Player: Chiamata difficile qui tra Ayo Dosunmu e Cockburn. Il primo è il capocannoniere con il ghiaccio nelle vene che può ottenere un secchio quando ne hai più bisogno. Quest’ultimo è un 7’0″, quasi 300 libbre di montagna nella vernice che è quasi inarrestabile quando non si toglie dai giochi con problemi di fallo. A parte Tre Jones di Duke / Vernon Carey Jr. e Devon Dotson/Udoka Azubuike di Kansas, potrebbe non esserci una migliore combinazione di lead guard/center nella nazione.
March Madness Ceiling: A gennaio, Illinois ha vinto sette partite consecutive, sei delle quali contro potenziali squadre del torneo NCAA e tre di quelle in trasferta. Pertanto, gli Illini hanno già dimostrato di poter avere successo per un tempo prolungato contro la concorrenza di qualità. È difficile sognare un percorso in cui mi sentirei a mio agio nel portare questa squadra alla Final Four, ma non sarebbe poi così scioccante se accadesse. Questo è il miglior Illinois ha guardato in più di un decennio.
Disclaimer: Dosunmu ha subito un brutto infortunio al ginocchio nella partita finale della sconfitta 70-69 di martedì sera a Michigan State. Al momento della pubblicazione, non abbiamo ancora informazioni sull’entità di tale pregiudizio. Speriamo per il meglio e presumiamo che stia bene fino a quando non sentiremo altrimenti. Ma se gli manca il torneo, Illinois probabilmente non appartiene più in questa lista a tutti, e certamente non nel primo posto.