Eines der berühmtesten antiken Artefakte Deutschlands ist möglicherweise nicht das, was es scheint, wenn man einer neuen Studie glauben schenken will.
Eine heftige Debatte über die Himmelsscheibe von Nebra wurde durch eine neue Studie neu entfacht, die darauf hindeutet, dass sie mindestens 1.000 Jahre jünger ist als bisher angenommen und wahrscheinlich keine der dafür vorgeschlagenen ausführlichen Bedeutungen hat.
Die 12 Zoll breite (30 Zentimeter) Bronzescheibe mit goldenen Kreisen, Bögen und Halbmonden wurde Berichten zufolge 1999 in der Nähe der Stadt Nebra in Sachsen-Anhalt ausgegraben.
Es wurde weithin als eines der atemberaubendsten antiken Artefakte gefeiert, die jemals gefunden wurden. Aber Kontroversen haben es seit seiner Entdeckung umgeben.
Verwandt: 30 der wertvollsten Schätze der Welt, die noch fehlen
Experten haben lange darüber diskutiert, woher die Scheibe stammt und welche Bedeutung sie hat; einige haben sogar erklärt, dass es sich um eine Fälschung handelt (und erst kürzlich erstellt wurde) — obwohl wissenschaftliche Tests darauf hindeuten, dass es sich um ein authentisches Artefakt handelt, das möglicherweise aus der vorkeltischen Bronzezeit Europas vor bis zu 3.800 Jahren stammt.
Wenn diese Datierung richtig ist, dann ist die Himmelsscheibe von Nebra die älteste bekannte Darstellung des Himmels auf der Welt, sagte Jan-Heinrich Bunnefeld, Archäologe am Landesmuseum für Vorgeschichte Sachsen-Anhalts in Halle, wo die Scheibe jetzt ausgestellt ist (Die nächstälteste ist eine altägyptische Sternenkarte an der Decke eines Grabes von vor etwa 3.500 Jahren).
„Die Himmelsscheibe von Nebra zeigt die älteste konkrete Darstellung kosmischer Phänomene“, sagte Bunnefeld Live Science in einer E-Mail. „Es ist ein Schlüsselfund, nicht nur für die Disziplin der Archäologie, sondern auch für die Astronomie und die Religionsgeschichte.“
Antikes Artefakt
Aber eine neue Studie lässt Zweifel an der Herkunft und Bedeutung der Himmelsscheibe von Nebra aufkommen.
Der Archäologe der Universität München, Rupert Gebhard, und Rüdiger Krause, Archäologe an der Goethe-Universität in Frankfurt, argumentieren in diesem Monat in der Zeitschrift Archäologische Informationen, dass das Artefakt laut einer Erklärung nicht an der Stelle in der Nähe von Nebra ausgegraben worden sein könnte.
Das bedeutet auch, dass die Himmelsscheibe wahrscheinlich gar nicht aus der Bronzezeit stammt. Darüber hinaus legt eine neue Untersuchung seiner Ikonographie nahe, dass das Artefakt aus der Zeit der keltischen Eisenzeit zwischen etwa 2.800 und 2.050 Jahren stammt, schrieben die Forscher.
Die Studie hat in Teilen der archäologischen Szene Deutschlands für Empörung gesorgt, wo die Himmelsscheibe von Nebra als Nationalschatz und Wahrzeichen der frühen europäischen Zivilisation gilt — und wo jegliche Herausforderungen an ihre Herkunft oder Authentizität aggressiv angegangen werden.
„Es ist wie Beethovens Neunte“, sagte Gebhard zu Live Science und bezog sich auf die berühmte Symphonie des Komponisten, ein national verehrtes Symbol deutscher Leistung.
„Das macht es mir schwer … Sie können verstehen, dass die Leute darüber nicht sehr glücklich sind.“
Bronzezeitlicher Schatz
Der Hauptgrund, warum die neue Studie Zweifel an der Herkunft der Himmelsscheibe aufkommen lässt, ist, dass wissenschaftliche Beweise darauf hindeuten, dass sie nicht Teil eines Hortes von bronzezeitlichen Äxten, Schwertern und Armbändern war, die angeblich 1999 von Schatzsuchern in der Nähe von Nebra ausgegraben wurden, obwohl dies ursprünglich angenommen wurde, sagte Gebhard.
Die Sammler verkauften die Scheibe und den Schatz für rund 70.000 Deutsche Mark (42.000 US-Dollar) an einen Schwarzmarktsammler und verkauften sie für bis zu eine Million Deutsche Mark (600.000 US-Dollar) weiter, bis die Polizei den Schatz 2002 sicherstellte und an staatliche Archäologen übergab.
Ein Gericht befand die beiden Schatzsucher 2005 wegen der illegalen Ausgrabung für schuldig und verurteilte das Paar zu mehreren Monaten Gefängnis.
Aussagen der Schatzsucher bei ihren Versuchen, mit Behörden zu kooperieren, erklären die daraus resultierende Verwirrung über den Standort der Artefakte, sagte Gebhard.
Related: 10 historische Schätze, die die Welt in den letzten 100 Jahren verloren hat
Aber archäologische Beweise, Bodenanalysen und Studien von Spurenisotopen (Variationen eines Elements mit unterschiedlicher Anzahl von Neutronen) in den Metallen der Scheibe zeigen, dass es irgendwo anders gefunden und dann als Teil des Hortes von Nebra verkauft worden sein muss: „Wenn Sie zu den Grundlagen zurückkehren, werden Sie kein Argument dafür finden, dass diese Objekte zusammengehören“, sagte er.
Gebhard hofft, dass die Schatzsucher irgendwann erklären, wo sie die Himmelsscheibe von Nebra tatsächlich gefunden haben, Informationen, die neues Licht auf ihre Herkunft werfen würden.
„Ich denke, unser Artikel bringt jetzt etwas Bewegung in diese Geschichte“, sagte er. „Ich hoffe, es wird der erste Schritt sein, um einige Informationen über die ursprüngliche Website zu erhalten.“
Umstrittene Ursprünge
Frühere Analysen der Konstruktion der Scheibe und der verwendeten Metalle zeigen, dass die Himmelsscheibe von Nebra in mehreren Phasen hergestellt wurde. Seine Schöpfer fügten zuerst eine zentrale Gruppe goldener Sterne hinzu, die als Plejaden interpretiert wurden, und einen großen goldenen Kreis und Halbmond, die als Voll- und Halbmond interpretiert wurden.
Später ordneten sie einige der goldenen Sterne neu und fügten den Rändern der Scheibe zwei „Horizont“ -Bögen hinzu, die die Bewegung der Sonne bei der Winter- und Sommersonnenwende zeigen könnten.
Verwandt: Erstaunliche Astronomie: Viktorianische Illustrationen des Himmels
In einer späteren Phase fügten die Künstler einen Bogen nahe dem unteren Rand der Scheibe hinzu, der zuvor als „Solarboot“ interpretiert wurde, das die Sonne durch den Himmel trug.
Befürworter der bronzezeitlichen Ursprünge der Scheibe sagen, dass das Artefakt ein ausgeklügeltes Verständnis astronomischer Phänomene sowie der Feinheiten des religiösen Denkens zu dieser Zeit darstellt.
Archäologen des Landesmuseums für Vorgeschichte Sachsen-Anhalt in Halle, die die bronzezeitliche Datierung unterstützen, bestehen darauf, dass die neueste Studie falsch ist. Sie sagen, dass einige der Bodenproben darauf hindeuten, dass die Himmelsscheibe Teil des Nebra-Hortes gewesen sein könnte, während chemische Analysen seiner Metalle sein früheres Datum bestimmen.
„Gebhard und Krause ignorieren wichtige Veröffentlichungen und zitieren nur die Fakten, die nützlich erscheinen, um ihre Theorie zu unterstreichen“, sagte der stellvertretende Staatsarchäologe Alfred Reichenberger in einer Erklärung. „Die Theorie eines eisenzeitlichen Datums für die Himmelsscheibe von Nebra ist nachweislich falsch.“
Aber Gebhard sagte, die Ikonographie der Himmelsscheibe zeige, dass sie wahrscheinlich in der Eisenzeit gemacht wurde, möglicherweise von Völkern im Norden Deutschlands, die stark von der keltischen Zivilisation weiter südlich beeinflusst waren.
Schwerter aus der Eisenzeit und andere Gegenstände aus der Region seien auch mit Symbolen des Mondes und der Sterne verziert, die die symbolische Bedeutung der Nacht widerspiegeln, sagte er.
Jede neue Interpretation der Himmelsscheibe von Nebra müsste die Unsicherheit ihrer Herkunft erklären, sagte Gebhard. „Wir müssen einfach wieder ganz von vorne anfangen.“
Ursprünglich auf Live Science veröffentlicht.
Aktuelle Nachrichten