Tesla vs Enstein

Artikel im New Dawn Magazine, Kapitelauszug aus:

TRANSCENDING THE SPEED OF LIGHT

Bewusstsein, Quantenphysik & die fünfte Dimension

Marc J. Seifer

Nikola Tesla (1856-1943) war ein elektrischer Erfinder, bekannt als Konkurrent des Erzrivalen Tom Edison. Während Edisons Erfindungen die Glühbirne, das Mikrofon im Telefon und den Phonographen umfassen, umfassen Teslas Erfindungen Leuchtstofflampen, das AC-Wasserkraftsystem und die drahtlose Kommunikation. Tesla wird daher meist als Erfinder in Rechnung gestellt. Tatsache ist, Tesla war auch ein Physiker, der am College Kurse wie analytische Geometrie, Experimentalphysik und höhere Mathematik studierte.1 In seinen Vorlesungen in den frühen 1890er Jahren an der Columbia University, der Chicago World’s Fair und bei Royal Societies in Paris und London, aufbauend auf den Ideen von Isaac Newton und Lord Kelvin, demonstrierte und diskutierte Tesla die Struktur von Atomen als ähnlich wie Sonnensysteme und wellenartige und partikelartige Aspekte dessen, was später als Photon bekannt wurde. Zu den Kollegen, mit denen er zuvor referierte und korrespondierte, gehörten viele Nobelpreisträger wie Wilhelm Roentgen, J.J. Thompson, Lord Raleigh, Ernst Rutherford und Robert Millikan sowie andere Wissenschaftler wie Elmer Sperry, Sir William Crookes, Sir Oliver Lodge, Lord Kelvin, Heinreich Hertz und Hermann von Helmholtz.

Albert Einstein Nikola Tesla

Soweit ich weiß, erwähnt kein Standardtext zur Geschichte der Physik Tesla, obwohl diese Ideen zu Nobelpreisen führen würden, wenn sie von Rutherford und Bohr weiterentwickelt würden (mit ihrer Sonnensystembeschreibung des Atoms mit Elektronen, die den Kern umkreisen) und Einsteins Entdeckung des photoelektrischen Effekts, der Teslas wellen- und partikelähnlicher Beschreibung des Lichts entsprach.

Eine andere Idee, die Tesla diskutierte, wurde jedoch von modernen Physikern aufgegeben, und das war das Konzept des alles durchdringenden Äthers. Dies führte zu einer Reihe von Hauptunterschieden zwischen Teslas Weltanschauung und der von Albert Einstein (1879-1955). Tesla widersprach den Erkenntnissen von Einsteins Relativitätstheorie in vielerlei Hinsicht. Schon um die Jahrhundertwende glaubte Tesla, kosmische Strahlen von der Sonne abgefangen zu haben, die Geschwindigkeiten erreichten, „die die des Lichts weit überstiegen.“ Im letzten Jahrzehnt seines Lebens behauptete er auch, dass diese kosmische Strahlung genutzt werden könnte, um elektrische Energie zu erzeugen. Tesla sah auch Radioaktivität als Beweis dafür, dass der materielle Körper Energie so stark absorbierte, wie er sie aufgab.

Auf einer separaten Vorderseite gab der Erfinder an, dass die Impulse, die von seinem drahtlosen Wardenclyffe-Sendeturm um die Jahrhundertwende übertragen wurden, sich auch mit Geschwindigkeiten bewegen würden, die über der Lichtgeschwindigkeit liegen. Er verglich die Wirkung mit dem Schatten des Mondes, der sich über die Erde ausbreitete.

Es ist sehr schwierig, die ersten beiden Spekulationen über tachyonische (schneller als Lichtgeschwindigkeit) kosmische Strahlung und Radioaktivität zu erklären. In Bezug auf den dritten Anspruch kann dieser Vorschlag, dass er Energie mit Geschwindigkeiten über der Lichtgeschwindigkeit übertragen hat, jedoch unter verschiedenen Gesichtspunkten diskutiert werden. Da die Erde einen Umfang von ungefähr 25.000 Meilen hat und sich das Licht mit ungefähr 186.000 Meilen / Sekunde bewegt, kann man sehen, dass es ungefähr 1/7 Sekunde dauern würde, um die Erde zu umkreisen. Aber existiert die Erde selbst in ihrem eigenen Reich, das aufgrund seiner Größe die Lichtgeschwindigkeit übersteigt? Zum Beispiel, interagiert / existiert der Nordpol sofort mit dem Südpol? Wenn ja, wird in gewissem Sinne die Relativitätstheorie verletzt, da nichts nach dieser Theorie schneller als die Lichtgeschwindigkeit „reisen“ kann, aber die elektromagnetische Einheit der Erde widerlegt diese Theorie.

Geht dieses Konzept noch einen Schritt weiter, interagiert das Sonnensystem oder die Galaxie, wenn es als funktionale Einheit wahrgenommen wird, auf eine Weise mit sich selbst, die notwendigerweise die Lichtgeschwindigkeit verspottet? (Die Galaxie ist natürlich Hunderttausende von Lichtjahren lang. Wenn wir Fotos von Galaxien betrachten, sehen wir tatsächlich Entitäten, die Hunderttausende von Lichtjahren lang sind. Sicherlich haben diese Systeme eine Orthorotationsstabilität und / oder einen Drehimpuls, der als Gestalt (Totalität) in einem Bereich existiert, der leicht die Lichtgeschwindigkeit überschreitet und daher in diesem Sinne die Relativitätstheorie verletzt.2

Ein konkreter Beweis dafür, dass die Relativitätstheorie verletzt werden kann, findet sich in George Gamows Buch Thirty Years That Shook Physics. Gamow, einer der Gründerväter der Quantenphysik, erzählt uns, dass Goudsmit und Uhlenbeck Mitte der 1920er Jahre nicht nur entdeckten, dass Elektronen orthorotativ waren, sondern auch, dass sie sich mit der 1,37-fachen Lichtgeschwindigkeit drehten. Gamow macht deutlich, dass diese Entdeckung nichts in der Quantenphysik verletzt hat, was sie verletzt hat, war Einsteins Prinzip, dass nichts schneller als die Lichtgeschwindigkeit reisen kann. Paul Adrian Dirac untersuchte das Problem. Auf den Spuren von Herman Minkowski, der eine imaginäre Zahl i (die Quadratwurzel von -1) verwendete, um der Zeitkoordinate in Raumzeitgleichungen zu entsprechen, wies Dirac dem Elektronenspin dieselbe Zahl i zu. Auf diese Weise konnte er die Relativitätstheorie mit der Quantenmechanik verbinden und erhielt dafür einen Nobelpreis (1966, S. 120-121). Das war der Vorteil. Der Nachteil war, dass die Feststellung, dass Elementarteilchen sich schneller als die Lichtgeschwindigkeit drehen, natürlich den Weg der Brieftaube ging. Kein Physiker spricht mehr darüber. Dies bedeutet, dass sich die gesamte Entwicklung der Physik des 20. und im Entstehen begriffenen 21. Die Verzweigungen legen nahe, dass Elementarteilchen, durch ihre Natur, Grenzflächendimensionen, die schneller als c Reich aus dem Äther stammen.

DIE STRUKTUR DES ÄTHERS

Auf einem Körper, der so groß ist wie die Sonne, wäre es unmöglich, eine Störung dieser Art in eine beträchtliche Entfernung zu projizieren, außer entlang der Oberfläche. Es könnte gefolgert werden, dass ich auf die Krümmung des Raumes anspiele, die nach den Lehren der Relativitätstheorie existieren soll, aber nichts könnte weiter von meinem Verstand entfernt sein. Ich halte fest, dass der Raum nicht gekrümmt werden kann, aus dem einfachen Grund, dass er keine Eigenschaften haben kann. Man könnte genauso gut sagen, dass Gott Eigenschaften hat. Er hat nicht, sondern nur Attribute und diese sind von uns selbst gemacht. Von Eigenschaften können wir nur sprechen, wenn es um Materie geht, die den Raum ausfüllt. Zu sagen, dass in Gegenwart großer Körper der Raum gekrümmt wird, ist gleichbedeutend mit der Aussage, dass etwas auf nichts wirken kann. Ich für meinen Teil, weigere mich, eine solche Ansicht zu abonnieren.

Nikola Tesla3

Diese Ideen bezogen sich auf Teslas ursprüngliche Theorien über die Schwerkraft, die anscheinend nie veröffentlicht wurden, aber durch die Entschlüsselung verwandter Artikel von oder über Tesla aus den 1930er und 40er Jahren ermittelt werden können. Sie stimmen auch mit einigen der neuesten Theorien über Physik, Schwerkraft und Magnetismus überein, die Einsteins Behauptung in Frage stellen, dass nichts schneller als die Lichtgeschwindigkeit reisen kann. E. Lerner, der 1985 in Science Digest über „Magnetische Wirbelwinde“ schrieb, erklärte: „Magnetismus ist so grundlegend wie die Schwerkraft.“ Unter Berufung auf die Forschung und Theorien des Plasmaphysikers A. Peratt vom Los Alamos National Laboratory stellte Lerner fest:

Astronomen verwenden … radioteleskop … beobachtete Filamente von Gaslichtbögen weit über der galaktischen Ebene. Diese verdrehten Spiralen schienen durch ein Magnetfeld zusammengehalten zu werden… erstreckt sich über 500 Lichtjahre…. Solche magnetischen Wirbel spielen im Universum eine große Rolle… so wichtig… wie Gravitation.4

Anthers Schlüsselgeheimnis, bei dem Tesla sich von Einstein unterscheidet, beinhaltet die paradoxen Ergebnisse von Michelson und Morley, die 1887 versuchten, den Äther mit zwei aufeinander gerichteten und kilometerweit voneinander entfernten Spiegelsätzen zu detektieren. Ein Satz war in die Richtung gerichtet, in die sich die Erde bewegte, und der andere war im rechten Winkel zur Bewegung der Erde ausgerichtet. Es wurde die Hypothese aufgestellt, dass, wenn der Äther existierte, sobald ein Impuls gesendet wurde, es einen Unterschied in den Rückgabezeiten jedes Satzes geben würde, jedoch kein Unterschied gefunden wurde.

Einstein stimmte den Ergebnissen im Wesentlichen zu, indem er feststellte, dass der Äther von Natur aus nicht nachgewiesen werden konnte. Einstein erhöhte jedoch auch den Einsatz erheblich, indem er sagte, wenn der Äther entdeckt werden könnte, sei seine Relativitätstheorie falsch.5 Einstein erklärte weiter, dass Licht, wenn es sich wie ein Teilchen bewegen könnte, kein Medium (dh den Äther) benötigen würde, um sich zu bewegen. Obwohl die meisten großen Wissenschaftler der Zeit wie Maxwell, Faraday, Kelvin, Fitzgerald und Lorentz alle die offensichtliche Schlussfolgerung akzeptierten, dass es ein Übertragungsmedium im Weltraum geben musste, d.h., der Äther, all dies wurde beschönigt. Dies führte zu einer allgemein akzeptierten Schlussfolgerung, dass der Äther nicht existierte und das ist die Situation heute, ein ganzes Jahrhundert später! Es würde 15 Jahre dauern, bis Einstein dieses eklatante Missverständnis ansprach, aber der Schaden war bereits angerichtet.

1920 erklärte Einstein in einer Vorlesung an der Universität Leiden zum Thema „Äther und Relativitätstheorie“ direkt, dass der Äther existiere, dass er als Übertragungsmedium notwendig sei, weil Licht auch wellenartige Eigenschaften habe. Er schrieb sogar Lorentz, um diesen Punkt zu klären.6 Aber inzwischen war der Schaden angerichtet. Dieser Vortrag wurde wenig beachtet, er wurde in Roland Clarks 1971 veröffentlichter Watershed-Biographie über Einstein ignoriert, und so entwickelte sich das 20. und frühe 21.

Da sich das Licht im Michelson-Morley-Experiment mit der gleichen Geschwindigkeit in die Richtung bewegte, in die sich die Erde bewegte, und im rechten Winkel zu dieser Richtung, kam Einstein zu dem Schluss, dass die Lichtgeschwindigkeit konstant sein musste (gemäß den Formeln der Speziellen Relativitätstheorie). Er schlug weiter 1905 vor, dass der Äther der Physik des 19.Jahrhunderts nicht notwendig war, obwohl, was er wirklich sagen wollte, war, dass es nicht entdeckt werden konnte. Zu der Zeit, obwohl dies eine radikale Ansicht war, wurde es bald weithin akzeptiert, obwohl es implizierte, dass es nichts zwischen den Sternen gab. Dieses Konzept wurde schnell zum Dogma, da es half, eine Reihe von Dilemmata zu lösen, zum Beispiel mussten sie nicht mehr nach dem Äther suchen, weil er nach dieser Ansicht nicht existierte. „Einstein hat die Existenz des Äthers nicht widerlegt…. Er erklärte nur, dass, ob es existierte oder nicht, Licht immer mit der gleichen Geschwindigkeit reisen würde.“7

Aus der Sicht der populärwissenschaftlichen Autoren „blieb der Glaube an die Nichtexistenz des Äthers lebendig, aber in Wirklichkeit hatte Einstein 1916 den alten Äther in seiner Allgemeinen Relativitätstheorie durch die gekrümmte Raumzeit selbst ersetzt. Nur ist dieser neue Äther kein Medium mehr im dreidimensionalen euklidischen Raum, sondern in der vierdimensionalen nichteuklidischen (gekrümmten) Raumzeit.“8 Es war diese Idee, die für Tesla völlig inakzeptabel war, und er kritisierte Einstein in den 1930er Jahren deswegen.

Ein Bereich, in dem sie sich einig waren, hatte jedoch mit den Spekulationen des deutschen Physikers Ernest Mach zu tun. Mach nahm seine Ideen aus monotheistischen und buddhistischen Lehren und von Isaac Newton, der vorschlug, dass sich alle materiellen Körper durch die Schwerkraft anziehen, und postulierte, dass die Masse eines materiellen Körpers, wie der Erde, von einer Art Gravitationskraft aller Sterne abhängig sei. Mit anderen Worten, alle Effekte im Universum waren mit allen anderen verbunden. Einstein schrieb Mach, um ihm zu sagen, dass diese Idee untrennbar mit seiner Formulierung der Relativitätstheorie zusammenhängt.9

Ich habe noch kein direktes Zitat von Tesla zum Mach-Prinzip gefunden, aber in einem Artikel, den Tesla 1915 schrieb und der eindeutig auf seinen Schriften von 1893 basiert, gibt Tesla genau diese Position an.

Es gibt kein Ding, das mit Leben ausgestattet ist – vom Menschen, der die Elemente versklavt, bis zum flinksten Geschöpf – in dieser ganzen Welt, das nicht abwechselnd schwankt. Wann immer Handlung aus Kraft geboren wird, obwohl sie infinitesimal ist, wird das kosmische Gleichgewicht gestört und universelle Bewegung entsteht.10

Es scheint mir, dass die Verbundenheit zwischen allen Sternen im Universum (bezogen auf Einsteins gekrümmte Raum / Zeit) der Äther ist.11 In ähnlicher Weise stimmte Teslas Sicht auf den Äther mit der der Theosophen überein:

Vor langer Zeit erkannt, dass alle wahrnehmbare Materie von einer primären Substanz kommt, von einer Zähigkeit jenseits der Empfängnis und füllt den ganzen Raum – den Akasa oder leuchtenden Äther -, auf den das lebensspendende Prana oder die schöpferische Kraft einwirkt und in niemals endenden Zyklen alle Dinge und Phänomene ins Dasein ruft. Die primäre Substanz, die in infinitesimale Wirbel erstaunlicher Geschwindigkeit geworfen wird, wird zur groben Materie; Die Kraft lässt nach, die Bewegung hört auf und die Materie verschwindet und kehrt zur primären Substanz zurück.12

Ein aktuelles Tesla-Experiment.

Tesla entfernte die spirituelle Komponente von „Akasa“ und postulierte, dass alles im Universum seine Energie aus externen Quellen bezieht. Dies entsprach seinem Modell des Automaten oder ferngesteuerten Roboters, der Befehle vom Elektriker und auch von sich selbst, dh vom menschlichen Zustand selbst, erhielt. Tesla leugnete das platonische Konzept der intrinsischen Motivation und ging als Aristoteles, der an die Idee der Tabula rasa glaubte, davon aus, dass alle seine Ideen aus externen Quellen stammten, obwohl sein Leben paradoxerweise das Wesen und der Ausdruck der Selbstbestimmung und der Willenskraft war. Jede hierarchische Einheit in seinem System war nicht mit einer Seele an sich ausgestattet, sondern mit einer selbstgesteuerten elektrischen Komponente, die sich durch Anziehung oder Abstoßung bewegte. Als Nicht-Psychologe negierte Tesla notwendigerweise auch das Konzept des Unbewussten, der Archetypen und auch der Freudschen ID als primäre Motivatoren. So würde zum Beispiel ein Traum letztendlich immer von einem extrinsischen Faktor herrühren, niemals von einer völlig inneren Quelle. Im Gegensatz zu Einstein, der die mentale Komponente seines Modells in Bezug auf die Primärkräfte des Universums negierte, adressierte Tesla diesen Faktor jedoch mit der Konstruktion des ersten Prototyps einer Denkmaschine, seines Teleautomaten oder ferngesteuerten Roboters in Form eines drahtlosen aktivierten Bootes, das der Erfinder 1898 im Madison Square Garden der Öffentlichkeit vorstellte.13 Im Wesentlichen war der Geist für Tesla die Grundlage, ein binäres elektrisches System von Anziehungen und Abstoßungen, das von einer äußeren Quelle stimuliert wurde und vollständig mit Pawlows Reiz-Antwort-Reflex-Modell für kognitive Prozesse kompatibel war.

ZERSCHLAGUNG von ATOMEN

Tesla unterschied sich von Einstein und den Quantenphysikern auch in seiner Sicht der Struktur der Elementarteilchen und der möglichen Folgen, die durch das Zertrümmern von Atomen verursacht werden. „Ich habe Atome in meinen Experimenten mit einer Hochpotential-Vakuumröhre zerlegt… operat es mit drücken im bereich von 4,000,000 zu 18,000,000 millionen volt…. Was aber die Atomenergie betrifft, so haben meine experimentellen Beobachtungen gezeigt, daß der Zerfallsprozeß nicht mit einer Freisetzung solcher Energie einhergeht, wie man es von den gegenwärtigen Theorien erwarten könnte.“14

Für Tesla war die Relativitätstheorie nur „eine Masse von Irrtümern und trügerischen Ideen, die den Lehren großer Männer der Wissenschaft der Vergangenheit und sogar dem gesunden Menschenverstand gewaltsam entgegengesetzt waren. Die Theorie wickelt all diese Fehler und Irrtümer ein und kleidet sie in ein großartiges mathematisches Gewand, das fasziniert, blendet und die Menschen blind für den zugrunde liegenden Fehler macht. Die Theorie ist wie ein in Purpur gekleideter Bettler, den Unwissende für einen König halten. Seine Vertreter sind sehr brillante Männer, aber sie sind eher Metaphysiker als Wissenschaftler.“ Tesla schrieb ein Jahrzehnt vor der Explosion der Atombombe und ignorierte die Raumkrümmungsdaten der Sonnenfinsternis von 1919, die Einsteins Idee unterstützten, dass der Raum um große Körper wie Sterne gekrümmt sei, und schlug vor, dass die Existenz eines Kraftfeldes die gleichen mathematischen Ergebnisse erklären würde. So schloss Tesla dreist: „Kein einziger der Relativitätssätze wurde bewiesen.“15

Es wäre kurzsichtig, Tesla einfach falsch und Einstein und die Quantenphysiker aus mindestens zwei Gründen richtig zu beurteilen. (1) Sowohl die Relativitätstheorie als auch die Quantentheorie wurden als unvollständige und in gewissem Sinne unvereinbare Theorien über die Struktur des Universums etabliert.16 (2) Tesla diskutierte diese Phänomene aus einer anderen Perspektive, die nicht ganz analog zu der von den theoretischen Physikern vertretenen war. In Colorado Springs zum Beispiel erzeugte Tesla über 4.000.000 Volt, während nur etwa 1.000.000 Volt benötigt werden, um Elektronen vom Kern eines Atoms zu trennen. So konnte Tesla Atome auflösen, aber auf eine ganz andere Weise als von Einstein oder den Quantenphysikern postuliert (denn Tesla zerstörte den Kern nicht). Mit diesem Gerätetyp konnte es niemals zu einer atomaren Explosion kommen. Tesla hat die Verzweigungen von Einsteins Gleichung E = mc2 und die entsprechenden Annahmen über die Äquivalenz von Masse und Energie völlig missverstanden. Unglücklicherweise, Er würde niemals den Beweis dafür erleben, dass enorme Mengen an Kraft in dem winzigen Raum eingeschlossen waren, den die Atomkerne einnehmen.17

GRAVITATION

In Bezug auf die Krümmung des Raumes (Einstein) versus die Idee eines Kraftfeldes (Tesla) diskutierte ich diesen Punkt mit Edwin Gora, Professor Emeritus, vom Providence College. Gora, zu dessen Lehrern Werner Heisenberg und Arnold Sommerfeld gehören, stimmte zu, dass die beiden Konzepte tatsächlich unterschiedliche Wege sein könnten, dasselbe zu beschreiben. Sowohl Tesla als auch Einstein versuchen, die grundlegende Struktur des Weltraums und seine Beziehung zur Konstanz von Lichtgeschwindigkeit und Schwerkraft zu beschreiben.

In einem obskuren Papier entdeckte ich im Web von M veröffentlicht. Shapkin aber angeblich von Tesla geschrieben, Shapkin / Tesla besagt, dass der Grund, warum Licht nur mit einer Geschwindigkeit reist, 186.000 Meilen pro Stunde, ist, weil der Äther, sein Übertragungsmedium, photonische Energie auf diese Geschwindigkeit verlangsamt, genauso wie Luft Schall auf seine konstante Geschwindigkeit verlangsamt.18 Nach dieser Ansicht ist der Äther ein spezifisches Medium, das die Lichtgeschwindigkeit auf genau die Geschwindigkeit beschränkt, die es ist. Dies ist eine sehr aufregende Theorie, weil sie nahelegt, dass die Energie, die sich als Licht manifestiert, letztendlich in einem tachyonischen Bereich existiert, dh in einem Bereich, der die Lichtgeschwindigkeit überschreitet.

Ein weiterer Aspekt dieser Äthertheorie, die von Tesla und zahlreichen anderen modernen Schriftstellern wie Price und Gibson, Ed Hatch, Vencislav Bujic, Ron Heath, Warren York und David Wilcox stammt, die in meinem Buch Transcending the Speed of Light ausführlich beschrieben wurden, ist, dass Materie ständig Äther absorbiert.

Wenn wir die Struktur der Materie betrachten, sehen wir, dass sie aus Atomen besteht, die im Wesentlichen Elektronen sind, die Protonen und Neutronen umkreisen. Aber Neutronen sind per Definition Protonen, die an Elektronen gebunden sind. Die fundamentale Struktur der Materie besteht also nur aus zwei Teilchen, Elektronen und Protonen und einem Klebstoff, der diese Atome zu Molekülen bindet, die Photonen sind. Diese Teilchen drehen sich. Was hält sie spinnen? Die Äthertheorie legt nahe, dass Elementarteilchen ständig Äther absorbieren, um ihren Spin aufrechtzuerhalten. Und wenn sie dies tun, strahlen sie die absorbierte Energie als elektromagnetische Felder aus. Das ist die Verbindung zwischen Schwerkraft und Elektromagnetismus.

Nehmen wir zum Beispiel die Erde. Die klassische Physik sieht die Schwerkraft als eine Art fast magische Anziehungskraft zwischen Sternen und Planeten. Die Äthertheorie hat eine völlig andere Sichtweise. Der Grund, warum wir auf die Erde zurückfallen, wenn wir aufspringen, ist nicht diese mystische Schwerkraft, sondern vielmehr, weil die Erde ständig eine enorme Menge Äther absorbiert, um all ihre Elementarteilchen am Laufen zu halten. Wir stehen diesem Zustrom gerade im Weg. Diese Ansicht erklärt, was Schwerkraft ist, und erklärt auch Teslas scheinbar seltsame Aussage, dass die Sonne mehr Energie absorbiert als strahlt. Je mehr Sie darüber nachdenken, desto mehr macht diese scheinbar nussige Idee Sinn. Die Sonne benötigt eine gigantische Menge ätherischer Energie, um ihre Integrität zu bewahren.

GROßE VEREINIGUNG

Jetzt gehen wir zu Einstein, der, wie wir aus der neuen Isaacson-Biographie erfahren, das Mach-Prinzip ablehnte. Einstein sah zwar einen Zusammenhang zwischen Schwerkraft und Beschleunigung, aber er war nicht bereit, die ätherische Sichtweise zu akzeptieren, denn dies würde bedeuten, einen Pfahl durch seine kostbare Relativitätstheorie zu treiben. Denken Sie daran, er sagte, wenn Äther entdeckt werden könnte, wäre seine Theorie falsch.

Nach der ätherischen Ansicht, wie sie von den verschiedenen oben aufgeführten Autoren vertreten wird, Price und Gibson, et al., Äther wird leicht entdeckt. Wenn Sie in einem Auto fahren und stark beschleunigen, werden Sie eine G-Kraft spüren. Dies ist eine erhöhte Absorption von Ether. Das ist eine G-Kraft. Äther, der in Materie fließt, ist Schwerkraft, Materie, die schnell durch Äther fließt, ist Beschleunigung (erfahren als G-Kraft).

Einstein wurde sich dessen 1916 bewusst, als Louis de Broglies Wellenmechanik in Mode kam. Wo Physiker vor dieser Zeit Elektronen und Protonen als Teilchen betrachteten, betonte de Broglie den Wellenaspekt ihrer Natur. Betrachtet man Elektronen eher als Wellen als als Teilchen, ist es viel einfacher, einen Quantensprung oder die Verschiebung eines Elektrons von einer Umlaufbahn in eine andere zu verstehen, ohne in einen Zwischenzustand zu geraten. Aus dieser de-Broglie-wellenartigen Sichtweise treten Quantensprünge auf, wenn Elektronen einfach ihren Fokuspunkt verschieben. Sobald sich de Broglie durchgesetzt hatte, wurden Elementarteilchen einschließlich Photonen nun mehr aus der Sicht der Welle betrachtet, und diese Ansicht entsprach eher der Notwendigkeit eines Äthers als Übertragungsmedium für Licht, um beispielsweise von der Sonne zur Erde zu gelangen.

Eine Statue von Tesla dem Denker.

Anfangs war Einstein noch zu sehr in seiner Teilchenansicht und in Machs Prinzip gefangen, das nahelegte, dass alle Materie im Universum voneinander abhängig sei. In Bezug auf rotierende Körper würde Einstein dem jungen Mathematiker Karl Schwarzchild am 9. Januar 1916 schreiben: „Trägheit ist einfach eine Wechselwirkung zwischen Massen, kein Effekt, an dem der Raum selbst beteiligt ist, getrennt von der beobachteten Masse.“ Schwarzchild, Isaacson weist darauf hin, nicht einverstanden. Nun, vier Jahre später, 1920, nachdem Einstein die Notwendigkeit des Äthers zum Beispiel als Mittel zur Verbreitung von Licht überdacht hatte, änderte er seine Meinung.“ Er gab das Prinzip von Mach auf und sah nun, dass ein rotierender Körper seine Trägheit nicht von und in Bezug auf den Rest der Materie im Universum erhielt , sondern von selbst, einfach aufgrund „seines Rotationszustands“ Raum ist mit physikalischen Eigenschaften ausgestattet.“19

Wegen der Kraft von de Broglies Betonung der Teilchenwellentheorie schaltete Einstein die Gänge, um aktuell zu sein. Wieder einmal vor der Kurve, lehrte er über den Äther an der Universität Leiden (oben diskutiert). Einstein kam nie dazu, die Schwerkraft als die Absorption von Äther durch Elementarteilchen und den Elektromagnetismus als ein Produkt dieses Prozesses zu betrachten, weil dies bedeuten würde, die Relativitätstheorie aufzugeben. Einstein war auch nie in der Lage, die Schwerkraft in sein großes Vereinigungsschema zu integrieren, ein Problem, mit dem er die gesamte letzte Hälfte seines Lebens zu kämpfen hatte.

Sobald erkannt wird, dass sich Elektronen mit Geschwindigkeiten drehen, die über der Lichtgeschwindigkeit liegen, wird ein neues Paradigma geboren. Die Idee ist einfach, dass die Elementarteilchen von Natur aus ständig Äther absorbieren. Dieser Zustrom ist das, was Gravitation ist. Wenn Äther absorbiert wird, passieren zwei Dinge. (1) Der Prozess ermöglicht es den Elementarteilchen, ihren Spin beizubehalten, und (2) Gleichzeitig wird diese ätherische Energie, die wahrscheinlich aus dem stammt, was einige Physiker das Nullpunkt-Energie-Reich nennen, das ein riesiges Reservoir an ungenutzter Energie ist, in elektromagnetische Energie umgewandelt. Das ist Grand Unification, Einsteins Traum, Schwerkraft mit Elektromagnetismus zu kombinieren.

Tesla verstand die Äthertheorie viel besser als Einstein, aber offensichtlich verstand Tesla auch nicht wirklich die Auswirkungen von Einsteins berühmter Gleichung E = mc2. Er tat es als mathematischen Poppycock ab. Hätte er noch ein paar Jahre gelebt, um die Explosion der Atombombe zu sehen, wäre Tesla gezwungen gewesen, das, was er verworfen hatte, neu zu bewerten, und hätte Einstein die vollen Auswirkungen von Teslas Äthertheorie neu bewertet, wäre er möglicherweise in der Lage gewesen, seinen großen Traum von der Vereinigung der Schwerkraft mit dem Elektromagnetismus zu verwirklichen, ein Prozess, der durch ein vollständiges Verständnis der Äthertheorie erklärt werden kann.

Eine große Anzahl denkender Physiker glaubt, dass eine Art Äther existiert und dass Kräfte irgendeiner Art die Lichtgeschwindigkeit überschreiten können. Sobald man anfängt, die Äthertheorie zu studieren, entstehen tiefgreifende neue Erkenntnisse über Dinge wie Teilchenspin, Nullpunktsenergie, die fundamentale Struktur von Materie und Raum, die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit und die Verbindung zwischen Schwerkraft und Elektromagnetismus.

ENDNOTEN

Ganzer Artikel aus Transcending the Speed of Light von Marc J. Seifer, veröffentlicht im New Dawn Magazine, März 2009.

1. Seifer, Marc. Zauberer: Das Leben & Zeiten von Nikola Tesla, New York: Birch Lane, 1996, S. 18-19.

2. Man braucht nicht auf Bells Theorem der Nichtlokalität oder der sofortigen Übertragung von Informationen oder die neuen Wurmlochtheorien zurückzugreifen, die jeweils zusätzliche Dimensionen vorschlagen, um dem Argument so weit zu folgen, wie ich es genommen habe.

3. Tesla, Nikola. Pioneer Radio Engineer gibt Ansichten über die Macht. In J. Ratzlaff (Hrsg.), sagte Tesla. Millbrae, CA: Tesla Book Company, 1984, S. 240-242.

4. Lerner, E. Magnetische Wirbelwinde. Science Digest, 6/1985, S. 26.

5. Clark, Roland. Einstein: Das Leben & Mal. NY: World Publishing, 1971, S. 78.

6. In: Isaacson, Walter. Einstein: Sein Leben & Universum. New York: Simon & Schuster, 2007, S. 318.

7. Gora, Edwin. Abteilung für Physik, Providence College, private Korrespondenz, 1991.

8. Ebd.

9. Einstein hatte zwei Theorien aufgestellt. Die spezielle Relativitätstheorie, die 1905 postuliert wurde und sich mit gleichmäßigen Bewegungen befasste, und die allgemeine Theorie, die sich mit beschleunigten und verlangsamten Bewegungen befasste. Mach’s Prinzip ist mit der allgemeinen Theorie verbunden.

10. Tesla, Nikola, (1915), in Vorträge, Patente, Artikel. Belgrad: Nikola Tesla Museum, 1956, S. A-172.

11. Oder eine hierarchische Dimension davon. Ferner kodiert jeder Punkt im Raum (in einer Galaxie) für jeden anderen Punkt, da jeder das sich schneidende Licht von jedem Stern im System enthält. Diese Idee ist mit holographischen Prinzipien und der „enfolded Order“ verbunden, bei der das Ganze in jedem Teil verteilt ist, wie von Theoretikern wie David Bohm dargelegt.

12. Tesla, Nikola, 7/6/1930; J. Ratzlaff, (Hrsg.). Lösungen für Teslas Geheimnisse. Milbrae, CA: Tesla Book Company, 1981, S. 91.

13. Einstein hat jedoch die bewusste Komponente seiner Philosophie nicht negiert. „Ich möchte wissen, wie Gott die Welt erschaffen hat“, sagte Einstein. „Ich möchte seine Gedanken wissen; der Rest sind Details“ .

14. Tesla, Nikola. Radio Power wird die Welt revolutionieren. Moderne Mechanix & Erfindung, 7/1934, S. 40-42; 117-119.

15. Tesla, Nikola. Tesla, 79, verspricht, Kraft zu übertragen. New York Times, 7/11/1935, 23:8; in Tesla, Nikola, 1981, S. 128-130.

16. Ein physikalisches Prinzip, das Einstein noch mehr am Herzen lag als der Determinismus, war das Prinzip der lokalen Kausalität – dass entfernte Ereignisse lokale Objekte nicht sofort ohne Vermittlung beeinflussen können. Was das EPR-Argument getan hat… sollte zeigen, dass die Quantentheorie die Kausalität verletzt. Dieser Befund erschreckte die meisten Physiker, weil sie das Prinzip der lokalen Kausalität heilig hielten. Dies bedeutete, dass entweder die Quantenphysik unvollständig war oder nicht-lokale Ereignisse auftraten.“ Der kosmische Code, von Heinz Pagels, Bantam Books, NY, 1982, p. 139.

Einsteins Relativitätstheorie ist ebenfalls unvollständig, da die Physiker noch keine darauf basierende Theorie der Großen Vereinigung erhalten haben. Siehe zum Beispiel „Einsteins Traum“ von Gary Taubes, Discover, 12/1983, S. 48, wobei ein 11-dimensionales Graviton (Gravitationsteilchen) als das ultimative Teilchen postuliert wurde, um Supergravitation, Quarks, Elektronen usw. zu erklären.

17. Es würde ungefähr 55 Millionen Volt brauchen, um Kohlenstoff zu verdampfen, aber nur 4,37 Millionen Volt, um Kohlenstoff in Helium umzuwandeln, letzteres innerhalb der Parameter, die Tesla erreichen konnte . Ein Pfund Kohlenstoff hingegen könnte, wenn er in Kernenergie umgewandelt würde, genug Strom liefern, um das Land einen ganzen Monat lang zu betreiben .