Barock gegen Renaissance
Kunst ist eines der interessantesten Themen, die im Geschichtsunterricht diskutiert werden können. Neben der Präsentation von künstlerischem Talent und Kreativität, Es gibt auch Studenten und Enthusiasten die Möglichkeit, einen Einblick zu bekommen, wie große Künstler in der Vergangenheit Meisterwerke geschaffen haben, die bis heute unangefochten bleiben.
Wenn man über Kunst und große Meister spricht, fallen zwei verschiedene Epochen in der Geschichte auf – Barock und Renaissance. Die Arbeiten, die während dieser Zeiten geschaffen wurden, waren einander sehr ähnlich, aber mit deutlichen Unterschieden; Debatten darüber, welche Periode bessere Kunst produzierte, gehen noch heute mit Unterstützern von beiden Lagern weiter, die zwingende Argumente präsentieren. Vielleicht ist der beste Weg, damit umzugehen, die Unterschiede zwischen den beiden aufzuzählen.
Die Renaissance der Kunst begann in den 1400er Jahren in Italien, das heute zusammen mit Paris als Kunsthauptstadt der Welt gilt. Diese Periode galt als eine der wichtigsten in der Geschichte Europas, da sie den Übergang vom Mittelalter in die frühe Neuzeit markierte. Die barocke Ära folgte bald in den 1600er Jahren, als eine weitere Transformation kam, als die Kirche begann, zwischen Protestanten und Katholiken zu teilen. Es ist kein Wunder, dass viele Kreationen in dieser Zeit Nachbildungen berühmter Werke der Renaissance waren.
Viele moderne Künstler und Kunstkenner sowie gewöhnliche Menschen kennen viele der Renaissance-Künstler wie Michelangelo und Leonardo Da Vinci. Barockmeister sind jedoch vielen Menschen nicht so bekannt. Dies ist ein Hinweis darauf, wie die Barockkunst zu ihrer Zeit gesehen wurde. Im Vergleich zu Renaissance-Kreationen galt es als seltsam und seltsam, was es auf Französisch ungefähr bedeutet.
Es gab einmal einen starken Streit unter vielen Kunstliebhabern, dass es während der Barockzeit kein Werk von großem Wert gab. Dies wurde jedoch später durch die Anerkennung der Werke von Künstlern wie Bernini und Caravaggio widerlegt. Ein Grund für die Abneigung gegen die Barockkunst war, dass viele Maler und Bildhauer versuchten, frühere Werke von Renaissance-Meistern nachzubilden.
Der größte Unterschied zwischen diesen beiden wichtigen Epochen der Kunstgeschichte liegt jedoch im Stil der Künstler. Renaissance-Maler und Bildhauer gehörten zu den ersten, die Perspektive in ihrer Arbeit zu verwenden. Dies ermöglichte es ihnen, ihren Kreationen mehr Realismus zu verleihen. Dieser Fokus auf das Hinzufügen von Tiefe zu ihrer Arbeit hat jedoch dazu geführt, dass Gemälden und Skulpturen Emotionen zu fehlen scheinen und es nicht gelungen ist, die Emotionen einzufangen, die sie darstellen sollten. Diese ‚Stille‘ wurde von Barockkünstlern gelöst, wie sie in ihren berühmten Werken zu sehen sind. Sie konzentrierten sich mehr auf das Drama des Themas, das sie präsentieren wollten.
Diese gegensätzliche Behandlung eines Themas zeigt sich in der Davidstatue, die der Renaissance-Mann Michelangelo zuerst von Bernini der Barockbewegung geformt und nachgebildet hat. Der erste zeigt einen emotionslosen David, der in den Kampf mit Goliath zieht, was das genaue Gegenteil von Berninis Werk ist, das einen intensiven David zeigte, der bereit war, gegen den Riesen zu kämpfen. Dieser kontrastierende Stil zeigt die größte Diskrepanz zwischen diesen beiden Perioden.
Zusammenfassung:
1. Renaissance-Kunst begann früh in den 1400er Jahren, während Barock kam später in den 1600er Jahren.
2. Renaissance-Künstler wie Michelangelo und Leonardo Da Vinci sind berühmter als Barockmeister Bernini und Caravaggio.
3. Kunstwerke der Renaissance zeigten menschliche Emotionen nicht vollständig, während sich die Barockkunst mehr darauf konzentrierte, sie zu zeigen.