Cody Wilson, como muchos armeros tejanos, habla y dispara rápido, pero a diferencia de sus predecesores en el estado de la Estrella Solitaria, tiene tecnología de impresión 3D para ayudarlo con su oficio.
La organización sin fines de lucro de Wilson, Defense Distributed, publicó un video esta semana que muestra un arma disparando más de 600 balas, ilustrando lo que probablemente será la primera ola de armas semiautomáticas y automáticas producidas por el proceso de fabricación aditiva.
El año pasado, su grupo demostró que podía usar un «inferior» impreso en 3D para un rifle semiautomático AR-15, pero el arma falló después de seis disparos. Ahora, después de un poco de reequipamiento, Defense Distributed ha demostrado que ha corregido los defectos de diseño y un arma que usa su parte inferior puede disparar aparentemente durante bastante tiempo. (El AR-15 es la versión civil del fusil militar M16.)
La parte inferior o «receptor inferior» de un arma de fuego, es la parte crucial que contiene todas las partes operativas del arma, incluido el grupo de gatillo y el puerto del cargador. (Bajo la ley estadounidense, lo inferior es lo que se define como el arma de fuego en sí.) El AR está diseñado para ser modular, lo que significa que puede recibir diferentes tipos de «parte superior» (barriles), así como cargadores de diferentes tamaños.
» Este es el primer AR inferior impreso públicamente demostrado para soportar un gran volumen de .223 sin degradación estructural o falla», escribió Wilson el miércoles. «El recuento real fue de 660 + en el día 1 con el SLA más bajo. La prueba terminó cuando nos quedamos sin munición, pero esta más baja podría soportar fácilmente 1.000 disparos.»
Ya, dice, más de 10,000 personas han descargado el archivo CAD inferior, y más lo han descargado a través de BitTorrent.
«Acabo de hacer una revista AK-47, la tengo imprimiendo mientras hablamos»
Mientras que puede ser fácil pintar a Wilson como un conservador que promociona la segunda Enmienda, el estudiante de segundo año de derecho de 25 años en la Universidad de Texas, Austin, le dijo a Ars el jueves que en realidad es un «criptoanarquista.»
«Creo en evadir y desintermediar al estado», dijo. «Parecía ser algo en torno a lo cual podríamos construir una organización. Al igual que Bitcoin, puede eludir los mecanismos financieros. Esto significa que puede hacer algo que sea polémico y políticamente importante, no solo un cortador de galletas multicolor, sino algo importante. Se trata más de desintermediar por completo algunos de estos esquemas de control y hay cada vez más poco que se puede hacer al respecto. Esa ya no es una respuesta válida.»
Añadió: «El mensaje está en lo que estamos haciendo, el mensaje es: descarga esta pistola.»
Y practica lo que predica. El conjunto completo de archivos de diseño del grupo está disponible, de forma gratuita, en DEFCAD, una biblioteca en línea para todo, desde agarres hasta bajadores y revistas.
«Acabo de hacer una revista AK-47, la tengo imprimiendo mientras hablamos», agregó. «Glock 17, tenemos un montón en camino, hombre. Tenemos una biblioteca de revistas.»
El grupo Wilson fue fundado el año pasado con principios similares:
Los fines específicos para los que se organiza esta corporación son: Defender la libertad civil del acceso popular a las armas, garantizada por la Constitución de los Estados Unidos y afirmada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, facilitando el acceso mundial a la información y los conocimientos relacionados con la impresión en 3D de armas y la producción colaborativa de esos conocimientos, y publicar y distribuir, sin costo alguno para el público, esa información y esos conocimientos en la promoción del interés público.
Totalmente legal
Así que eso plantea la pregunta: ¿es esto legal? Por ahora, eso parece.
«No hay restricciones para que una persona fabrique un arma de fuego para uso personal», dijo a Ars un portavoz de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF). «Sin embargo, si la persona se dedica al comercio como fabricante de armas de fuego, debe obtener una licencia de fabricación.»
Wilson dijo que solicitó una licencia federal de armas de fuego a su propio nombre con la ATF en octubre, y espera escuchar una respuesta » en cualquier momento.»La ATF no respondió a nuestra solicitud de confirmación de las afirmaciones de Wilson.
Específicamente, Wilson dijo que está buscando convertirse en un Contribuyente Ocupacional Especial de Clase 2, con licencia bajo la ley federal (PDF), lo que le permitiría convertirse en comerciante bajo la Ley Nacional de Armas de Fuego.
El estudiante de derecho dijo que cualquier persona con el mismo tipo de impresora 3D («resina SLA y ABS P400 en una dimensión usada») podría replicar sus esfuerzos con «9 a 12 horas» de tiempo de impresión y «parts 150 a 2 200» en partes. «Hemos demostrado que se puede construir uno por 5 50″, dijo, suponiendo que el constructor está utilizando materiales de menor calidad. (Las dimensiones normalmente se venden en el rango de 3 30,000, pero Wilson dice que sus resultados podrían duplicarse utilizando el Ultimaker (Ultim 1,500) o Reprap, que es menos costoso.»)
Asumiendo que el AR-15 de Defense Distributed cuesta alrededor de $150 para imprimir, es probable que no termine siendo competitivo con otros rebajas de polímero AR-15 disponibles comercialmente: unos minutos de búsqueda en Google mostraron opciones con un precio de 1 135 a 1 170, dependiendo del fabricante.
Por supuesto, muchos entusiastas de la impresión 3D elogian el hecho de que el precio de la tecnología está cayendo rápidamente, como informamos anteriormente, una compañía de California anunció un modelo de $600 el año pasado.
Algunos expertos que han estado siguiendo el mundo de la impresión 3D durante un tiempo dicen que desde una perspectiva política, no ha cambiado mucho en términos de producción de armas de fuego, incluso si las piezas son más baratas de fabricar.
«Cuando lo piensas desde el punto de vista de las políticas, ¿era esto posible antes de la impresión 3D? Si la respuesta es afirmativa, ¿cuál fue la respuesta política existente?»dijo Michael Weinberg, abogado de Public Knowledge.
» ¿Ha cambiado esto fundamentalmente la dinámica de una manera que necesitamos revisar la respuesta? La respuesta me parece que no. Es increíble. Puede imaginar un mundo en el que la impresora 3D sea accesible para las personas; no estoy convencido de que necesitemos una solución específica para la impresión 3D.»
«Las armas que serán»
Desde diciembre de 2012, Wilson y su equipo han estado trabajando duro en dos problemas. El primero fue el hecho de que la «torre de amortiguación» de la parte inferior (la parte del anillo circular que sobresale hacia arriba en la que cabe la «parte superior») seguía rompiéndose, eso es lo que causó el fallo inicial que impidió que el arma disparara más de seis balas de 5, 7x28FN.
Para arreglar eso, el grupo rediseñó la torre de amortiguación para que aumentara el grosor exterior. «Duplicamos o triplicamos el grosor», dijo Wilson.
Con ese arreglo en su haber, los armeros modernos intentaron disparar con .223 balas Remington (estándar en un AR—15), que elevaron el campo de tiro a unos 20 disparos antes de un fracaso, pero eso no fue suficiente.
A finales de mes, hubo una falla diferente, esta vez en el «pasador de desmontaje trasero», donde un pasador de metal se ajusta entre la parte superior e inferior, conectándolos sólidamente. Allí, el plástico impreso en 3D se agrietaba alrededor del pasador, lo que hacía que el arma fuera menos segura de usar.
» Había tanta fuerza concentrándose a su alrededor que ese fue el lugar del fracaso», dijo Wilson. «Al principio, empezamos a usar cabezales más grandes y pasadores más largos y nos dimos cuenta de que seguía siendo un área de sección transversal. Cambiamos las dimensiones de los pasadores traseros de desmontaje.»
Explicó que han cambiado el diseño de los pasadores por completo, agregando «más área de superficie alrededor de estos pasadores», así como un ángulo «interno» de 90 grados, junto con varias curvas y «escalones y bandas» que aprovechan el hecho de que la carcasa está hecha de plástico, no de metal.
«La cosa todavía estaba construido como sería el hecho de metal», dijo. «Se trata de plástico, y todo tiene que ser curvas. Tiene que actuar como un resorte.»
Y eso, señala, es la última lección en la fabricación de armas.
«La idea no es imprimir componentes para las armas que sí lo son, sino para las que sí lo serán», dijo.
Por ahora, sin embargo, Wilson dijo que Defense Distributed esencialmente se ha hecho cargo de la mayor parte de su tiempo, y se ha convertido en un ingeniero aficionado a tiempo parcial.
«No voy a clase, pero apruebo los exámenes, ¡aquí te estoy mirando !»le dijo a Ars.
Defense Distributed, dice Wilson, recibe» alrededor de around 100 » en donaciones diarias, y tiene un presupuesto operativo de alrededor de 2 2,400 mensuales. Dice que la siguiente fase será la publicación de «cartillas» que enseñen a la gente específicamente cómo fabricar tales armas.
«no me considero una tecnología chico, pero me considero un cripto-anarquista», dijo.
» Me refiero a la filosofía que expresó Tim May, predijo WikiLeaks y la moneda digital. que Internet y la criptografía son estas herramientas anárquicas que pueden permitir la expansión de la acción ciudadana. Nos gusta la idea de que el mercado se vuelva completamente negro y prive al estado-nación de todo el dinero que reclama.»
(Gracias al editor de Ars Sean Gallagher, un veterano de la Marina, por ayudarme con todas mis preguntas sobre armas.)