maailman 1.: Naisten ”piilotettu” pisuaari putoaa maan alle! @UriLift opens on #Amsterdam Dam Sq. https://t.co/oG5l20aMLc pic.twitter.com/RRteGMYOve
– NL Times (@NL_Times) March 24, 2016
Schimmelin lausuntoon liittyi video, joka demonstroi myöhäisillan virtsaamisen syövyttävää vaikutusta Amsterdamin vanhoihin kirkkoihin, sekä jylisevä ääni, joka esitteli umpimähkäisen virtsaamisen ja Huippuvirtsaamisen kaksoistutkintolajeja. (Videolla esitellään myös kaikki suosikkipyöräpysäköintipaikat Dam Squaren ympärillä, joten se on ihastuttavaa.)
tämä on ensimmäinen kerta, kun missään kaupungissa, missään, maailmassa, – on tunnustettu, että naiset, jotka menevät ulos illalla, – saattavat tarvita pysyvän pissapaikan. Monet neuvostot asentavat siirrettävät WC perjantai-ja lauantai-iltaisin; mutta niiden väliaikainen luonne merkitsee sitä, että naisten tarvitsee käyttää WC myöhään illalla on jotenkin epätavallista.
markkinointikuva naisten pisuaarista. Kuva: Urilift.
ehdotus siitä, että miehet ovat naisia alttiimpia Umpimähkäiselle virtsaamiselle, näkyy miesten ja naisten julkisten vessojen suhteessa Britanniassa nykyään. Viktoriaanisen ajan terveyslautakunnat uskoivat, että miehet viettivät enemmän aikaa talon ulkopuolella kuin naiset (ahkerat sodat ja äänestyksen epääminen meiltä); ja niin, julkiset vessat jaettiin sen mukaisesti.
lainsäädäntö edellyttää nyt, että yleisissä käymälöissä on yhtä paljon tilaa miehille ja naisille – mutta tämä johtaa yleensä pitkiin jonoihin naisille, kun taas herrasmiehet jäävät kiusallisen tyhjiksi. Vuonna 2015 Soraya Chemaly vastasi tähän räikeään provokaatioon twiittaamalla British Museumille #everydaysexismistä, jossa naiset joutuvat jonottamaan vessoihin.
Chemalyltä kysyttiin heti, miksi osa naisista ei käyttänyt (tyhjiä) miesten vessoja, hauska ja käytännöllinen ehdotus. Mutta vaikka poistamme sosiaaliset tabut tällaisen toiminnan ympäriltä, on olemassa pelko pahoinpitelystä, ja se, että useimmat julkiset vessat on suunniteltu sulkemaan pois ihmiset, jotka eivät” kuulu ” sinne.
twiittinsä jälkeen Chemaly huomautti aikanaan, että nykylainsäädännössä sivuutetaan se, että paljon vanhempia julkisia käymälöitä on rakennettu miehille eikä niitä ole sovitettu naisten tarpeisiin. Naiset perinteisesti istuvat alas virtsaamaan, he käyttävät tiukempia vaatteita, ovat usein vastuussa pienistä lapsista – ja ideologisella tasolla yhdenkään naisen ei pitäisi joutua elämään elämänsä parhaita vuosia jonottaen vaihtamaan tamponia.
kysymys siitä, kuinka monta yleistä vessaa naisille kaupungin pitäisi tarjota, on osittain sidottu siihen, miten kaupunginvaltuusto päättää rahansa sijoittaa. Jos suurin osa kaupungin joukkoliikenneverkosta ei ole käytettävissä pyörätuolilla, kaupunki ei selvästikään arvosta vammaisia. Samoin, jos naisille on rajalliset tai riittämättömät tilat, naisten pääsy julkisiin tiloihin ei ole ensisijainen tavoite.
mutta esteettömyys ei ole ainoa syy, miksi naiset tarvitsevat lisää sisäänvedettäviä pisuaareja. Tarjoamalla naisille, jotka menevät ulos jälkeen 6pm kanssa jonnekin turvallinen, huomaamaton ja pysyvä virtsata, Amsterdamin kaupunginvaltuusto on myöntänyt, että naisten rakkoja eivät ole mitään SS16 villitys: he ovat täällä jäädäkseen.
luodessaan naisille pysyvää julkista laitosta kaupunginvaltuustot kannattavat naisten oikeutta olla ulkona pimeän tultua. On vuosi 2016, ja kysymys siitä, pitäisikö naisten mennä ulos yöllä, on ilmeisesti yhteiskunnan Sisyfoksen Kivi.
on kuitenkin käytännön asioita, joita kaupungit voivat tehdä pitääkseen naisväestönsä turvassa. Aloita tunnustamalla, että ne ovat olemassa ja että niiden biologiset tarpeet kannattaa ottaa huomioon.
tämä artikkeli on CityMetric-arkistosta:joitain muotoiluja ja kuvia ei välttämättä ole.