World’ s 1st: vrouwen “Verborgen” urinoir druppels ondergronds! @UriLift opent op # Amsterdam Dam Sq. https://t.co/oG5l20aMLc pic.twitter.com/RRteGMYOve
– NL Times (@NL_Times) Maart 24, 2016
schimmels verklaring ging vergezeld van een video, waarin het corrosieve effect van ‘ s avonds laat urineren op de oude kerken van Amsterdam werd aangetoond, en een krachtige stem die de twee academische disciplines van willekeurig urineren en Piekurineren introduceerde. (De video toont ook al mijn favoriete fietsenstalling rond de Dam, dus dat is heerlijk.)
Dit is de eerste keer dat een stad, waar dan ook, in de wereld, ooit heeft erkend dat vrouwen die ‘ s avonds uitgaan een permanente plek nodig hebben om te pissen. Veel gemeenten installeren draagbare toiletten op vrijdag-en zaterdagavond; maar hun tijdelijke aard impliceert dat vrouwen nodig hebben om het toilet te gebruiken laat in de nacht is een of andere manier ongebruikelijk.
een marketingbeeld van het urinoir van de vrouw. Afbeelding: Urilift.
de suggestie dat mannen gevoeliger zijn voor ongedifferentieerd urineren dan vrouwen kan worden gezien in de verhouding tussen het aantal mannelijke en vrouwelijke openbare toiletten in het Verenigd Koninkrijk vandaag. Victoriaanse gezondheidsraden geloofden dat mannen meer tijd buiten het huis doorbrachten dan vrouwen (druk bezig met oorlog voeren en ons de stem onthouden); en dus werden openbare toiletten dienovereenkomstig verdeeld.
de wetgeving vereist nu dat openbare toiletten een gelijke hoeveelheid ruimte toewijzen aan mannen en vrouwen – maar dit resulteert meestal in lange rijen voor de dames, terwijl de heren treffend leeg blijven. In 2015 reageerde Soraya Chemaly op deze schaamteloze provocatie door het British Museum te tweeten over het #everydaysexisme van vrouwen die in de rij moeten staan voor de toiletten.
Chemaly werd onmiddellijk gevraagd waarom sommige vrouwen geen gebruik maakten van de (lege) mannentoiletten, een leuke en praktische suggestie. Maar zelfs als we de sociale taboes rond zo ‘ n actie verwijderen, is er de angst voor geweld en het feit dat de meeste openbare toiletten zijn ontworpen om mensen uit te sluiten die er niet “thuishoren”.
na haar tweet wees Chemaly er tijdig op dat de huidige wetgeving voorbijgaat aan het feit dat veel oudere openbare toiletten voor mannen zijn gebouwd en niet zijn aangepast aan de behoeften van vrouwen. Vrouwen gaan van oudsher zitten om te plassen, ze dragen beperktere kleding, zijn vaak verantwoordelijk voor jonge kinderen – en op ideologisch niveau zou geen enkele vrouw de beste jaren van haar leven in de rij moeten staan om een tampon te vervangen.
de vraag hoeveel openbare toiletten voor vrouwen een stad moet leveren, hangt deels samen met de manier waarop een stadsraad zijn geld investeert. Als het grootste deel van het openbaar vervoer in een stad niet Rolstoeltoegankelijk is, dan heeft die stad duidelijk geen waarde voor mensen met een handicap. Ook als er beperkte of ontoereikende faciliteiten voor vrouwen zijn, is het vermogen van vrouwen om toegang te krijgen tot openbare ruimten geen prioriteit.
maar toegankelijkheid is niet de enige reden dat vrouwen meer intrekbare urinoirs nodig hebben. Door vrouwen die na 18.00 uur naar buiten gaan een veilige, discrete en permanente plek te geven om te plassen, heeft de Amsterdamse gemeenteraad erkend dat vrouwen blazen geen SS16 rage zijn: ze zijn hier om te blijven.
bij het creëren van een permanente openbare faciliteit voor vrouwen, onderschrijven gemeenteraadsleden het recht van vrouwen om buiten te zijn in het donker. Het is 2016, en de vraag of vrouwen ‘ s nachts uit moeten gaan is blijkbaar de steen van de samenleving van Sisyphus.
er zijn echter praktische dingen die steden kunnen doen om hun vrouwelijke bevolking veilig te houden. Begin met te erkennen dat ze bestaan en dat hun biologische behoeften het overwegen waard zijn.
dit artikel komt uit het CityMetric archive: sommige opmaak en afbeeldingen zijn mogelijk niet aanwezig.