Greshamin laki taloustieteessä on rahaperiaate, jonka mukaan kun liikkeessä on kaksi hyödykerahan muotoa, jotka lain mukaan hyväksytään lailliseksi maksuvälineeksi ja joilla on samat nimellisarvot, arvokkaampi – ”hyvä raha” – hamstrataan ja katoaa kierrosta, kun taas vähemmän arvokas – ”huono raha” – siirtyy (käytetään transaktioihin).
periaatteen mukaan ”huono raha ajaa ulos hyvää”.
Kuvittele, että sinulla on kaksi kolikkoa, joilla on sama laillisen maksuvälineen nimellisarvo – vaikkapa yksi penni. Toinen on kuitenkin tehty hopeasta ja toinen kuparista. Ihmiset pitävät kiinni hopeakolikoista ja käyttävät vain kuparisia maksamiseen. ”Hyvä” raha (hopea) katoaa kierrosta, koska kaikki hamstraavat sitä, jolloin vain ”huono raha” (kupari) jää kiertoon.
Financial Timesin termien sanaston mukaan määritelmän mukaan Greshamin laki on:
” teoria, jonka mukaan jos ihmiset saavat käyttää vaihtoehtoista valuuttaa, jonka nimellisarvo on sama kuin heidän normaalivaluuttansa, mutta reaaliarvo on korkeampi (koska metallipitoisuus on suurempi tai ostovoima on suurempi ulkomailla), he käyttävät edelleen vanhaa valuuttaa ja hamstraavat vaihtoehtoista valuuttaa, jolloin se poistetaan kierrosta.”
Elisabet I, Sir Thomas Gresham sekä Elisabetin Šillinki. Kulujensa rahoittamiseksi Henrik VIII oli korvannut šillinkien jalometallipitoisuuden ei-jalometalleilla. Sir Thomas selitti Elisabet I: lle, miksi liikkeessä ei ollut jalometallisillingejä-ihmiset hamstrasivat niitä.
Greshamin laki on nimetty Thomas Greshamin mukaan
Greshamin lain nimesi skotlantilainen taloustieteilijä Henry Dunning Macleod (1821-1902) vuonna 1860 englantilaisen kauppiaan ja rahoittajan Sir Thomas Greshamin (1519-1579) mukaan, joka toimi kuningas Edvard VI: n sekä Edvardin sisarpuolten Maria I: n ja Elisabet I: n taloudellisena neuvonantajana.
hyvä raha on se, jossa sen nimellisarvon (nimellisarvon) ja hyödykkeen arvon (sen metallin arvon, josta se on valmistettu, yleensä jalometallien, nikkelin tai kuparin) välillä on minimaalinen ero.
kolikot valmistettiin ennen hopeasta, kullasta ja muista jalometalleista – metalli itsessään antoi niille arvonsa. Lopulta kolikoiden valmistamiseen käytettyjen jalometallien määrä väheni, koska niillä oli suurempi arvo yksinään kuin kolikkoon lyötäessä.
historiallisesti ihmiset ovat purreet kolikoita useista syistä. Ehkä he yrittivät Greshamin lakitilanteessa selvittää, oliko kolikko ’hyvää ’ vai’ huonoa ’ rahaa. Olympiamitalistit purevat nykyään myös kolikkomaisia mitalejaan poseeratessaan kameroiden edessä.
jos metalli olisi arvokkaampaa kuin kolikon nimellisarvo, ihmiset sulattaisivat kolikot ja myisivät metallin.
samalla tavalla, jos huonolaatuisesta tuotteesta luovutaan huippulaatuisena, markkinat laskevat hintoja, koska ostajat eivät pysty määrittämään sen todellista arvoa.
rahalla on monia tehtäviä
raha ei ole vain kotimainen vaihdon väline – sitä voidaan käyttää myös valuuttana, arvon varastona tai hyödykkeenä.
jos yhdenlainen raha on arvokkaampaa valuutassa, tavarana tai arvon varastona, sitä ei käytetä kotimaisena vaihdon välineenä – se poistuu vähitellen kierrosta.
vuosina 1792-1834 Yhdysvallat säilytti hopean ja kullan välisen vaihtosuhteen 15: 1, Kun Euroopassa vaihtosuhde oli 15,5: 1 ja 16,06: 1. Kullan omistajat katsoivat kannattavaksi myydä kultansa Euroopan markkinoilla ja viedä hopeansa USA: n rahapajaan. Kulta vedettiin tehokkaasti pois Yhdysvaltain kotimaisesta levikistä – ”huono” raha oli ajanut sen pois.
Kanadassa hopeakolikoita kiersi laajalti vuoteen 1968 asti, kun taas Yhdysvalloissa hopeakolikoita ja kolikoita tehtiin hopeasta vuoden 1965 Kolikkolakiin asti.
Kanada ja Yhdysvallat halvensivat kolikkojaan siirtymällä ei-jalometalleihin, jolloin Uusi alennettu valuutta paisui suhteessa entisten hopeakolikoiden tarjontaan. Yhdysvaltain ja Kanadan kansalaiset hamstrasivat hopeakolikoita-ne käytännössä katosivat kierrosta-ja käyttivät vain ei-jalometallirahoja liiketoimiin.
sama toistuu nykyään kolikoiden kuparipitoisuuden kanssa, kuten ennen vuotta 1992 brittiläisten kuparipennien ja kahden pennin kolikoiden, vuotta 1982 edeltäneen Yhdysvaltain Pennyn ja vuotta 1997 edeltäneen Kanadan Pennyn. Sama tapahtui Intiassa halvemmista metalleista, kuten teräksestä, tehdyillä kolikoilla.
Greshamin laki-kuningatar Elisabet I
1500-luvulla Sir Thomas Gresham selitti kuningatar Elisabet I: lle – Englannin ja Irlannin kuningattarelle-mitä Englannin šillingille oli tapahtumassa.
Elisabetin isä Henrik VIII oli korvannut neljäkymmentä prosenttia kolikossa olleesta hopeasta ei-jalometalleilla valtion tulonlähteenä ilman, että sen tarvitsisi nostaa veroja. Neuvokkaat kauppiaat ja monet tavalliset alamaiset pitivät kiinni ’hyvistä’ shillingeistään – jotka oli valmistettu puhtaasta hopeasta – ja käyttivät ’huonoja’ tavaroiden ostamiseen. Puhtaat hopeakolikot hävisivät kierrosta.
amerikkalainen taloustieteilijä George Selgin, Cato Institute ’s Center for Monetary and Financial Alternatives-tutkimuslaitoksen johtaja, kertoi tutkielmassaan”Greshamin laki”:
”mitä Greshamiin itseensä tulee, hän totesi kuningatar Elisabetille tämän liittymisen yhteydessä vuonna 1558 kirjoittamassaan kirjeessä ”että hyvä ja huono kolikko eivät voi kiertää yhdessä”. Lausunto oli osa Greshamin selitystä sille, että Englannin kolikko oli jäänyt”mittaamattomaan pahuuden tilaan”Henrik VIII: n ja Edvard VI: n ”suuren alennuksen” jälkeen, mikä vähensi englantilaisten hopeakolikoiden metallisen arvon pieneen murto-osaan siitä, mitä se oli ollut Henrik VII: n aikana. ”
”näiden alennusten vuoksi Gresham totesi kuningattarelle, että” kaikki hieno kultasi vietiin pois tästä valtakunnastasi.””
vaikka Greshamin laki on nimetty Sir Robertin mukaan, ilmiö oli ollut olemassa hyvin pitkään. Vuonna 1519 Nicolas Kopernikus kuvaili ilmiötä tutkielmassaan ”Monetae cudendae ratio”: ”huono kolikko ajaa hyvän rahan pois kierrosta.”
Raamatussa on joitakin viittauksia Greshamin lakitilanteisiin.
onko Greshamin laki nykyään mässäilevä?
sillä voi olla merkitystä vain, jos meillä on vielä ”hyvää rahaa” – ja meillä on! Yhdysvaltain rahapajan yhä valmistamat pikkurahat ovat yli yhden nikkelin (5 senttiä) arvoisia. Coninflaation mukaan nikkelin nykyinen metallipitoisuus on hieman yli kuusi senttiä, ts. kaksikymmentä prosenttia enemmän kuin nimellisarvo (nimellisarvo).
on erittäin todennäköistä, että Yhdysvaltain rahapaja päättää pian käyttää halvempaa metallia kolikoiden valmistukseen. Se ei halua menettää rahaa enää senttiäkään jokaista tuottamaansa nikkeliä kohti. Monet uskovat, että sen nykyinen koostumus – 75% kuparia ja 25% nikkeliä – siirtyy teräkseen.
presidentti Barack Obama on jo allekirjoittanut lakiin pykälän, joka sallisi Yhdysvaltain rahapajan siirtyä halvempaan metalliin. Kun muutos tapahtuu, Greshamin laki tulee varmasti voimaan. Kupari-nikkelikolikot hamstrataan ja ne katoavat kierrosta – Uusi teräksestä valmistettu ”paha” raha karkottaa ”hyvät”.
näiden kolikoiden hamstraaminen on riskitöntä. Jos niiden metallipitoisuutta ei vaihdeta, jokainen niistä on silti nikkelin arvoinen.
Video-Mikä on Greshamin laki?
tämä pääomatili-video kertoo helposti ymmärrettävällä tavalla, mikä on Greshamin laki.