suuri osa julkaisemastasi on virheellistä. En ole varma, onko sinulla mitään sanottavaa vai ei, mutta totuuden tarjoaminen on luultavasti parempi kuin spekulointi tai arvailu.
Katsotaanpa:
”1. Tämä on voittoa tavoittelematon lääketieteellinen koulu, jota johtaa yksityinen sairaala. Tämä tarkoittaa, että heidän ensisijainen motivaationsa on raha, mikä on ilmeistä, jos tarkastellaan lukukausimaksuja, jotka ovat noin $80,000.00/vuosi, ennen elinkustannuksia. Ochsner keksi keinon kaupallistaa lääketieteellistä koulutusta ja purkaa ilmaista työvoimaa. Se ei ole yllätys, että Vuodet 3 ja 4 ovat ’todella suuri’, heillä ei ole kannustinta menettää tulovirran.”
erittäin virheellinen kohta 1. Ochsner on voittoa tavoittelematon yksityinen 501 (c)3-organisaatio. Lukukausimaksu ei ole 80 000 dollaria vuodessa, mutta se on itse asiassa mitä kustannukset läsnäolo on, joka tosin ei ole halpa. Ochsnerin opiskelijana maksat korkeampia lukukausimaksuja kuin australialaiset tai muut kansainväliset opiskelijat. Se on totta, ja helppo todentaa menemällä UQ School of Medicinen verkkosivuille tai Mededpathille, joka on UQ-O: n valtuutettu edustaja Yhdysvalloissa.
2. Se ei palkitse MD: tä tai DO: ta. Tämä tuntuu vähäpätöiseltä asialta – kuka kirjeistä välittää? Mutta, sinun täytyy harkita syytä , miksi-ochsner ei halunnut mennä läpi akkreditointi prosessi. On nopeampaa ja kannattavampaa viljellä koulutusta merillä kuin rakentaa koulu. Se on tapa, jolla voittoa tavoitteleva laitos voi kiertää uusien lääkärien pullonkaulan.
myös virheellinen. Näytätte ajattelevan, että sinulla on kehittyneempi käsitys kansainvälisten lääketieteellisissä tiedekunnissa ja niiden vastaavuus Yhdysvalloissa UQ-O käytetään myöntämään MBBS, mutta kuten 2015 syöttämällä luokan, joka valmistuu lopussa 2018, ja eteenpäin, UQ-O palkinnot MD myös, katso edellä. Ochsner on 501 (c)3, voittoa tavoittelematon järjestö. Jos sinulla olisi ymmärrystä tilanteesta, tietäisit, miten ainutlaatuinen kumppanuus tämä on UQ: n ja Ochsnerin välillä. Lisäksi, lääketieteen lupalautakunnat jokaisen osavaltion Yhdysvalloissa. tunnustaa MBBS astetta vastaa MD., eli terminaaliammattitutkinto lääketieteen harjoittamiseen. En tiedä, mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää.
”3. Se on jälleen yksi tapa sairaaloille vähentää lääkärin itsemääräämisoikeutta. Paras tapa vähentää lääkäreiden valtaa on tehdä heistä halpoja, helposti korvattavia hyödykkeitä. Se oli todella vaikeaa pitkän ja tarkasti säädellyn koulutusprosessin ansiosta. Ochsner vastaus oli täysin kiertää prosessia viljelemällä ulos lääketieteellisen koulutuksen queensland, koulutus lääketieteen opiskelijoiden yksityissairaalaverkosto ja sitten kouluttaa näitä opiskelijoita heidän in-house residency ohjelmia. Suuntaus on ilmeinen, jos tarkastellaan, miten heidän luokkanumerot ovat ballooned 4 vuotta ohjelma on ollut olemassa, menee 10 –> 60 –> muutama sata. Ja jälleen, voittoa tavoittelevana laitoksena heillä ei ole mitään kannustinta rajoittaa opiskelijoiden määrää. Niin kauan kuin on kysyntää, he toimittavat ihmisille MBBS: ää.”
en ole varma, miten tämä vähentää lääkärin itsemääräämisoikeutta. Jos olet sitä mieltä, että koulutuksen saanut UQ-O opiskelijat niiden prekliinisen vuotta tai kliininen rotations at Ochsner ovat puutteellisia, todista se. Kerron lopussa tilastoja. ”Luokkanumerot ovat nousseet ”sanot” muutamalle sadalle”, mutta minun luokassani M-1: nä olen melko varma, että meillä on 122 tai 123 ihmistä, ei ”muutama sata.”Jälleen, Ochsner on ei-for-profit 501 (c)3, jota et selvästikään tehnyt mitään tutkimusta ennen virkaasi. Myös, katso yllä, luokka 2018 ja edelleen valmistuvat M.D. tutkinto. Luokat 2017 ja 2016 valmistuvat kanssa MBBS, mutta kuten mainitsin, jokainen valtion lääketieteellisen lautakunnan Yhdysvalloissa.kohtelee MBBS astetta vastaa MD lisenssitarkoituksiin ja käytännössä lääketieteen.
”4. Lähes kukaan valmistuneista ei sovi muuhun kuin perusterveydenhuoltoon Ochsnerin residenssien ulkopuolella. Paikkoja, jotka olivat aiemmin täynnä MD: n ovat nyt täytetään UQ opiskelijat, jotka on koulutettu täysin sisällä yksityisen järjestelmän. Tämän pitäisi olla Ochsnerin etuoikeus, paitsi että he saavat julkista rahaa kouluttaakseen heidät.”
katsoitko edes ottelulistoja? Tiedäthän, että ne ovat saatavilla Mededpathissa? Ainoa haittapuoli katsomalla match lista on et tiedä, jos ihmiset saavat ensimmäisen valintoja ja se voi vaihdella vuodesta toiseen, sikäli kuin mitä ihmiset yrittävät sovittaa. ”Paikkoja, jotka olivat aiemmin täynnä MD: t ovat nyt täytetään UQ opiskelijat, jotka on koulutettu täysin sisällä yksityinen järjestelmä.”Newsflash: yksityiset sairaalat osallistuvat potilaiden hoitoon ja kliinisiin rotaatioihin monissa Yhdysvaltain MD & D. O.-ohjelmissa. Mitä ottelu tilastot ja väitteesi, että ”lähes yksikään valmistuneet ottelu mitään, mutta ensisijainen hoito ulkopuolella Ochsner residenssit.”, Katso tilastot alta.
”5. Luokkatoverisi eivät olleet tarpeeksi fiksuja päästäkseen USA: n MD/DO-kouluun. Anteeksi, mutta se on totuus. He voivat kuitenkin varaa maksaa 100k + / vuosi, useimmat(ei mitään?), josta ei ole liittovaltion lainoja, koska se on MBBS. toisin sanoen ylivoimainen enemmistö on rahastolapsia, jotka eivät halunneet työskennellä tarpeeksi päästäkseen oikeaan lääketieteelliseen ja ostivat siten tiensä yksityiseen sen sijaan. Jos luet muita vastauksia tällä säiettä mielestäni kuva saat on melko selvä. Paljon aikaa rannalla.”
luulen, että aika moni Luokkatovereistani on ”tarpeeksi fiksu” päästäkseen yhdysvaltalaiseen MD/DO-kouluun. Ehkä jotkut eivät voineet, tai jotkut eivät halunneet hakea uudelleen, mutta melko monet meistä olivat odotuslistoilla MD-kouluihin Yhdysvalloissa, ja melko monet meistä eivät myöskään hakeneet tehdä kouluja monista syistä. Tässä ovat keskiarvotilastot luokalleni: GPA 3.34 ja MCAT 28.97 / MCAT 2015+ keskiarvo 504.69. Väitätkö, ettei kouluni keskiverto-oppilas olisi päässyt mihinkään kouluun USA: ssa? Myönnän, että keskiarvomme on alhainen.
muuten, olemme oikeutettuja ja saamme samat unsubsidized Stafford lainat ja Grad PLUS lainat, että us MD / DO opiskelijat saavat. En ole varma, mistä sait tietosi, paitsi että vedit ne suoraan perseestäsi. Tässä voi olla väärinkäsitys. Moni tässä ohjelmassa tekee kovasti töitä ja pelaa kovaa. Kadehditko meitä vai yritätkö tahrata maineemme, koska käymme maailman kauneimmilla rannoilla rajoitetulla vapaa-ajallamme? No niin, kamu. Suurin osa luokastani ei ole täynnä rahastonuoria, jotka ostavat tiensä lääketieteelliseen. Teemme kovasti töitä ja otamme ison riskin tullessamme tänne, joten sanoisin, että meillä on kasoittain sisua ja sitkeyttä tietäen, mitä tiedämme tullessamme.
tilastojen aika!
UQ-O ensimmäisen vaiheen 1 läpäisyaste, vuoden 2015 Luokka: 98%, keskiarvo 223, opetussuunnitelmassa, jossa ei opeteta vaiheeseen 1.
ottelu 2016:
Anestesiologia: 5 (2 at Ochsner)
EM: 2
ENT-tutkimus: 1
FM: 7
IM: 12 (2 at Ochsner)
IM Prelim: 2 (1 Ochsner)
med-Peds: 1
Neurology: 3
ob-gyn: 4
OPHTHO: 1 (Tämä on Ochsner yhdessä LSU: n kanssa)
Ortho: 1 (Ochsner)
Path: 1
peds: 5
Psych: 1
Surgery Prelim: 2
Urology: 1 (Ochsner)
ochsnerin maine paranee jokaisen valmistuvan luokan myötä sitä mukaa, kun useampi PDS tutustuu ohjelmaan. Olen iloinen, että päätin tulla tänne. Olen pahoillani, että olet saanut väärää tietoa, mutta toivottavasti jatkamme vastaavuutta 90+%: ssa lähitulevaisuudessa.