TY – JOUR
T1 – the PROSTALAC functional spacer in two-stage version for infected polveeprotecements
AU – Haddad, F. S.
AU – Masri, B. A.
AU – Campbell, D.
AU – McGraw, R. W.
au – Beauchamp, C. P.
AU – Duncan, C. P.
PY – 2000/1/1
Y1 – 2000/1/1
N2 – PROSTALAKIN toiminnallinen välilevy on valmistettu antibioottikuormitetusta akryylisementistä, mutta siinä on pieni metalli-on-polyteenipitoinen nivelpinta. Olemme käyttäneet sitä välikappaleena kaksivaiheisessa vaihto-artroplastiassa tulehtuneeseen kokonaispolven tekonivelleikkaukseen. PROSTALAC mahdollistaa jatkuvan kuntoutuksen vaiheiden välillä, sillä se ylläpitää polven hyvää linjausta ja vakautta sekä kohtuullista liikerataa. Se auttaa myös ylläpitämään pehmytkudostasoja, mikä helpottaa toisen vaiheen menettelyä. Kävimme läpi 45 peräkkäistä potilasta, joita hoidettiin yhdeksän vuoden aikana. Keskimääräinen seuranta oli 48 kuukautta (20-112). Lopullisessa tarkastelussa 41 potilaalla (91%) ei ollut merkkejä tartunnasta; vain yhdellä oli toistuva infektio samassa organismissa. Sairaalassa tehtiin parannusta erikoiskirurgian polven pisteytykseen vaiheiden välillä ja loppukatselmuksessa. Liikerata säilyi vaiheiden välillä. Komplikaatiot liittyivät ensisijaisesti polven ojentajamekanismiin ja stabiiliuteen vaiheiden välillä. Molemmat näistä ongelmista vähenivät implantin suunnittelun tarkentuessa. Infektion paranemisnopeus potilaillamme oli samanlainen kuin muilla menetelmillä. Polven liikkuminen ei näytä estävän infektion hallintaa.
AB-PROSTALAKIN toiminnallinen välilevy on valmistettu antibioottikuormitetusta akryylisementistä, mutta siinä on pieni metalli-on-polyteenipitoinen nivelpinta. Olemme käyttäneet sitä välikappaleena kaksivaiheisessa vaihto-artroplastiassa tulehtuneeseen kokonaispolven tekonivelleikkaukseen. PROSTALAC mahdollistaa jatkuvan kuntoutuksen vaiheiden välillä, sillä se ylläpitää polven hyvää linjausta ja vakautta sekä kohtuullista liikerataa. Se auttaa myös ylläpitämään pehmytkudostasoja, mikä helpottaa toisen vaiheen menettelyä. Kävimme läpi 45 peräkkäistä potilasta, joita hoidettiin yhdeksän vuoden aikana. Keskimääräinen seuranta oli 48 kuukautta (20-112). Lopullisessa tarkastelussa 41 potilaalla (91%) ei ollut merkkejä tartunnasta; vain yhdellä oli toistuva infektio samassa organismissa. Sairaalassa tehtiin parannusta erikoiskirurgian polven pisteytykseen vaiheiden välillä ja loppukatselmuksessa. Liikerata säilyi vaiheiden välillä. Komplikaatiot liittyivät ensisijaisesti polven ojentajamekanismiin ja stabiiliuteen vaiheiden välillä. Molemmat näistä ongelmista vähenivät implantin suunnittelun tarkentuessa. Infektion paranemisnopeus potilaillamme oli samanlainen kuin muilla menetelmillä. Polven liikkuminen ei näytä estävän infektion hallintaa.
UR – http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=0033865946&partnerID=8YFLogxK
UR – http://www.scopus.com/inward/citedby.url?scp=0033865946&partnerID=8YFLogxK