Las Vegasin tuomari hylkäsi perjantaina syytteen Kirstin Blaise Lobatoa vastaan, joka vietti yli vuosikymmenen telkien takana kodittoman miehen taposta, jonka penis leikattiin irti, syyttäjien kieltäydyttyä jatkamasta kolmatta oikeudenkäyntiä.
……Toivomme, että arvostat sisältöämme. Tilaa tänään jatkaa lukemista tämän tarinan, ja kaikki meidän tarinoita.
yksisivuisessa määräyksessä ylituomari Elizabeth Gonazalez määräsi Nevadan vankeinhoitolaitoksen vapauttamaan lobaton, 35.
johtava puolustusasianajaja Vanessa Potkin, newyorkilaisen Innocence Projectin tuomion jälkeisen oikeudenkäynnin johtaja. joka taisteli kumotakseen tuomionsa, sanoi vankilalla olleen ”musertava vaikutus” Lobaton elämään.
”olemme riemuissamme dimsissalista”, Potkin sanoi. ”Se päättää Kirstin Lobaton ja hänen perheensä lähes 17 vuotta kestäneen painajaisen.”
Judge ’ s Order by Las Vegas Review-Journal on Scribd
Clark Countyn piirikunnan syyttäjä Steve Wolfson kieltäytyi kommentoimasta tuomiota.
oikeuden istunnossa perjantaiaamuna Apulaisvaltakunnansyyttäjä Sandra DiGiacomo huomautti, että kaksi valamiehistöä oli aiemmin tuominnut lobaton taposta.
”kun kolmas oikeudenkäynti voisi edetä, Lobato olisi heti oikeutettu ehdonalaiseen vapauteen, jos hänet tuomittaisiin”, DiGiacomo kertoi. ”Vaikka uskomme täysin hänen syyllisyyteensä, samoin kuin ne 24 yhteisömme jäsentä, jotka totesivat hänet syylliseksi ilman järkevää epäilystä, resurssimme ovat sellaiset, että me päätämme olla jatkamatta tämän vastaajan kolmatta oikeudenkäyntiä, varsinkin kun otetaan huomioon ne yli 15 vuotta, jotka hän on istunut vankilassa.”
aiemmin tänä vuonna Las Vegasin asianajaja David Chesnoff, joka tunnetaan korkean profiilin rikollisvastaajien edustajana, suostui ottamaan lobaton jutun ilmaiseksi ja työskentelemään Innocence Projectin kanssa.
”olin hyvin ylpeä saadessani työskennellä Innocence Projectin kanssa, enkä voisi olla onnellisempi kuin tarjota vapautta kanssaihmiselle uutenavuotena”, Chesnoff sanoi perjantaina. ”Arvostan syyttäjänviraston ammattitaitoa.”
tehoton asianajaja väitti
toinen tuomari aiemmin tässä kuussa myöntyi Lobaton pyyntöön uudesta oikeudenkäynnistä todettuaan, että tehottomalla asianajajan avustuksella saattoi olla osuutta hänen tuomioonsa 44-vuotiaan Duran Baileyn surmassa joko 7.tai 8. heinäkuuta 2001.
kuolinaika oli ratkaisevassa asemassa tapauksessa.Baileyn ruumis löydettiin noin kello 22 heinäkuun 8.päivänä, ja ainoa todiste kuolinajasta oikeudenkäynnissä tuli oikeuslääkäriltä, jonka mukaan kuolema olisi voinut tapahtua jo 7. heinäkuuta kello 22.
oli kiistattomia todisteita siitä, että Lobato oli kotikaupungissaan Panacassa keskipäivällä ja alkuillasta 8.heinäkuuta.
lokakuussa pidetyssä pitkässä kuulemisessa neljä puolustuksen oikeuslääketieteellistä asiantuntijaa, mukaan lukien entinen Clark Countyn oikeuslääkäri ja yliopiston oikeuspatologian professori, todisti kuitenkin, että Bailey todennäköisesti kuoli noin kello 21. heinäkuuta, jolloin Lobato nähtiin Panacassa. He sanoivat perustaneensa todistuksensa valokuviin ja raportteihin, – jotka osoittivat, ettei kodittoman miehen ruumiissa ollut kärpäsen munia.
lobaton oikeudenkäynnin jälkeiset asianajajat sanoivat, että se viittasi hänen syyttömyyteensä.
alkuiltapäivästä oli epäselvää, vapautuuko Lobato tänä viikonloppuna Florence McClure Women ’ s Correctional Centeristä, jossa hän on palvellut vuodesta 2007, vaikka Gonzalezin määräys vaati Lobaton vapauttamista ”välittömästi.”Vankilan tiedottaja kertoi The Review-Journalille, että Lobato ”voidaan kuljettaa toiseen paikkaan” ennen kuin hänet vapautetaan.
vapaaehtoinen seksituomio
vuonna 2007 Lobato todettiin syylliseksi vangin ja toisen henkilön väliseen vapaaehtoiseen seksuaaliseen käytökseen, mikä lisäsi hänen tuomiotaan vielä vuodella ja hänen odotettiin joutuvan kärsimään rangaistuksensa päätyttyä taposta.
mutta Potkin sanoi ajavansa lobaton välitöntä vapauttamista ja palaavansa vankilarikostuomioon, koska Lobato ”istui yli 15 vuotta rikoksesta, jota hän ei tehnyt.”
Lobato jätti toukokuussa 2010 vetoomuksen vangitsemisensa laillisuuden kyseenalaistamiseksi vedoten 79: ään helpotusperusteeseen. Korkein oikeus määräsi viime vuonna todistajanlausunnon 25 korvausvaatimuksesta.
ota yhteyttä David Ferraraan [email protected] tai 702-380-1039. Seuraa @randompoker Twitterissä.