University of Wisconsin System Board of Regents keskusteli kaksi sen kiistanalaisimmista asioista kokouksessa torstaina – järjestelmän presidentti Ray Cross ’ehdotti” Blueprint ”hengissä COVID-19 pandemian jälkeen ja haku prosessi Cross’ korvaaminen.
nämä kaksi asiaa ovat kietoutuneet toisiinsa ja järjestelmän johdon toimia molemmissa on kritisoitu monissa 13 yksittäisen UW: n kampuksen tiedekunnissa ja henkilökunnassa.
eläkkeelle jäävän Ristin korvaajan etsintä — ja kritiikki prosessia kohtaan-alkoi jo ennen pandemiaa, mutta viime viikolla presidentin hakukomitea julkisti tehtävään vain yhden finalistin, Alaskan yliopiston järjestelmän rehtorin Jim Johnsenin.
hakuprosessin alusta lähtien komiteaa on arvosteltu siitä, ettei siihen ole otettu mukaan henkilökuntaa, tiedekuntaa tai opiskelijoita, ja tämän viikon ilmoitus herätti lisää närää — erityisesti siksi, että useilla Alaskan järjestelmän kampuksilla tiedekunta äänesti Johnsenin johtoa vastaan epäluottamusta.
”nämä ovat hylkääviä ominaisuuksia keneltä tahansa ehdokkaalta”, American Association of University Professors-Wisconsin sanoi lausunnossaan. ”Säädyllisyyden ja kunnioituksen perusnormit Alaskalaisia kollegoitamme kohtaan sanelevat, että vastustamme Johnsenin ehdokkuutta mitä jyrkimmin.”
”ongelmia tässä pahentaa hakukomitean päätös nimetä Johnsen ainoaksi finalistiksi”, lausunto jatkui. ”Tämä poikkeaa hyväksytyistä akateemisista standardeista. Se viittaa joko heikkoon hakijapooliin tai kiinteään hakuun. Regentit päättivät jatkaa ennennäkemätön haku prosessi, joka ulkopuolelle tiedekunnan, henkilökunta, ja ei-Regent opiskelijat. Tämä on sen ennustettavissa oleva räikeä tulos.”
torstain kokouksessa sijaishallitsija ja hakukomitean puheenjohtaja Michael Grebe yritti selittää, miksi Johnsen oli ainoa nimetty finalisti. Hänen mukaansa useat muut huippuvaihtoehdot vetäytyivät, koska he eivät halunneet jättää kampuksiaan käsitellessään COVID-19: n laskeumaa.
”uskomme, että Jim on erinomainen ehdokas, jolla on relevantti kokemus ja erinomaiset henkilökohtaiset ominaisuudet”, Grebe sanoi. ”Uskomme, että hän vastaa ominaisuuksia, jotka kuulimme selvästi ilmaistun kuuntelutilaisuuksissa, jotka pidettiin ennen etsintää. Uskomme, että hän olisi johtaja, joka toimii esimerkkinä lähestymistavastamme.”
Grebe sanoi useita kertoja, että vaikka osa komitean valinnoista perääntyi, Johnsen oli jo yksimielisesti nimetty kärkiehdokkaaksi.
”siinä vaiheessa kuitenkin jokainen ehdokkaista Jim Johnsenia lukuun ottamatta päätti olla etenemättä, eikä tulla julkisesti yksilöidyksi”, Grebe sanoi. ”Heidän syinään oli huoli siitä, että heidän kykynsä hallita COVID-pandemiaan liittyviä asioita heidän nykyisellä kampuksellaan vaarantuisi, jos he etenisivät muiden tekijöiden ohella. Niinpä komiteaan jäi yksi finalisti, Jim Johnsen, joka oli myös yksimielinen ennakkosuosikki.”
hakukomitean kokoonpanon arvostelijat sanovat, että on mahdollista, ettei päätös olisi ollut yksimielinen, jos mukaan olisi otettu opettajia ja opiskelijoita.
Cross julkisti toukokuussa teoksensa ”Blueprint for the University of Wisconsin System Beyond COVID-19”. Hänen ehdotuksensa sisältää tarkennusohjelmia kattavilla kampuksilla-mikä tarkoittaa eri kouluissa päällekkäisiä osastoja.
suunnitelmaa kritisoitiin siitä, että se ei reagoinut COVID-19: n aiheuttamaan nykyiseen kriisiin, sivuutti järjestelmän yhteiset hallintoperiaatteet ja oli järjestelmän hallinnon vallankaappaus.
kun monet näistä kritiikeistä esitettiin ”kuuntelusessioissa” suunnitelmasta, Cross perääntyi ja sanoi, että kyse on vain väistyvän presidentin ehdotuksista siitä, mihin hänen mielestään järjestelmän on mentävä.
”käsitteet ehdottivat mahdollisia pitkän aikavälin strategioita, joita meidän on harkittava”, Cross sanoi kokouksessa torstaina. ”Toisin sanoen nämä ovat käsitteitä, joista keskustellaan paljon yksityiskohdista ja siitä, miten se toteutetaan. Suunnitelma ei kuitenkaan ratkaise lyhyen aikavälin rahoituskriisiämme, ja edessämme on kriisi.”
lyhytaikaisen kriisin ratkaisemiseksi Cross toi esiin valtiojohtajille keskiviikkona kirjoittamansa kirjeen, jossa hän pyysi kutsumaan koolle lainsäädäntöelimen erityisistunnon. Kirjeessä Cross pyysi mahdollisuutta lainata rahaa kassavirran lisäämiseksi, jotta voisi aloittaa syysluokat aiemmin kuin syyskuussa. 1 ja helpottaa joitakin sääntelyvaatimuksia.
erityisistuntoa ei ole vielä kutsuttu koolle. Hallitus kokoontuu seuraavan kerran elokuussa. 20-21.